Co jest lepsze?? (roczne wyjazdy za granice) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tweety23" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Co jest lepsze?? (roczne wyjazdy za granice)
Date: Tue, 27 May 2003 04:17:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bauhko$dog$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pq158.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054001626 14096 213.76.41.158 (27 May 2003 02:13:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2003 02:13:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:81635
[ ukryj nagłówki ]
Bardzo prosze o przedstawienie zalet i wad trzech roznych sposobow spedzenie
roku pracujac za granica

1. Roczny wyjazd do USA na wize pracownicza H2B?? Wada sa znaczne
formalnosci i spore koszty

2. Zakup rocznej szkoly jezykowej i praca w Wielkiej Brytanii (ograniczenia
20 godzin, jak tez uczeszczania do szkoly, nikt nie sprawdza, wada sa tylko
duze koszty utrzymana w Londynie i malo stabilna praca)

3. Wyjazd na roczne praktyki hotelowe w Wielkiej Brytanii (zaletami sa wady
wyjazdu do szkoly jezykowej, wada brak gwarancji czasu pracy)

Za wszystkie porownania serdecznie dziekuje