-
11. Data: 2009-07-14 23:42:02
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: mihau <m...@g...com>
On Jul 15, 1:13 am, Maciej Bojko <m...@g...com> wrote:
> Wniosek szanpana Rzecznika przepadnie tak samo, jak niedawno
> przepadł wniosek tego śmiesznego pana, któremu nie chce się zapinać
> pasów.
To oprócz karania ludzi za efektywniejszą pracę, lubisz jeszcze dbać o
ich życie wbrew ich woli?
--
mihau
-
12. Data: 2009-07-15 08:28:15
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Maciej Bojko" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:d54q555rtreu9jrmckchdkmqan04k7hgch@4ax.com...
> On Tue, 14 Jul 2009 21:16:40 +0200, "Ghost" <g...@e...pl>
> wrote:
>
>>>>Pozostaje więc z nadzieją czekać, że to samo zdanie podzieli Trybunał
>>>>Konstytucyjny.
>>>
>>> Jasne. W podskokach.
>>
>>Zaraz zaraz, ale jak byly trzy stawki to bylo ok?
>
> "OK" w sensie: "niesprzeczne z Konstytucją"? Było OK. Teraz też jest
> OK. Wniosek szanpana Rzecznika przepadnie tak samo, jak niedawno
> przepadł wniosek tego śmiesznego pana, któremu nie chce się zapinać
> pasów.
Moje pytanie bylo iscie retoryczne i mialo raczej zwrocic uwage na nagle
przebudzenie rzecznika - skad ono? Wystarczy zastanowic sie kto go mocowal,
a dowiemy sie, ze w obliczu zagrozenia podniesieniem podatkow ktos nas chce
ratowac. Co najmniej zenujace posuniecie.
-
13. Data: 2009-07-15 08:30:34
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Sławomir Szyszło" <s...@C...pl> napisał w wiadomości
news:h3j1b4.3hg.1@slaszyszCIACHTO.list.pl...
> Dnia Tue, 14 Jul 2009 13:28:15 -0700 (PDT), glos <g...@p...onet.pl>
> wklepał(-a):
>
>>A podatek VAT to placa koncowi odbiorcy=obywatele czy same towary/
>>uslugi? :)
>>
>>A precyzyjniej chodzi mi nie o podatek jako taki, a o jego
>>zroznicowane stawki i co gorsza - o zgrozo - zwolnienia przedmiotowe i
>>podmiotowe. Naruszaja sprawiedliwosc (przepraszam za wyrazenie)
>>spoleczna :>
>
> Ale każdy "końcowy kupujący" płaci przecież tak samo, niezależnie od tego
> ile
> zarabia? Nie liczę tu firm, bo to inna bajka.
Bzdura. Kazdy w ramach swoich zakupow ma inny wypadkowy VAT, wlasnie
skutkiem zrozncowania.
-
14. Data: 2009-07-15 08:45:49
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Baloo" <b...@o...eu>
"Ghost" <g...@e...pl> napisał
> Bzdura. Kazdy w ramach swoich zakupow ma inny wypadkowy VAT,
Wytłumacz mi zatem jakim cudem dwie różne osoby kupując tę samą rzecz
zapłacą od niej inny VAT?
-
15. Data: 2009-07-15 09:15:38
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h3k50g$tbn$1@news.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> napisał
>
>> Bzdura. Kazdy w ramach swoich zakupow ma inny wypadkowy VAT,
>
> Wytłumacz mi zatem jakim cudem dwie różne osoby kupując tę samą rzecz
> zapłacą od niej inny VAT?
Wytlumacz mi zatem jakim cudem dwie rozne osoby zarabiajace tyle samo placa
rozny podatek dochodowy?
-
16. Data: 2009-07-15 09:23:07
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Baloo" <b...@o...eu>
"Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:h3k6s1$q6p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Wytlumacz mi zatem jakim cudem dwie rozne osoby zarabiajace tyle samo
> placa rozny podatek dochodowy?
Ponieważ rozliczają się z partnerem, ponieważ mają ulgi podatkowe, być może
coś jeszcze. Akurat to jest zrozumiałe. Czy teraz wyjaśnisz mi jakim cudem
ja kupując proszek do prania i Ty kupując ten sam proszek do prania
zapłacić mielibyśmy różny VAT?
-
17. Data: 2009-07-15 09:42:19
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: mihau <m...@g...com>
On Jul 15, 10:28 am, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Wystarczy zastanowic sie kto go mocowal,
Ktoś, kto zmniejszył liczbę progów podatkowych z 3 do 2?
--
mihau
-
18. Data: 2009-07-15 09:45:22
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: mihau <m...@g...com>
On Jul 15, 11:15 am, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Wytlumacz mi zatem jakim cudem dwie rozne osoby zarabiajace tyle samo placa
> rozny podatek dochodowy?
A skąd ten warunek, że mają zarabiać tyle samo?
VAT w sklepie wszyscy zapłacą taki sam. Niezależnie od zarobków,
wyznania, koloru skóry, itp.
PIT natomiast dzieli ludzi na klasy według dochodów i na część z nich
nakłada dodatkowe obciążenie. Z jakiej racji?
--
mihau
-
19. Data: 2009-07-15 10:39:31
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "mihau" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:04811d4f-d967-4212-a93f-b398d3ed64ce@24g2000yqm
.googlegroups.com...
On Jul 15, 11:15 am, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Wytlumacz mi zatem jakim cudem dwie rozne osoby zarabiajace tyle samo
>> placa
>> rozny podatek dochodowy?
>A skąd ten warunek, że mają zarabiać tyle samo?
>VAT w sklepie wszyscy zapłacą taki sam. Niezależnie od zarobków,
>wyznania, koloru skóry, itp.
Nie. Tak jak inne placimy podatki dochodowe bo jestesmy rozni poziomem
zarobkow ulgam, itp. tak rozne podatki VAT placimy bo jestesmy rozni w
strukturze wydatkow.
-
20. Data: 2009-07-15 10:39:42
Temat: Re: 32% podatek dochodowy narusza konstytucyjną sprawiedliwość społeczną - zdaniem RPO
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h3k76e$3fs$1@news.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:h3k6s1$q6p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Bzdura. Kazdy w ramach swoich zakupow ma inny wypadkowy VAT,
>
>>> Wytłumacz mi zatem jakim cudem dwie różne osoby kupując tę samą rzecz
>>> zapłacą od niej inny VAT?
>
>> Wytlumacz mi zatem jakim cudem dwie rozne osoby zarabiajace tyle samo
>> placa rozny podatek dochodowy?
>
> Ponieważ rozliczają się z partnerem, ponieważ mają ulgi podatkowe, być
> może coś jeszcze. Akurat to jest zrozumiałe. Czy teraz wyjaśnisz mi jakim
> cudem ja kupując proszek do prania i Ty kupując ten sam proszek do prania
> zapłacić mielibyśmy różny VAT?
Nie zalpales zaluzji.