Mamy okazję, się przekonać jak wygląda p.p.o bez moderacji, na razie nie
jest źle, ale obawiam, się, że z każdym dniem może być gorzej. Ogłoszeń jest
o wiele więcej (nie zdawałem sobie sprawy z tego, że aż tyle odpada).
Ja osobiście jednak pozostałbym przy moderacji p.p.o, ale każdy odrzucony
nadawca powinien dostać wiadomość dlaczego został odrzucony z linkiem do
opisu "prawidłowości", które należy przestrzegać, ewentualnie linkiem do
formularza, ale takiego gdzie wpisywało by się stanowisko, opis firmy,
wymagania, dodatkowe, adres kontaktowy, telefon (obowiązkowe oprócz adresu
e-mail).
Co o tym sądzicie?
Pozdrawiam

ps. jeśli sytuacja się drastycznie nie pogorszy to zmienię zdanie i będę
postulował za całkowitym zniesieniem moderacji na p.p.o.

--
motto [JID: m...@j...wp.pl ICQ: 238159966 GG: 384683]
Linux Registered User: 356623
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
http://www.mandrake.pl http://www.mandrake.int.pl

do góry

> Mamy okazję, się przekonać jak wygląda p.p.o bez moderacji, na razie nie
> jest źle, ale obawiam, się, że z każdym dniem może być gorzej. Ogłoszeń
jest
> o wiele więcej (nie zdawałem sobie sprawy z tego, że aż tyle odpada).
> Ja osobiście jednak pozostałbym przy moderacji p.p.o, ale każdy odrzucony
> nadawca powinien dostać wiadomość dlaczego został odrzucony z linkiem do
> opisu "prawidłowości", które należy przestrzegać, ewentualnie linkiem do
> formularza, ale takiego gdzie wpisywało by się stanowisko, opis firmy,
> wymagania, dodatkowe, adres kontaktowy, telefon (obowiązkowe oprócz adresu
> e-mail).
> Co o tym sądzicie?
> Pozdrawiam
>
> ps. jeśli sytuacja się drastycznie nie pogorszy to zmienię zdanie i będę
> postulował za całkowitym zniesieniem moderacji na p.p.o.
>

1. tez bym pozostal przy moderacji ppo ale bardziej liberalnej. Obecni
moderatorzy nie sa w stanie temu podolac.
2. Co do tych maili to moze byc z tym problem - duzo roboty i kazdy
moderator predzej czy pozniej przestanie tego przestrzegac. Optuje za
automatami.
3. moze byc gorzej na p.p.o. jak sie fama rozniesie ze nie ma moderacji. Ale
tego nie wiemy i sie nie dowiemy dopuki nie przetestujemy.

Wnosze o:
1. przytrzymanie takiego stanu jak jest dzis przez okres minimum kilku
tygodni.
2. jesli bedzie dobrze to wnosze o likwidacje moderacji.
3 jesli bedzie zle to wnosze o wymiane moderatorow na innych i przywrocenie
moderacji.

Tomek

ps. jest to moja prywatna, stara jak swiat, ale calkiem powazna opinia.

do góry

Juz wczesniej na grupie pojawialy sie ogloszenia, ktore moim zdaniem byly
tylko fikcja, a na celu mialy darmowa reklame firmy (ze firma niby sie
rozwija i dziala preznie). Smiac mi sie chcialo jak przegladalem ogloszenia
"firm informatycznych", ktore poszukiwaly specjalistow PHP. .NET czy
grafikow, a w portfolio na stronie firmowej 2-3 projekty w domenie .prv.pl
;) Jednym slowem spam. A teraz pewnie bedzie znacznie gorzej, juz widze
ogloszenia: "zarob 5tys. bez wychodzenia z domu" i tym podobne. Ale badzmy
dobrej mysli.

Pozdro
Darek

do góry

"Darek" <...@...com> wrote in message news:cfil1l$m8$1@julia.coi.pw.edu.pl...
> Juz wczesniej na grupie pojawialy sie ogloszenia, ktore moim zdaniem byly
> tylko fikcja, a na celu mialy darmowa reklame firmy (ze firma niby sie
> rozwija i dziala preznie). Smiac mi sie chcialo jak przegladalem
ogloszenia
> "firm informatycznych", ktore poszukiwaly specjalistow PHP. .NET czy
> grafikow, a w portfolio na stronie firmowej 2-3 projekty w domenie .prv.pl
A my szukaliśmy i musieliśmy się obejść bez p.p.o (podpowiem mamy
najlepszego ERP'a w Polsce a chccemy mieć jeszcze lepszego i ogólnie mamy
tyle klientów że brakuje nam permanetnie pracowników (mamy zasadę, że jeden
opiekun może zajmować się góra 4 firmami, aby jakoś obłsugi była jak
najwyższa). Reszty domyśl się sam, żeby nie było, że reklama nie podaje
firmy.
Pozdrawiam

--
motto [JID: m...@j...wp.pl ICQ: 238159966 GG: 384683]
Linux Registered User: 356623
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
http://www.mandrake.pl http://www.mandrake.int.pl

do góry

Użytkownik "motto" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cfijro$ro1$1@news.mm.pl...
> Mamy okazję, się przekonać jak wygląda p.p.o bez moderacji, na razie nie
> jest źle, ale obawiam, się, że z każdym dniem może być gorzej. Ogłoszeń
jest
> o wiele więcej (nie zdawałem sobie sprawy z tego, że aż tyle odpada).

Faktycznie, różnica jest i to duża. Być może moderacja p.p.o była zbyt mało
liberalna
jednak potrzebna. I nie chodzi mi wcale o właściwe kodowanie - ten powód był
jednym z głównych tematów dyskusji. Faktycznie osoba szukająca pracy poradzi
sobie
z tą niedogodnością. Problemem wydaje mi się są firmy ukrywające się pod
darmowymi
adresikami, nie podających podstawowych informacji na temat poszukiwanego
stanowiska,
wszelkiego rodzaju łańcuszki zarabiania na necie...
Być może rozwiązaniem byłoby stworzenie takiego formularza z odpowiednim
sprawdzaniem pól tak jak sugerujesz...
Lecz wtedy co z czytnikami grup dyskusyjnych ? Blokada wszystkiego co nie
pochodzi z jedynie
słusznego źródła ?
I tak źle i tak niedobrze .. :)
Pozdrawiam
Krolik

ps. jestem za moderacja p.p.o chociaż przyznam że w trochę łagodniejszej
formie :)

do góry

>> Mamy okazję, się przekonać jak wygląda p.p.o bez moderacji, na razie nie
>> jest źle, ale obawiam, się, że z każdym dniem może być gorzej. Ogłoszeń
> jest
>> o wiele więcej (nie zdawałem sobie sprawy z tego, że aż tyle odpada).

dokładnie. Ogłoszeń jest dużo więcej, ale może to tylko zbieg okoliczności?
póki co, po pobieżnym "przeleceniu" ppo kilka tylko kwiatków "za nic
dostaniesz samochód,dom, żonę i opiekunkę do dziecka i dwa razy w roku
wakacje na nasz koszt"

>> Ja osobiście jednak pozostałbym przy moderacji p.p.o,
tiu się niżej podpisany zdziwił:) postawą:) a tak poważniej, to ja też
jestem za moderacją

>> ale każdy odrzucony
>> nadawca powinien dostać wiadomość dlaczego został odrzucony z linkiem do
>> opisu "prawidłowości", które należy przestrzegać, ewentualnie linkiem do
>> formularza, ale takiego gdzie wpisywało by się stanowisko, opis firmy,
>> wymagania, dodatkowe, adres kontaktowy, telefon (obowiązkowe oprócz
>> adresu e-mail).
>> Co o tym sądzicie?
tylko że do tego musiałby być dodany punkt do fakju o podaniu prawidłowego
adresu zwrotnego. automat nie rozpozna w którym momencie użyto antyspama.
Za użycie antyspama redakcja nie ponosi odpowiedzialności z odpowiedzią co
użytoo nieprawidłowo

>> ps. jeśli sytuacja się drastycznie nie pogorszy to zmienię zdanie i będę
>> postulował za całkowitym zniesieniem moderacji na p.p.o.
nie wierzę,że zaraz się nie zjawią tu łańcuszki mlmów obiecujacych
niby-pracę za bardzo duże do wpłacenia pieniądze

> 1. tez bym pozostal przy moderacji ppo ale bardziej liberalnej. Obecni
> moderatorzy nie sa w stanie temu podolac.
albo nie bardzo widza jak sobie pracę ułatwić. nie raz dyskutowalismy jak w
sumie łatwo jest to zrobić (a nie upierać się przy nieefektywnych
rozwiązaniach)

> 2. Co do tych maili to moze byc z tym problem - duzo roboty i kazdy
> moderator predzej czy pozniej przestanie tego przestrzegac. Optuje za
> automatami.
stąd wyżej dopis do punktu w fakju

> 3. moze byc gorzej na p.p.o. jak sie fama rozniesie ze nie ma moderacji.
> Ale tego nie wiemy i sie nie dowiemy dopuki nie przetestujemy.
i stąd propozycja moderacji "automatycznej" albo przynajmniej
"półautomatycznej"

>
> Wnosze o:
> 1. przytrzymanie takiego stanu jak jest dzis przez okres minimum kilku
> tygodni.
tych tygodni będzie - zgodnie z deklaracją - dwa. uważam, że ten okres
wystarczy.

> 2. jesli bedzie dobrze to wnosze o likwidacje moderacji.
jak kilka punktów wyżej, w to niestety nie wierzę że będzie ok

> 3 jesli bedzie zle to wnosze o wymiane moderatorow na innych i
> przywrocenie moderacji.
albo podniesienie kreatywnej dyskusji nad wymaganiami co do ich pracy.
Troszkę zaskoczyła mnie lista postów z ppo po odmoderowaniu. ale jak
pisałem, być może to przypadek
>
> Tomek
gromax
>
> ps. jest to moja prywatna, stara jak swiat, ale calkiem powazna opinia.
i jak każdy ja tez mam możliwość swojej wypowiedzi

do góry

From: [gromax] - 2004-08-13 19:11:

> tych tygodni będzie - zgodnie z deklaracją - dwa. uważam, że ten okres

Będę się spierał o interpretację :)
"Sytuacja taka potrwa do przyszłej niedzieli."
IMHO oznacza to do niedzieli 22.VIII czyli jeden tydzień i trochę ;)

--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /

do góry

Pięknego dnia, a był to 13 sierpień (piątek) 2004, osobnik ukrywający się
pod pseudonimem Rabb w wiadomości <news:cfir5b$gq4$1@korweta.task.gda.pl>
napisał/a:

> Być może rozwiązaniem byłoby stworzenie takiego formularza z odpowiednim
> sprawdzaniem pól tak jak sugerujesz...

AFAIR taki formularz istnieje, gdzie w archiwum powinien byc link.


--
Przemek
http://photo.morsik.net

do góry

> Co o tym sądzicie?

Oczywiscie! Ludzie umieszczaja ogloszenia, a one sie nie pokazuja.
Zniecheceni nie wysylaja wiecej. Moze jakis formularz powinien byc do
wypelaniania? (chyba ze jest)
Jesli ogloszenie zostaje odrzucone powinna byc informacja zwrotna dlaczego i
jak ma byc napisane.

pozdrawiam.kazoo

do góry

"Przemek Wrzesiński" <p...@n...gazeta.pl> wrote in message
news:wg4rzo8hm9ab.dlg@morsik.net...
> AFAIR taki formularz istnieje, gdzie w archiwum powinien byc link.
Jaki ten? http://akson.sgh.waw.pl/~darek/ppo/
Ja myślałem o takim:

<Miejscowość>:
<Nazwa firmy>:
<Opis firmy>:
<Adres pocztowy>
<Adres e-mail>
<Telefon>
<Stanowisko>:
<Obowiązki>:
<Wymagania>:
<Dodatkowe wymagania>:
<Forma zatrudnienia>: (tu wybór: stała, czasowa, zlecenie, dzieło)
<Dodatkowo oferujemy>:
<Ważność oferty>: (data)
<Preferowana forma kontktu>
<Dopisek>

I z tego automat składał by post

Temat: Miejscowość / Forma zatrudnienia / Stanowisko / Ważność ofetry
i treść ...
Firma: <Nazwa firmy>
<Opis firmy>
poszukuje osó na stanowisko: <Stanowisko>

Osoba zatrudniona na tym stanowisku będzie odpowiedzialna za:
<Obowiązki>

Od kandydatów wymagane są:
<wymagania>

Dodatkowymi autami będą:
<Dodatkowe wymagania>

Forma zatrudnienia: <Forma zatrudnienia>

Dodatkowo oferujemy: <Dodatkowo oferujemy>

Oferta ważna do: <Ważność oferty>

Aplikację prosimy przesłać pod adres:
<Adres pocztowy> lub <e-mail> z dopiskiem <Dopisek>

Lub jakoś podobnie.
Pozdrawiam

--
motto [JID: m...@j...wp.pl ICQ: 238159966 GG: 384683]
Linux Registered User: 356623
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
http://www.mandrake.pl http://www.mandrake.int.pl

do góry