-
1. Data: 2003-10-28 18:56:09
Temat: oszuści
Od: "Andy" <a...@w...poczta.pl>
Czy zna ktos przypadek ukarania oszustow oferujacych prace za oplata?
zastanawiam sie czy jest sens zglaszania czegos takiego.
Andy
-
2. Data: 2003-10-28 19:27:52
Temat: Re: oszuści
Od: "???" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Andy" <a...@w...poczta.pl> napisał w wiadomości
news:bnme53$civ$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy zna ktos przypadek ukarania oszustow oferujacych prace za oplata?
> zastanawiam sie czy jest sens zglaszania czegos takiego.
>
> Andy
>
Nie ma bo te jednostki maskują się pod szyldem doradztwa, a to może być
formą usługi płatnej.
Mnie też to wk....a.
-
3. Data: 2003-10-28 19:54:12
Temat: Re: oszuści
Od: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
> Czy zna ktos przypadek ukarania oszustow oferujacych prace za oplata?
> zastanawiam sie czy jest sens zglaszania czegos takiego.
Ja kiedys zainicjowalem taki przypadek w pewnej gazecie. Mialem
nadzieje, ze dziennikarze rozpracuja oszusta i pomoga policji. Niestety,
ukazal sie tylko artykul, a oszukani pozostali na lodzie .... Facet
dziala pod szyldem zarzadzania firma tworzona przez oszukanego.
--
Krzysiek, Krakow, bordowy Ford Escort 1.6 16V LPG
-
4. Data: 2003-10-28 23:55:45
Temat: Re: oszuści
Od: "Andy" <a...@w...poczta.pl>
Tak szczerze to byla to cena SMS-a 9zl + VAT, ale sie ostro wkurzylem. Juz
chcialem zglosic to na policje, ale czy ma to sens?
Andy
-
5. Data: 2003-10-29 07:43:57
Temat: Re: oszuści
Od: "Andy" <a...@w...poczta.pl>
Użytkownik "M.T." <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bnqdur$fk4$1@news.onet.pl...
|
| "Andy" <a...@w...poczta.pl> wrote in message
| news:bnpk0o$98i$1@atlantis.news.tpi.pl...
| > Tak szczerze to byla to cena SMS-a 9zl + VAT, ale sie ostro wkurzylem.
Juz
| > chcialem zglosic to na policje, ale czy ma to sens?
|
| Witam!
| zadnego sensu - niska szkodliwosc spoleczna czynu :(
| pozdr. M.T.
|
Tak tez myslalem, ale moze mial ktos taki przypadek i wie cos na ten temat.
Andy
-
6. Data: 2003-10-29 09:30:26
Temat: Re: oszuści
Od: " leszek" <s...@g...SKASUJ.TO.pl>
Andy <a...@w...poczta.pl> napisał(a):
> Czy zna ktos przypadek ukarania oszustow oferujacych prace za oplata?
> zastanawiam sie czy jest sens zglaszania czegos takiego.
Gdyby nie było naiwniaków wierzących w cuda nie byłoby także oszustów.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2003-10-29 11:13:03
Temat: Re: oszuści
Od: chelbek <c...@g...pl>
"naiwniaków wierzących w cuda"
raczej ludzi rozpaczliwie szukająych pracy !
-
8. Data: 2003-10-29 12:00:53
Temat: Re: oszuści
Od: "mer" <b...@o...pl>
Użytkownik "chelbek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bno7ec$2mo$1@inews.gazeta.pl...
> "naiwniaków wierzących w cuda"
>
> raczej ludzi rozpaczliwie szukająych pracy !
>
Raczej naiwniaków.
Jeżeli będziesz potrzebował pilnie spodni to kupisz takie z gazety, ale za cene
"lewisów"?
mer
-
9. Data: 2003-10-29 14:33:08
Temat: Re: oszuści
Od: Piotr Żebrowski <p...@o...com.pl>
Użytkownik "mer" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bnoa1s$m78$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "chelbek" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bno7ec$2mo$1@inews.gazeta.pl...
> > "naiwniaków wierzących w cuda"
> >
> > raczej ludzi rozpaczliwie szukająych pracy !
> >
>
> Raczej naiwniaków.
> Jeżeli będziesz potrzebował pilnie spodni to kupisz takie z gazety, ale za
cene "lewisów"?
idac za przykładem takich ogłoszeń to raczej zarządam by mi zapłacono za
przymiarkę tych spodni i okres próbny za darmo .. a jak sie sprawdza to moze
zapłace.. ale na raty
-
10. Data: 2003-10-29 18:15:46
Temat: Re: oszuści
Od: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
Użytkownik "Andy" <a...@w...poczta.pl> napisał w wiadomości
news:bnme53$civ$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy zna ktos przypadek ukarania oszustow oferujacych prace za oplata?
> zastanawiam sie czy jest sens zglaszania czegos takiego.
Generalnie jest zakaz pobierania oplat od przyszlego pracownika za
posrednictwo w znalezieniu miejsca pracy. Trzeba by sprawdzic, czy nasi
szaleni prawodawcy przewidzieli sankcje za zlamanie tego zakazu.
Bo jezeli sancji nie ma to zostala zawarta umowa cywilno-prawna, ktorej wady
stanowiace o niewaznosci trzeba udowodnic w sadzie (a wtedy okaze sie, ze
warunki umowy mowia o wlasciwosci sadu w Kinszasie i stosowaniu prawa
krajowego Pernambuko).
Swoja droga zakaz jest glupi.
Jakby legalnie mozna bylo zarabiac na posrednictwie w _druga_ strone, to
powstaly by firmy ktore wezma pod uwage oczekiwania przyszlych pracownikow
(klient placi - klient zada). Jezeli ktos CHCE placic 5% swojego brutto
przez pierwszy rok nowozawartej umowy to nikt nie powinien mu tego
zabraniac. Jezeli ktos CHCE starcic 100 PLN na lewego posrednika zamiast na
Caritas - jego rownie wolna wola.
Przyklad z innej bajki: czlowiek przy rozumie nie zaplaci agencji
nieruchomosci za _poszukiwanie_ mieszkania do wynajecia, zaplaci za
_doprowadzenie_ do zawarcia umowy, ktora bedzie mu odpowiadac. Jak ktos chce
placic za zludzenia - zaplaci, mimo ze pisali w Pani Domu i mowili w Disco
Relax, ze tak dziajaja oszusci.
Prawo zasadniczo powinno chronic obywatela przed skurwysynstwem osob
trzecich, a nie przed jego wlasna glupota.
Jezeli z jakichs powodow ma chronic przed pierwszym to _tylko_ mechanizmami
rynkowymi. Z ewentualnym wymaganiem wykazania sie wiedza konieczna do
swiadczenia tego typu uslug i ubezpieczenia sie od odpowiedzialnosci
cywilnej (doradcy podatkowi np. tak dzialaja).
szomiz
--
Kto pyta nie bladzi?
to pyta ten bladzi z innymi!