-
1. Data: 2003-07-01 13:11:53
Temat: jakie podyplomowe II
Od: " steer" <s...@N...gazeta.pl>
moze inaczej spytam, co najpierw: rachunkowość czy prawo podatkowe, wiem że
się zazębiają ale pewnie jest jakis mechanizm który mówi co lepiej zacząć ...
pozdrawiam steer
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2003-07-01 13:28:15
Temat: Odp: jakie podyplomowe II
Od: Łukasz <w...@N...gazeta.pl>
Użytkownik steer <s...@N...gazeta.pl> napisal:
> moze inaczej spytam, co najpierw: rachunkowość czy prawo podatkowe, wiem
że
> się zazębiają ale pewnie jest jakis mechanizm który mówi co lepiej zacząć
...
Rachunkowosc, a potem rob bieglego rewidenta (tylko nie zadne ACCA).
Ewentualnie w WSUiB w Warszawie sa podyplomowe dla kandydatow na bieglego.
Moze i sa gdzies jeszcze - nie wiem, nie sprawdzalem.
--
pozdrawiam
Lukasz
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2003-07-02 04:06:56
Temat: Re: jakie podyplomowe II
Od: "Przemek" <h...@g...pl>
> Rachunkowosc, a potem rob bieglego rewidenta (tylko nie zadne ACCA).
> Ewentualnie w WSUiB w Warszawie sa podyplomowe dla kandydatow na bieglego.
> Moze i sa gdzies jeszcze - nie wiem, nie sprawdzalem.
Czemu tak jednoznacznie odrzucasz ACCA? Slyszalem ze jest to prestizowy
dyplom.
Przemek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2003-07-02 06:45:26
Temat: Re: jakie podyplomowe II
Od: "Ender" <e...@N...onet.pl>
Witam !
Użytkownik " steer" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bds1ao$579$1@inews.gazeta.pl...
> moze inaczej spytam, co najpierw: rachunkowość czy prawo podatkowe, wiem
że
> się zazębiają ale pewnie jest jakis mechanizm który mówi co lepiej zacząć
...
A nie prosciej "Rachunkowosc i Podatki"
np. na UW ? Skonczylem to w tym roku.
Pozdrawiam
Ender
-
5. Data: 2003-07-02 08:53:17
Temat: Odp: jakie podyplomowe II
Od: Łukasz <w...@N...gazeta.pl>
Użytkownik Przemek <h...@g...pl> napisal:
> Czemu tak jednoznacznie odrzucasz ACCA? Slyszalem ze jest to prestizowy
> dyplom.
Poniewaz w Polsce nie daje zadnych uprawnien do badania bilansow. Zreszta
praktycznie nigdzie na swiecie nie daje (o ile dobrze pamietam to tylko w
Wielkiej Brytanii). Poza tym obecnie polskiego bieglego szybciej sie robi,
niz zrobienie ACCA, a potem na jego podstawie uzyskanie uprawnien polskiego
bieglego. Po zdobyciu uprawnien z KIBRu mozna zdawac ACCA - jest sie
zwolnionym z duzej czesci egzaminow. Co do prestizu - przegladalem ostatnio
oferty pracy w GW - jezeli cos juz bylo napisane o uprawnieniach, to zwykle
chodzilo o polskiego bieglego/dyplomowanego ksiegowego lub jeszcze inna
nazwe okreslajaca osobe z uprawnieniami z KIBRu.
No chyba, ze masz zamiar zrobic uprawnienia i opuscic Polske, ale wtedy i
tak w kazdym panstwie trzeba zdawac dodatkowe egzaminy.
--
pozdrawiam
Lukasz
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2003-07-04 21:56:31
Temat: Re: jakie podyplomowe II
Od: "MW" <m...@o...pl>
> > Czemu tak jednoznacznie odrzucasz ACCA? Slyszalem ze jest to prestizowy
> > dyplom.
>
> Poniewaz w Polsce nie daje zadnych uprawnien do badania bilansow. Zreszta
> praktycznie nigdzie na swiecie nie daje (o ile dobrze pamietam to tylko w
> Wielkiej Brytanii). Poza tym obecnie polskiego bieglego szybciej sie robi,
> niz zrobienie ACCA, a potem na jego podstawie uzyskanie uprawnien
polskiego
> bieglego. Po zdobyciu uprawnien z KIBRu mozna zdawac ACCA - jest sie
> zwolnionym z duzej czesci egzaminow. Co do prestizu - przegladalem
ostatnio
> oferty pracy w GW - jezeli cos juz bylo napisane o uprawnieniach, to
zwykle
> chodzilo o polskiego bieglego/dyplomowanego ksiegowego lub jeszcze inna
> nazwe okreslajaca osobe z uprawnieniami z KIBRu.
jak sie chcesz zatrudnic do ksiegowosci w spozywczym to moze nie patrza na
ACCA, ale tzw. "wielka 4" pierwsze co robi to chce zebys zdobyl te
uprawnienia w ciagu pierwszych lat pracy w firmie....