Z dwóch tzw. pewnych źródeł : pierwsze to znany i poważany ogólnopolski
dziennik, druga to osoba którą szanuje - jest fachowcem w swojej dziedzinie
i jest niezależna ekonomicznie - tzn nie lata jak szczur ( albo jak ja) z
wywieszonym jęzorem za te marne 1000 zł, a za 1500 ( szczyt moich marzeń ) to
by palcem u nogi nie ruszyła, usłyszałem dwie sprzeczne, moim zdaniem
sensowne opinie.

W znanym i poważanym dzienniku piszą, że w dzisiejszych czasach, na nieławym
rynku pracy, trzeba być elestycznym, trzeba się dostosować do często
zmieniających się wymagań pracodawców. Trzeba ciągle się uczyć, podnosić swoje
kwalifikacje. Wiedza z jednej dziedziny to za mało, bo na pewno, aby
przyzwoicie zarabiać ( w ogóle coś zarabiać) parę razy trzeba będzie zmienić
zawód, tzn. przekwalifikować się, bo umiejętności, wykształcenie pracownika
może pewnego razu przestać być potrzebne.

Natomiast znany, poważany i nadziany fachowiec w swojej dziedzinie mówi
zupełnie co innego : nie da się dobrze wykonywać paru rzeczy na raz , nie ma
fachowców od wszystkiego i łapanie zbyt wielu srok za ogon ( wielu dzidzin
wiedzy) nie ma sensu. Najlepiej ciągle dokształcać sie, doskonalić w jednej,
wąskiej, wybranej dziedzinie.

Ja mam 26 lat, jestem dość młody, na pewno fachowiec i dziennikarz mają więcej
doświdczenia niż ja. Cóz mam robić ?

Czekam na wasze opinie, porady i komentarze.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Forest napisał(a):

>na pewno fachowiec i dziennikarz mają więcej
> doświdczenia niż ja. Cóz mam robić ?

Tyle teorii ilu fachowców.
Nie ma uniwersalnej zasady, porady moim zdaniem.
Obie wypowiedzi są subiektywne, choć mnie osobiscie bliższa jest tego
fachowca.


--
czarny
[:::: usun xxx z adresu :: mystique at free.art.pl ::::]
[::: MYSTIQUE GALLERY http://free.art.pl/mystique ::]

do góry

>
> Ja mam 26 lat, jestem dość młody, na pewno fachowiec i dziennikarz mają
więcej
> doświdczenia niż ja. Cóz mam robić ?
>

Posluchac fachowca. Oczywiscie dopoki jest zapotrzebowanie na tego typu
fachowcow.
Dopoki ktos chce placic (wystarczajaco duze) pieniadze za Twoje umiejetnosci
w danej dziedzinie lepiej jest sie w niej doskonalic.

MarP

do góry

Forest <g...@w...pl> wrote:
> W znanym i poważanym dzienniku piszą, że w dzisiejszych czasach, na
> nieławym rynku pracy, trzeba być elestycznym, trzeba się dostosować
> do często zmieniających się wymagań pracodawców. Trzeba ciągle się
> uczyć, podnosić swoje kwalifikacje.

zgadza się.

> Wiedza z jednej dziedziny to za
> mało, bo na pewno, aby przyzwoicie zarabiać ( w ogóle coś zarabiać)
> parę razy trzeba będzie zmienić zawód, tzn. przekwalifikować się, bo

tutaj nie mają racji, chyba że mowa o zawodach bardzo nietypowych albo
bardzo wąskich, gdy z roku na rok ginie całe zapotrzebowanie na
fachowców z danej dziedziny (trudno mi sobie to wyobrazić).

> Natomiast znany, poważany i nadziany fachowiec w swojej dziedzinie
> mówi zupełnie co innego : nie da się dobrze wykonywać paru rzeczy na
> raz , nie ma fachowców od wszystkiego i łapanie zbyt wielu srok za

i ma rację. Kto usiłuje sprzedawać swoje umiejętności "do wszystkiego"
ten zazwyczaj w niczym nie jest dobrze ceniony. Przykład z mojej działki
: zauważ że w UK praktycznie nie ma ofert pracy dla "informatyków" tj.
IT specialist. Są natomiast poszukiwani programiści znający konkretne
jezyki programowania i technologie (nie wszystkie naraz!),
administratorzy konkretnych systemów operacyjnych, administratorzy
konkretnego sprzętu sieciowego itd. (poczytaj oferty na na
www.jobserve.com ). Ale oczywiście żeby zaprezentować umiejętności,
trzeba zdobyć praktykę - i tę praktykę zdobywa się na stanowiskach gdzie
można się dostać z mniejszym doświadczeniem, za to być może z szerszym
zakresem oferowanych umiejętności (tyle że praktyka nie rozwija
wszystkich). To jest wykształcony rynek pracy. I Polska do tego rynku
*należy*.


B.

do góry

Użytkownik "Forest" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:33a6.00000df0.42d247fe@newsgate.onet.pl...

>
> Ja mam 26 lat, jestem dość młody, na pewno fachowiec i dziennikarz mają
więcej
> doświdczenia niż ja. Cóz mam robić ?
>
> Czekam na wasze opinie, porady i komentarze.
>

To proste: obaj maja racje, a zalezy to od branzy. Im bardziej "scisla"
branza (IT, inzynieria, controlling etc.) tym lepiej sie wychodzi na
specjalizacji typu perfekcyjne opanowanie waskiej, ale glebokiej dzialki.
Natomiast im bardziej "humanistyczna" branza, np. management, marketing,
negocjacje, sprzedaz - tym lepiej sie wychodzi na wszechstronnosci, choc
oczywiscie nie moze to byc wszechstronnosc na zasadzie wszystko zlapac i nic
nie dokonczyc.

I.

do góry

Użytkownik "Bronek Kozicki" <b...@r...pl> napisał
> Przykład z mojej działki : zauważ że w UK praktycznie nie ma ofert pracy
> dla "informatyków" tj. IT specialist. Są natomiast poszukiwani programiści
> znający konkretne jezyki programowania i technologie (nie wszystkie
> naraz!),

no właśnie, a u nas jest odwrotnie. Trzeba znać 35 języków programowania,
125 technologii, mieć certyfikat z japońskiego, prawo jazdy na tramwaj,
doświadczenie w akwizycji i być dostępnym 25h/dobę ;-)



--
Pozdrawiam
--
Piotr Zagawa
http://vetch.magot.pl/

do góry

Bronek Kozicki wrote:

> Przykład z mojej działki
> : zauważ że w UK praktycznie nie ma ofert pracy dla
> : "informatyków" tj.
> IT specialist. Są natomiast poszukiwani programiści znający
> konkretne jezyki programowania i technologie (nie wszystkie
> naraz!), administratorzy konkretnych systemów operacyjnych,
> administratorzy konkretnego sprzętu sieciowego itd. (poczytaj
> oferty na na www.jobserve.com ). Ale oczywiście żeby

Problem w tym, ze zyjemy w naszej rzeczywistosci gdzie niestety
szuka sie omnibusow ale potrzebuje sie byle fajtlapy ...
Co tydzien studiuje ogloszenia i tylko niewiele firm poszukuje
"konkretnego specjalisty" zazwyczaj jest nim programista *.* (tu
sobie wpisac "jezyk").
Wyslalem list do szpitala ktory mial zapotrzebowanie na
"serwisanta sprzetu PC" a dostalem w odpowiedzi formularz do
wypelnienia gdzie pytano o teorie informatyki, budowe komputera,
znajomosc systemow operacyjnych, znajomosc relacyjnych baz danych
i tak dalej.
We lbie sie bzdecydentom poprzewracalo z nadmiaru podazy na rynku
pracy tylko na _fachowca_ zazwyczaj ich po prostu nie stac.

do góry

Stanislaw Chmielarz napisał(a):
[wszystko ciach]

Potwierdzam, mam dokladnie takie same spostrzeżenia.


--
czarny
[:::: usun xxx z adresu :: mystique at free.art.pl ::::]
[::: MYSTIQUE GALLERY http://free.art.pl/mystique ::]

do góry

czarny <m...@f...art.pl> wrote:
> Stanislaw Chmielarz napisał(a):
> Potwierdzam, mam dokladnie takie same spostrzeżenia.

to smutne, ale pozwolę sobie powtórzyć - od 1 maja 2004 rynek pracy dla
specjalistów jest szerszy o kilka krajów. Jeżeli o tym zapomnisz, to
dalej warunki będą dyktować pracodawcy którym się "w ... poprzewracało".


B.

do góry

Bronek Kozicki wrote:

> czarny <m...@f...art.pl> wrote:
>> Stanislaw Chmielarz napisał(a):
>> Potwierdzam, mam dokladnie takie same spostrzeżenia.
>
> to smutne, ale pozwolę sobie powtórzyć - od 1 maja 2004 rynek
> pracy dla specjalistów jest szerszy o kilka krajów. Jeżeli o tym
> zapomnisz, to dalej warunki będą dyktować pracodawcy którym się
> "w ... poprzewracało".

I wszyscy znamy biegle angielski na codzien oraz jestesmy
rzeznikami lub programistami J2EE albo kierowcami autobusow.
Sledze tez tamten rynek i dostaje emailem oferty ale na razie
wiekszosc mija sie z moja specjalnoscia. Moze sie trafi?

do góry