(w nowej ortografii - ogulnopolskiej)
Na innej grupie duskusyjnej pojawił się wątek nawołujący do utwożenia odrębnej
śląskiej ortografii.

Do (..autocenzura..): zrubmy tę reformę ortografii,
JEDNĄ, OGULNOPOLSKĄ
by NIKT, pod pozorem ortografii regionalnyh
nie mugł zagroźić polskości .


Odnośnik do wątku nawołujący do utwożenia odrębnej śląskiej ortografii:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=14341
949

Odnośnik do wątku o reformie - uproszczeniu ortografii polskiej:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=28782
837



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Do licha, nie ma to jak w Średniowieczu. Język polski nie był wtedy językiem
literackim i nikt nie miał problemu, przez jakie u pisze się "który/ktury".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

stokrotka wrote:
> ( ogulnopolskiej)

OGÓLNOPOLSKIEJ


> duskusyjnej

DYSKUSYJNEJ

> utwożenia

UTWORZENIA

> zrubmy

ZRÓBMY

> OGULNOPOLSKĄ

OGÓLNOPOLSKĄ


> nie mugł

NIE MÓGŁ

> zagroźić

ZAGROZIĆ

> utwożenia

UTWORZENIA

ps: Kobieto - napisalas dwa zdania na krzyz, w ktorych zrobilas osiem ortow.
Naprawde wez slownik ortograficzny do reki i przeczytaj go ze dwa razy - tak
dla wlasnego dobra. Zreszta zobaczysz sama, ze to dobra rada jak szef cie
wyleje z pracy. Nawet sprzataczka w miejskim szalecie musi znac ortografie,
zeby wypelniac jakies tam raporty czy inne. Daj sobie wreszcie
przepowiedziec, ze ortografia to czesc naszego jezyka i kazdy musi ja znac -
chociazby po to zeby dostac prace. Jestem ciekaw czy wlasne CV tez piszesz w
tej jak to mowisz "nowej ortografii"

do góry

stokrotka <p...@o...pl> napisał(a):

efitendnie do sztokrotki:
^^^^^^^^^^
w nowej ortografii - ogulnopolskiej ;)

> Na innej grupie duskusyjnej pojawił się wątek nawołujący do utwożenia
> odrębnej śląskiej ortografii.

dla mnie o wiele lepszym bajerem jest:

na inej grÓpje duzkuzyjnej pojafil zie fonteg nafolójoncy do ótforzenia
otrenpnej ślonskjej ortografji

prawda, ze ladnie? ;-)

a tak powaznie
to ona juz jest, nazywa sie gwara i jest zarowno w formie pisemnej
jak i slownej. zycze przyjemniej lektury:

http://www.nowiny.rybnik.pl/index.php?
last=&numer=200537&show=artykul&id=6075

> Do (..autocenzura..): zrubmy tę reformę ortografii,
> JEDNĄ, OGULNOPOLSKĄ
> by NIKT, pod pozorem ortografii regionalnyh
> nie mugł zagroźić polskości .
>
mysle, ze twoj czas powoli sie konczy, niestety trzeba bedzie siegnac
po ten slownik ;) liczba odpowiedzi pod twym postem maleje = popularnosc
spada. watki z nowa ortografia staja sie zalosne (nieciekawe).

prawde mowiac tez chcialbym zobaczyc twoje podanie o prace, jak to ktos
tu zasugerowal. oczywiscie zeby wyeliminowac przypadek WORD podanie mialo
by byc napisane recznie.
wzialbym cie nawet na rozmowe :) i poprosil o tlumaczenie :-D
dostalabys jednak prezent od firmy -> slownik ortograficzny, a adnotacja
wroc do mnie (mowa o slowniku:) )


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

(w nowej ortografi ogulnopolskiej)
> > ( ... ogulnopolskiej)
> OGÓLNOPOLSKIEJ
> > .....
> .........

> ps: Kobieto - napisalas dwa zdania na krzyz, w ktorych zrobilas osiem ortow.
A co to jest ort ?
ornitolog ?

Byłbyś łaskaw najpierw pszeczytać, a potem zabierać głos.
W nowej ortografii zastosowana pisownia jest właściwa.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

._ The little penguin sat on the shore,
_@__ watching TaDeK write the letter
~~~~~ on the memorable day of sob, 17 wrz 2005 at 23:19 GMT

>ps: Kobieto - napisalas dwa zdania na krzyz, w ktorych zrobilas osiem ortow.

Nie karmić trolla. Proszę.

Pozdrawiam,

KT
--
__ __.-------------------------------------------------
--------------.__
(oo) | I WILL NOT WASTE CHALK [Bart Simpson on board, ep. 7G02] |
/ \/ \ | |
`V__V' `--.__penguin_#128720_______________________________
_______________.--'

do góry

stokrotka wrote:
> W nowej ortografii zastosowana pisownia jest właściwa.

nie ma czegos takiego jak "nowa ortografia" - ortografia jest jedna. Twoje
pomysly to wymysly grupki dzieciakow, ktorym nie chce sie uczyc - do ksiazek
dziecko, do ksiazek

do góry

Jakub Turski wrote:
> Nie karmić trolla. Proszę.


sorry ale nie wytrzymalem - wyjatkowo mnie drazni ta baba

>
> Pozdrawiam,
>
> KT

do góry

TaDeK <dgj8it$5pg$1@nemesis.news.tpi.pl> Sunday 18 of September 2005 10:30

> nie ma czegos takiego jak "nowa ortografia" - ortografia jest jedna. Twoje
> pomysly to wymysly grupki dzieciakow, ktorym nie chce sie uczyc - do
> ksiazek dziecko, do ksiazek

Jak by nie patrzeć, to garść zbędnych informacji, gdyby nasz język był
a) bez własnych znaków
b) z jednoznaczną pisownią
było by dużo wygodniej/łatwiej

Oczywiście pewne wyrazy jak np. łaska (w nowej pisownie: laska) wymagały by
pewnych zmian, szczególnie gdy robimy komuś łaskę ;)

--
Rafał Maj

do góry

Re to: leszek [Sat, 17 Sep 2005 20:53:28 +0000 (UTC)]:


> Do licha, nie ma to jak w Średniowieczu.

Luz, sredniowiecze jak widzisz wraca wielkimi krokami. Wtedy
pospolstwo niepismienne bylo, i teraz jak sam widzisz stara sie
na wlasne zyczenie wrocic do bycia niepismiennym :)


Kira

do góry