http://finanse.wp.pl/POD,1,wid,8694292,wiadomosc.htm
l?rfbawp=1169193449.069

A najbardziej z tego mi sie podobalo:
"Fachowcy wyjechali za granicę, a ci którzy zostali mają wygórowane
ambicje płacowe."



futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

> A najbardziej z tego mi sie podobalo:
> "Fachowcy wyjechali za granicę, a ci którzy zostali mają wygórowane
> ambicje płacowe."

Problem moim zdaniem polega na tym, ze takim osobom, jak np. wiezniowie,
oferuje sie jedynie prace proste, niewymagajace wielkich kwalifikacji.
Zupelnie sie przy tym ich kwalifikacje olewa, tym samym marnujac ich
potencjal.

Przykladem moze byc chocby praca programisty, ktora moze wykonywac w
zasadzie kazdy wiezien (chocby i morderca, nie widze osobiscie
przeciwskazan), pod warunkiem odpowiedniej weryfikacji jego pracy.

Jednoczesnie pozwoliloby to na znaczna oszczednosc kosztow, gdyz
wiezniowie maja znacznie mniejsze "ambicje placowe" od osob
przebywajacych na wolnosci, co stanowi kolejna zalete takiego rozwiazania.

Nie bardzo wiec rozumiem, co Ci sie w tym artykule nie podoba...

do góry

On Fri, 19 Jan 2007 09:32:26 +0100, Any User wrote:

> Przykladem moze byc chocby praca programisty, ktora moze wykonywac w
> zasadzie kazdy wiezien (chocby i morderca, nie widze osobiscie
> przeciwskazan), pod warunkiem odpowiedniej weryfikacji jego pracy.

tyle ze odpowiednia weryfikacja pracy programisty moze kosztowac wiecej od
oszczednosci jakie mozna uzyskac zatrudniajac na tym stanowisku wieznia

> Nie bardzo wiec rozumiem, co Ci sie w tym artykule nie podoba...

to ze copo niektorym wydaje sie ze da sie uciec od podstawowej prawdy:
pracownik kosztuje i trzeba mu zaplacic



--
futszaK
0601061867
Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta,
chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>

do góry

>> Przykladem moze byc chocby praca programisty, ktora moze wykonywac w
>> zasadzie kazdy wiezien (chocby i morderca, nie widze osobiscie
>> przeciwskazan), pod warunkiem odpowiedniej weryfikacji jego pracy.
>
> tyle ze odpowiednia weryfikacja pracy programisty moze kosztowac wiecej od
> oszczednosci jakie mozna uzyskac zatrudniajac na tym stanowisku wieznia

Czyzby? Np. byla sobie kiedys gra MDK, ktorej programista zamordowal
5-letnia coreczke.

Pytanie: czy kazdy programista napisze taka gre?

Meritum: zweryfikowac kod pod katem ewentualnych naduzyc moze
programista sredniej klasy, a pisac go jednak musi programista klasy
nieco wyzszej.

Niezatrudnianie wiezniow-programistow prowadzi wiec do:

- marnowania talentu ludzi, ktorzy "przy okazji" zrobili cos zlego - co
jednak nie powinno ich w zadnym wypadku dyskwalifikowac pod tym akurat
wzgledem (pod warunkiem, ze to pracodawca oplaci koszty np.
przystosowania celi na potrzeby pracy, z jednoczesnym zapewnieniem
bezpieczenstwa z punktu widzenia wiezienia)

- zwiekszenia kosztow pracy - osobom wolnym w dupach sie ostatnio
przewraca, tymczasem wiezien moze wykonywac pozyteczna prace chocby dla
zabicia czasu, czy zwiekszenia kwalifikacji, co mu sie przyda, jak juz w
koncu wyjdzie z wiezienia

>> Nie bardzo wiec rozumiem, co Ci sie w tym artykule nie podoba...
>
> to ze copo niektorym wydaje sie ze da sie uciec od podstawowej prawdy:
> pracownik kosztuje i trzeba mu zaplacic

No wlasnie powyzszy punkt drugi mowi o tym, ze mozna mu jednak zaplacic
mniej, co jest oczywiscie pozytywne.

do góry

futszaK napisał(a):
> http://finanse.wp.pl/POD,1,wid,8694292,wiadomosc.htm
l?rfbawp=1169193449.069
>
> A najbardziej z tego mi sie podobalo:
> "Fachowcy wyjechali za granicę, a ci którzy zostali mają wygórowane
> ambicje płacowe."
A mi to, ze chca im placic.
Wychodzi na to, ze trafili d owiezienia by sie dorobic. Maja za darmo
jedzenie, mieszkanie, opieke zdrowotna, wiec cala kasa moga odkladac np.
na fundusz inwestycyjny. Co miesiac trafi tam np. 800zl, przez 15 lat.
Nie musza sie martwic o przyszlosc :)

do góry

Pewnie nikt tego nie napisal ale wiezniowie pracuja za papierosy i kawe, a
jesli np juz dostaja jakiekolwiek pieniadze to max 100zl na miesiac za
ziezka harowke, np stoklosa zatrudnia w swojej firmie kozieglowy pol zakladu
karnego placac co miesiac nedzne grosze i oczywiscie lepiej zatrudnic mu
niewolnikow za grosze niz pracownika za normalne pieniadze..Wiec panowei
kaczory jest rozwiazanie budujcie Obozy pracy !

do góry

> Jak sie z tego wylacza mordercow, gwalcicieli i mafie, to zostaja

No wlasnie, ale dlaczego ich wylaczac? Jest wielu zdolnych lub czasem
nawet genialnych ludzi, ktorzy sa niedostosowani spolecznie i zrobili
to, co zrobili. Pytanie, dlaczego ich dyskwalifikowac? Przeciez pracowac
moga prosto z celu, co nie koliduje z odbywaniem przez nich kary...

do góry

FunkNetz wrote:

> Pewnie nikt tego nie napisal ale wiezniowie pracuja za papierosy i kawe,
> a jesli np juz dostaja jakiekolwiek pieniadze to max 100zl na miesiac za
> ziezka harowke, np stoklosa zatrudnia w swojej firmie kozieglowy pol
> zakladu karnego placac co miesiac nedzne grosze i oczywiscie lepiej
> zatrudnic mu niewolnikow za grosze niz pracownika za normalne
> pieniadze..Wiec panowei kaczory jest rozwiazanie budujcie Obozy pracy !
>
Prace wiezniow nalezy popierac, bo pomaga w resocjalizacji i zwraca
panstwu czesc kosztow utrzymania wieznia, wiec mniej idzie z kieszeni
podatnika (wiezniowie dostaja grosze, ale poza nimi kase dostaje tez
zdaje sie zaklad karny).
Jak sie z tego wylacza mordercow, gwalcicieli i mafie, to zostaja
glownie zlodzieje roznych odmian, a tym sie nie zajmuja ludzie
posiadajacy umiejetnosci poszukiwane na rynku i zdolni zarobic na
komfortowe zycie w uczciwy sposob. Nie jest to wiec w stanie zachwiac
rynkiem pracy i taki efekt nie wystepuje nawet w USA, gdzie jest duzy
odsetek wiezniow, a praca wiezniow jest rozpowszechniona.
Nie widze powodow do oburzenia ani paniki, zwlaszcza, ze nie jest to
praca przymusowa - jak wynika z artykulu, oni sami bardzo chca pracowac.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533

do góry

Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:eopu7d$g6s$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A najbardziej z tego mi sie podobalo:
> "Fachowcy wyjechali za granicę, a ci którzy zostali mają wygórowane
> ambicje płacowe."

Może po prostu potencjalni szefowie tych fachowców mają wygórowane ambicje
płacowe :)

e.

do góry

> ty to zawsze masz jakieś dziwne aspołeczne podejście do sprawy.

Ja? A nawet zalozmy, ze tak... Wiec niby czym sie ono objawia w tym watku?

do góry