ja tutaj sie wciele w obronce javy acz nie pisze w niej, lecz w c#

> Rzeczywiście, żeby pisać w Javie i pamiętać w każdej linijce o
> kilkunastu rzutowaniach typu... I masa innych ograniczeń... To nie może
> być proste.

nieprawda, tutaj wszystko zalezy od programisty jak cos napisal i czy
trzeba rzutowac,
poza tym w c++ rzutowanie w dol:

Marine* marine = dynamic_cast<Marine*>(PointerToGameUnit);

a w javie uzywasz do tego nawiasow: ((Pies)ssak).Szczekaj();

chyba bardziej czytelne co nie?

w c#: (ssak as Pies).Szczekaj();

jeszcze bardziej [dla mnie przynajmniej]

> A do tego trzeba umieć czytać taką litanię. Po prostu język
> stworzony dla producentów kompilatorów, a nie dla programistów. Mimo, że
> Java ma bardzo niski próg wejścia, to nie za bardzo nadaje się do
> programowania.

usmialem sie :) dzieki

> Póki co Java to najbardziej nieekologiczny język programowania. Gdyby
> ten sam soft napisać w C++, zużycie energii zżeranej przez komputer
> zmniejszyłoby się kolosalnie. A teraz będziemy mieli Javę na Wiście -
> program w Javie zamiast się wykonywać będzie walczył z "dotnetową" Wiśtą
> o zasoby i energia będzie konsumowana zupełnie na próżno. Zobaczymy co
> będzie za te 30 lat - o ile nasza planetka przetrzyma.

http://webhosting.pl/kategorie/programowanie/2008_03
/java_rownie_szybka_jak_c

poczytaj czasami cos zanim znow palniesz glOOpote

pozdr.
L.

do góry

On 2 Kwi, 21:29, pw <p...@o...pl> wrote:
> the_foe pisze:
>
> > Java to chyba najtrudniejszy jezyk ze wszytkich wiodacych (C,Python, ruby,
> > VB,PHP, Perl, Delphi(Pascal)). Pisalem co najmniej proste aplikacje w
> > prawie wszytkich z nich i przjmujac ze VB to 1, to PHP oceniam na 1,5
> > Deplhi na 1,8, Python na 2, C/C++ na 2,1 to Jave na 5 w skali trudnosci
>
> Rzeczywiście, żeby pisać w Javie i pamiętać w każdej linijce o
> kilkunastu rzutowaniach typu... I masa innych ograniczeń... To nie może
> być proste. A do tego trzeba umieć czytać taką litanię. Po prostu język
> stworzony dla producentów kompilatorów, a nie dla programistów. Mimo, że
> Java ma bardzo niski próg wejścia, to nie za bardzo nadaje się do
> programowania. Lepiej gdyby ludzie przykładali się do nauki języków
> trudniejszych do przyswojenia, ale po ich dobrym poznaniu pozwalających
> na szybkie i przyjemne programowanie.
>
> > Trzeba jednak przyznac ze umiejetnosc programowania w Javie sie nei
> > zmarnuje, sadze ze nawet za 30 lat ten jezyk bedzie istnial, tym bardziej
> > ze zwiekszajaca sie moc oblicZeniowa pcetow wyeliminuje w koncu roznice
> > wydajnosciowe miedzy kompilacja do VM a natywna.
>
> Póki co Java to najbardziej nieekologiczny język programowania. Gdyby
> ten sam soft napisać w C++,

Tak, fantasta z ciebie, że hoho.

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

On 30 Mar, 11:38, SOCAR <s...@i...pl> wrote:
> Dnia 29 Mar 2008 11:18:26 +0100, tho napisał(a):
>
> > Witam
>
> > programuje w php od dłuższego czasu i.... mi sie znudził ten język.
> > Chętnie nauczyłbym się jakiegoś innego języka:-) Tylko jest problem,
> > bo nie wiem "w co wejść"? Python? Java?
> > Jak myślicie, w który język warto zainwestować czas?
> > W Javie coś tam umie (powiedzmy, że znam podstawy), ale ilość technologi, która
> > towarzyszy Javie jest ogromna
> > (hibernate,servlety,JBoss itd.) i właściwie nie wiem za co się zabrać.
> > Z Pythona jestem zielony, a ofert pracy w kuj-pom nie znalazłem:-(
>
> > Pozdrawiam.
>
> Sam w większosći czasu jestem programistą C#, ale ostatnimi czasy
> zastanawiam się czy nie rzucić MSproduktu dla Javy, którą na rynku pracy
> (po ogłoszeniach) widuję częściej w wymaganiach niż c#. Myślę że
> "zainwestowanie" w Javę wyjdzie Ci tylko na zdrowie, gdyż rynek się szybko
> rozwija, jest wielotorowy i ma rozpiętą skalę możliwości. Wcześniej czy
> później mozesz pisać aplikacje desktopowe w javie jak również servlety dla
> aplikacji webowych.

Mnie zaś po nie małym doświadczeniu z produktami MS, zaczyna to
wszystko przerażać. Wszystko jest dobrze do momentu poważnej
aplikacji. Nagle okazuje się, że są same problemy, obejście ich
graniczy z cudem. Sam język C Sharp, nie można mu wiele zarzucić ale
to przecież kalka Javy. Dlatego postanowiłem o zwrocie w kierunku
Javy.

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

Dnia Fri, 4 Apr 2008 02:50:41 -0700 (PDT), Ris napisał(a):

> Mnie zaś po nie małym doświadczeniu z produktami MS, zaczyna to
> wszystko przerażać. Wszystko jest dobrze do momentu poważnej
> aplikacji. Nagle okazuje się, że są same problemy, obejście ich
> graniczy z cudem. Sam język C Sharp, nie można mu wiele zarzucić ale
> to przecież kalka Javy. Dlatego postanowiłem o zwrocie w kierunku
> Javy.

Napiszcie obaj cos wiecej o C# i klopotach, bo wlasnie planuje migracje w
kierunku C# i .NET (z Delphi) ale to co piszecie jest niewesole. Tylko
ciagle brak konkretow.

pozdrawiam
Norbert

do góry

On Apr 4, 3:43 pm, Norbert <n...@r...no> wrote:
> Dnia Fri, 4 Apr 2008 02:50:41 -0700 (PDT), Ris napisał(a):
>
> > Mnie zaś po nie małym doświadczeniu z produktami MS, zaczyna to
> > wszystko przerażać. Wszystko jest dobrze do momentu poważnej
> > aplikacji. Nagle okazuje się, że są same problemy, obejście ich
> > graniczy z cudem. Sam język C Sharp, nie można mu wiele zarzucić ale
> > to przecież kalka Javy. Dlatego postanowiłem o zwrocie w kierunku
> > Javy.
>
> Napiszcie obaj cos wiecej o C# i klopotach, bo wlasnie planuje migracje w
> kierunku C# i .NET (z Delphi) ale to co piszecie jest niewesole. Tylko
> ciagle brak konkretow.
>
Wiele rowziązań jest w fazie tworzenia lub bardzo młodych. ASP.NET
dopiero teraz doczekał się rozwiązania MVC. W Javie frameworków masz
od groma są one przetestowane, jest w czym wybrać. Jedna z większych
wad .Net to dostępność na jedną platformę windows, mimo wszystko świat
idzie w rozwiązania otwarte.

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

Z drugiej strony liczba komputerow z Windows jest ogromna.

Marcin

do góry

l...@g...com pisze:
> http://webhosting.pl/kategorie/programowanie/2008_03
/java_rownie_szybka_jak_c
>
> poczytaj czasami cos zanim znow palniesz glOOpote

Chyba szkoda komentować, ale niech tam.
Sun JVM jest napisana w C/C++. Sugerujesz, że przetwarzanie dokonywane
przez JVM wprowadza zerowy narzut. Można wyciągnąć wniosek, że nie może
istnieć szybszy język niż C/C++ (w których to programy napisane wykonują
się magicznie i natychmiast bez utylizacji CPU) :-D

Pozdrawiam
pw

do góry

Dnia Sun, 06 Apr 2008 12:30:19 +0200, pw <p...@o...pl>
w <fta949$svq$1@nemesis.news.neostrada.pl> napisał:

> l...@g...com pisze:
>> http://webhosting.pl/kategorie/programowanie/2008_03
/java_rownie_szybka_jak_c
>>
>> poczytaj czasami cos zanim znow palniesz glOOpote
>
> Chyba szkoda komentować, ale niech tam.
> Sun JVM jest napisana w C/C++. Sugerujesz, że przetwarzanie dokonywane
> przez JVM wprowadza zerowy narzut. Można wyciągnąć wniosek, że nie może
> istnieć szybszy język niż C/C++ (w których to programy napisane wykonują
> się magicznie i natychmiast bez utylizacji CPU) :-D

Trick nazywa się 'runtime optimization'.
W sumie dziwnym nie jest, że ktoś komu takie pojęcie jest obce ma
kompleksy względem Javy.

> pw

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.

do góry

Jakub Lisowski pisze:
> Trick nazywa się 'runtime optimization'.
> W sumie dziwnym nie jest, że ktoś komu takie pojęcie jest obce ma
> kompleksy względem Javy.

"Trick" nazywa się "nasi spece od handlu są najlepsi". Teraz czekamy na
silniki gier napisane w Javie, które będą się sypać jak grzyby po
deszczu :-D

Pozdrawiam
pw

do góry

pw pisze:
> Jakub Lisowski pisze:
> > Trick nazywa się 'runtime optimization'. W sumie dziwnym nie jest,
> > że ktoś komu takie pojęcie jest obce ma kompleksy względem Javy.

> "Trick" nazywa się "nasi spece od handlu są najlepsi". Teraz czekamy
> na silniki gier napisane w Javie, które będą się sypać jak grzyby po
> deszczu :-D

Ja bym poczekał najpierw na skalowalne serwery aplikacyjne napisane w
C/C++/asemblerze.

Jubal

--
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

Excellent time to become a missing person.

do góry