-
11. Data: 2004-01-07 10:06:54
Temat: Re: tytuł inżyniera.
Od: "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl>
burdzia napisał(a):
> witam, mam do Was pytanie bo zapewne lepiej sie orientujecie ode
> mnie, chodzi o to jak teoretycznie przedstawiają się szanse
> absolwenta z tytułem magistra a absolwenta z tytułem inżyniera po
> 3,5 letnich studiach w walce o prace ? wiem ze w polsce takim i
> takim trudno o prace, ale mi chodzi teoretycznie, czy mając tytuł
sam studiuje budownictwo, 3,5 roku, inz.
w tym fachu wazniejsze niz mgr sa uprawnienia i umiejetnosci.
tak wiec proponuje najpierw inz.+ upr a pozniej doksztalcenie sie do
mgr
--
nrm
-
12. Data: 2004-01-09 00:37:25
Temat: Re: tytuł inżyniera.
Od: "GreG" <g...@w...pl>
"Wojtek" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:23b9.00000520.3ff889a7@newsgate.onet.pl...
> UPRAWNIENIA! Myśl o nich już teraz.
Bzdura. Staz do uprawnien mozna zbierac bedac po 3-cim roku
kierunku technicznego w budownictwie.
Inna sprawa, ze to poki co niewiele daje, bo nawet mgr inz z
uprawnieniami nie znajduje pracy w tym kraju...
Ale lepiej uprawnienia miec,niz nie miec - dla scislosci -
polowe stazu do uprawnien trzeba miec na umowe o prace
na samodzielnym stanowisku inzynierskim. Dla studentow to mzonka.
Dla abslowentow niestety tez...
MSPANC: a kiedys to mgr. inz. = malo gosc robi i niezle zarabia ;)
GreG
-
13. Data: 2004-01-09 00:54:06
Temat: Re: tytuł inżyniera.
Od: "GreG" <g...@w...pl>
"_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl> wrote in message
news:Xns9467A47EFB6F5omi@127.0.0.1...
> sam studiuje budownictwo, 3,5 roku, inz.
> w tym fachu wazniejsze niz mgr sa uprawnienia i umiejetnosci.
> tak wiec proponuje najpierw inz.+ upr a pozniej doksztalcenie sie do
> mgr
Zgadzam sie z przedmowca. Ja sam jestem po 5-letnich mgr.
Wychodzisz jak ciele na rynek i jesli nie zakrecisz sie wczesniej,
masz marne szanse. Inaczej bylo kilka lat temu, gdy cos sie w POlsce
budowalo. Teraz najwazniejsza jest praktyka. Na mgr. tracisz tylko
czas i kartki ze skoroszytu.
Bylem w Radzie Wydzialu na budownictwie na Politechnice Wroclawskiej.
Wszelkie argumenty na temat uczenia praktycznej wiedzy budowlanej
przepadaly pod rektorowym minimum ministerialnym karajacym przyszlych
magistow teoretyczna chemia, fizyka czy matematyka.
W budowlanym fachu najwazniejsza jest praktyka. Tego cie nie naucza
na studiach mgr.
Reasumujac: dobre podstawy, praktyka "on site", uprawnienia, a potem mgr.
Choc w tym kraju nigdy nie wiadomo, czy talent i kreatywnosc cos pomoze.
Jedno jest pewne: z samym mgr. nie zdzialasz ani w Polsce, ani za granica.
Dla przykladu: w irlandzkiej firmie, w ktorej pracuje na 120 osob jestem
jedynym
mgr. i firma ma sie dobrze bazujac na samych DOBRYCH inz.
I to jest odpowiedz na tytulowe pytanie.
Pozdro
GreG
-
14. Data: 2004-01-09 17:34:47
Temat: Re: tytuł inżyniera.
Od: "burdzia" <b...@g...pl>
Użytkownik "burdzia" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bt9o63$78c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witam, mam do Was pytanie bo zapewne lepiej sie orientujecie ode mnie,
> chodzi o to jak teoretycznie przedstawiają się szanse absolwenta z tytułem
> magistra a absolwenta z tytułem inżyniera po 3,5 letnich studiach w walce
o
> prace ? wiem ze w polsce takim i takim trudno o prace, ale mi chodzi
> teoretycznie, czy mając tytuł inżyniera bedzie mi duzo trudniej znaleźć
> prace niz temu co bedzie miał tytuł magistra ?
> bo chcialbym studiowac budownictwo, i się zastanawiam czy nie pojsc
najpierw
> na 3,5 letnie studia inżynierskie a potem na 2 letnie studia magisterskie
> uzupełniajace zaocznie, nie wiem, moze sa tu takie osoby co sie uczyły
takim
> trybem?
> pozdrawiam i z góry dziekuje za odpowiedz
>
>
>
>
no to mozezapytam inaczej: czy warto studiowac budownictwo?
nie rozumiem dlaczego tu niektorzy mowia ze nie ma pracy, jak wchodze na
grupy dyskusyjne, i w ofertach jest sporo ofert dla inzynierow budowlanych.
-
15. Data: 2004-01-11 13:10:25
Temat: Re: tytuł inżyniera.
Od: "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl>
burdzia napisał(a):
> jeszcze mam prosbe abyscie mogli mi powiedziec cos wiecej na temat
> tych uprawnien, czy trudno je zdobyc, gdzie sie o nie ubiegac, czy
> sa jakies oplaty, i czy te uprawienia sa podzielone na jakies
> kategorie i czy Waszym zdaniem budownictwo za 6 lat bedzie galezia
> gospodarki w ktorej bedzie mozna znalezc zatrudnienie ?
w budownictwie zawsze robota sie znajdzie. wprawdzie raz jest lepiej,
raz gorzej, ale ludzie zawsze sie buduja (niezmiennie od tysiecy lat
;-).
co do uprawnien to poszukaj sobie google.pl -> uprawnienia budowlane
--
__o [ Normanos ] GG #1798800
_`\<,_ Magazyn turystyczno-rowerowy 'EKSPEDYCJA'
(*)/ (*) http://www.ekspedycja.gronie.org
-
16. Data: 2004-01-12 00:11:15
Temat: Re: tytuł inżyniera.
Od: "pbs" <p...@o...pl>
Użytkownik "burdzia" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btmora$ntl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> no to mozezapytam inaczej: czy warto studiowac budownictwo?
> nie rozumiem dlaczego tu niektorzy mowia ze nie ma pracy, jak wchodze na
> grupy dyskusyjne, i w ofertach jest sporo ofert dla inzynierow
budowlanych.
>
ofert sporo i praca tez sie jakas znajduje, ale zarobki niskie - a w koncu
pracuje sie dla pieniedzy, a nie dla zaliczania ofert :-(
pbs