EL wrote:


> Co złego w tym że pracownicy mają kwalifikacje przewyższające
> wymagania?

Mniej więcej to samo, co w rozpalaniu ogniska banknotami
zamiast gazetą. Krótko mówiąc -- marnotrawstwo.

Poza tym ludzie, mający świadomość że pracują znacznie
poniżej swoich możliwości, pracują z reguły mniej wydajnie
i nie mają z tej pracy satysfakcji.


Kira

do góry

EL wrote:


>> No ambitne porno chciałbym kręcić,
> Myślisz że to taka fajna praca?

Praca w erotyce jest bardzo fajna :))) Przez pierwsze parę
miesięcy... bo potem to faktycznie, starczy tych dup... ;>


Kira

do góry

Kira napisał(a):

> Praca w erotyce jest bardzo fajna :))) Przez pierwsze parę
> miesięcy...

Robiłaś w tej branży? ;)

pozdrawiam
Piotr

do góry

Użytkownik "EL" <s...@w...na.drzewo.pl> napisał w wiadomości
news:dj8lv2$dk9$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > Podobnie jak szara masa "bezrobotnych", dla których nie jest problemem,
że
> > nie zarabiają 5k na miesiąc, gdyż na wódkę z powodzeniem wystarcza im
500.
> > Dlatego żerują na zasiłkach.
>
> Tacy "bezrobotni" dawno temu byli nazywani "uchylającymi się od pracy".
> Zastanawiający jest fakt że Kaczyńscy, Lepper i inni populiści nie
obiecują
> swojemu elektoratowi *pracy* tylko *zasiłki*..

Mnie to tam akurat ani nie zastanawia ani nie dziwi. Standardowe komunały
przedwyborcze. Mam nadzieję, że im się debilom odmieni na lepsze po
wyborach.

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dj8qgt$j8g$2@inews.gazeta.pl...
> EL wrote:
>
>
> > Zastanawiający jest fakt że Kaczyńscy, Lepper i inni populiści
> > nie obiecują swojemu elektoratowi *pracy* tylko *zasiłki*..
>
> No, a kto zagłosuje na faceta, który mówi mu że po kilkunastu
> latach opierdalania się -- będzie musiał pójść do pracy?
JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA!
:)

do góry

Maciek Sobczyk wrote:


>> No, a kto zagłosuje na faceta, który mówi mu że po kilkunastu
>> latach opierdalania się -- będzie musiał pójść do pracy?
> JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA!
> JA! JA! JA!
> :)

No dobra, ale Ty to mi tu nawet nie wyskakuj, już zdaje się
ustaliliśmy ze Ty też truskawki cukrem ;>>>


Kira

do góry

Piotr wrote:


> Robiłaś w tej branży? ;)

Pośrednio. Znaczy za kamerą, a tym bardziej przed, jeszcze
nie stałam ;)


Kira (no, służbowo przynajmniej... ;>)

do góry

Użytkownik "Kira" napisał w wiadomości

> > Ja!
> > A to nie tłumaczenie, tylko AUTOREKLAMA! ;PP
>
> Jasne, jasne :) Jak się koniecznie potrzebuje wymówki
> to zawsze się jakaś znajdzie ;)
>
>
> Kira

Z braku argumentów zawsze można odbić piłeczkę tak, jak
Ty to właśnie robisz ;>


--
Koziorozec

do góry

Użytkownik "Maciek Sobczyk" w wiadomości

> Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
> news:slrndlem7f.6uh.januszek@lexx.eu.org...
> > Maciek Sobczyk napisał(a):
> >
> > > Ale tym nisko opłacanym w prywatnych firmach też nikt nie broni iść do
> innej
> > > prywatnej lub państwowej.
> >
> > Pewnie podświadomie zdają sobie sprawę z tego, że oznacza to także
> > koniec pracy od 8 do 16, wolnych sobót, planowanego i pewnego urlopu etc
> Podobnie jak szara masa "bezrobotnych", dla których nie jest problemem, że
> nie zarabiają 5k na miesiąc, gdyż na wódkę z powodzeniem wystarcza im 500.
> Dlatego żerują na zasiłkach.

Podaj mi namiary, gdzie można dostać 500 zł zasiłku miesięcznie ;>
Rozumiem, że na głowę? ;>



--
Koziorozec

do góry

Użytkownik "Kira" napisał w wiadomości

> EL wrote:
>
>
> > Zastanawiający jest fakt że Kaczyńscy, Lepper i inni populiści
> > nie obiecują swojemu elektoratowi *pracy* tylko *zasiłki*..
>
> No, a kto zagłosuje na faceta, który mówi mu że po kilkunastu
> latach opierdalania się -- będzie musiał pójść do pracy?

Ci bezrobotni, którzy, np. spotkali się z Tuskiem i nie chcieli zasiłku
a pracy. Przynajmniej on tak twierdził - więc głosujący na niego:
nie możecie zaprzeczać ;>>>


--
Koziorozec

do góry