-
31. Data: 2005-10-14 18:19:12
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Jotte <dios32$784$1@news.dialog.net.pl> Friday 14 of October 2005 20:07
> Przesadzasz, by nie rzec - konfabulujesz. Równie dobrze można powiedzieć,
> że liberosępy chcieliby wydajnej pracy 12h/dobę za 500 zł brutto.
Tak - ale widzisz, w liberaliźmie nikt nie zabroni takiemu biednemy
wyzyskiwanemu za 500pln, samemu założyć własną firmę i być sępem, aż to się
ureguluje na rozsądnym poziomie (jeżeli źle Ci płacą - sam załóż firmę, czy
inną DG).
A socjalizm tego zabrania (czy - bardzo utrudnia), zamiast płacić 0..200 pln
aby mieć firmę jak w innych krajach, na dzieńdobry płacisz prawie 1000 pln!
za samą przyjemność bycia firmą/działalnością gosp. (bo oprócz ZUS za
siebie jeszcze jakaś księgowa itd).
>> górników-pijaków,
> No tu już nieładnie przeginasz. Przeproś chociaż.
miałem na myśli niektórych górników, a dokładneij tych którzy są nierobami
--
Rafał Maj
-
32. Data: 2005-10-14 18:19:57
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Matrix <m...@x...com>
Raf256 napisał(a):
> Zatrudniając Ciebie muszę od razu płacić Stokrotce (strzałka!), jej głodnym
> dzieciom w szkole (strzałka dla kaczyńskiego), górnikom (ponownie ukłony
> dla kaczyńskiego), górnikom niemieckim, złodziejom z ZUS, fatalnej służbie
> zdrowia, płacić podatki na inne socjo pomysły, itd itd.
>
> Nie mogę po prostu Ciebie zatrudnić - nie w Polsce.
>
> Dlatego coraz więcej firm ucieka za granicę, już nie mówiąc o zagranicznych
> inwestycjach - one idą nie do PL tylko na Czechy, Słowację, itd.
>
> Dzięki socjalistom ten efekt będzie coraz silniejszy, możesz być dumny.
a wiesz to dziwne bo jakos te firmy co sa to jakos prosperuja i nie
upadaja a wlasciciele oplywaja w luksusy to az tak zle maja ??
chyba to jednak pracodawcy ciagle tak placza jakie to sa wielkie
obciazenia jak sie kogos zatrudni bo juz bedzie mial o jedna kolacje w
hotelu sobieski mniej coz za tragedia jak im ciezko...
Pozdrawiam
M A T R I X
-
33. Data: 2005-10-14 18:20:58
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Matrix <diosiv$b4t$2@dami.com.pl> Friday 14 of October 2005 20:16
>> Niech inni pracują na nas, nam się należy
> a czy ja napialem ze nie chce pracowac ?? pokaz mi gdzie ??
tu:
>> A mi sie podoba. Jestem bezrobotna więc nie ja będę ten podatek płacić.
>> Będą go płacić na mnie. I słusznie .
> przybij five stokrotka :)
> M A T R I X
--
Rafał Maj
-
34. Data: 2005-10-14 18:26:56
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Matrix <m...@x...com>
ciach...
obecnie nie mam pracy i tylko znalezienie pracy zmieni ten stan rzeczy
a szczerze mowiac nawet te 300 zl jakbym zasilku dostal raz na miesiac
zwiekszyloby moja mobilnosc i szanse znalezienia pracy np w innym miescie
Pozdrawiam
M A T R I X
-
35. Data: 2005-10-14 18:28:27
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Matrix <diosq3$bfk$1@dami.com.pl> Friday 14 of October 2005 20:19
> a wiesz to dziwne bo jakos te firmy co sa to jakos prosperuja i nie
> upadaja a wlasciciele oplywaja w luksusy to az tak zle maja ??
> chyba to jednak pracodawcy ciagle tak placza jakie to sa wielkie
> obciazenia jak sie kogos zatrudni bo juz bedzie mial o jedna kolacje w
> hotelu sobieski mniej coz za tragedia jak im ciezko..
1. czy masz jakiś problem z ich kolacjami? Jak to ktoś ładnie ujął,
socjopolakom nie chodzi o to aby samemu zarabiać więcej, tylko aby inni nie
zarabiali znacznie więcej niż on. Taka nasza cecha narodowa - doj..ać jak
się komuś udało, zawiść, głupota...
2. tak, mają źle, bo mam tu na myśli właśnie małe firmy. takie malutkie.
Np.: nie masz pracy tak? No to sam otwórz firmę.
To bardzo proste, chyba z 200 pln łącznie na opłaty skarbowe, czekanie 2
tygodnie na REGONY i inne dokumenty...
aha, i mały szczegół - musisz co miesiąc oddawać ~1000, a jak Nasz Pan
Prezydent Kaczyński wygra to pewnie i z 1200, na stokrotki, nierobów i
innych takich Matrixów którzy by chcieli pracować ale nie ma pracy dobrej.
Więc co? więc się poddajesz i siedzisz na bezrobociu, popadając przy okazji
w apatię itd.
Potem przychodzi inny inwestor, a oprócz tego wszystkiego jeszcze musi i
Ciebie utrzymać (inna sprawa że za zasiłek niewiele kupisz). Potem on
bankrutuję, ja też bankrutuje... i tak dalej, lawinowo.
Socjał to dobry system, aby udupić społeczeństwo, zniszczyć aktywność, zabić
przedsiębiorczość i przejeść/rozkraść zebrane wcześniej dobra.
--
Rafał Maj
-
36. Data: 2005-10-14 18:30:08
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: "Jotte" <t...@W...pl>
W wiadomości news:919523-mc8.ln1@raf256.com Raf256
<s...@r...com.invalid> pisze:
>>> A czym się socjał w polskim wykonaniu różni od zwykłego złodziejstwa?
>> Zdefiniuj "socjał w polskim wykonaniu".
Dlaczego wyciąłeś sugestię o jaki rodzaj definicji prosiłem?
> Zamiast MATRIXowi dać 800 do ręki, a 200 dać państwu,
> to płacę drugie tyle by utrzymać nierobów,
Kim są te "nieroby" i jak ich utrzymujesz?
> jej i innych leniów godne bachory
Tu zgoda, pod warunkiem że odróżnisz bez pudła lenia od osoby nie mogącej
znaleźć zatrudnienia mimo chęci podjęcia pracy
A teraz małe pytanka. Jutro na ryj wylatujesz z pracy, bo tak się Twojemu
właścicielowi spodobało (w końcu jest liberałem, nie?). Czy:
- nie poszukasz w prawie pracy przepisu upraweniającego Cię do zachowania
okresu wypowiedzenia,
- zrezygnujesz z odprawy jeśli będzie Ci przysługiwać,
- odrzucisz zasiłek dla bezrobotnych aby nie być nierobem utrzymywanym przez
mających zatrudnienie,
- nie wykorzystasz (jeśli masz) znajomości w celu znalezienia zatrudnienia,
- nie podejmiesz pracy na czarno mimo, iż nie masz innej możliwości
zarobkowania?
--
Pozdrawiam
Jotte
-
37. Data: 2005-10-14 18:31:00
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Matrix <diot76$bfk$2@dami.com.pl> Friday 14 of October 2005 20:26
> obecnie nie mam pracy i tylko znalezienie pracy zmieni ten stan rzeczy
> a szczerze mowiac nawet te 300 zl jakbym zasilku dostal raz na miesiac
> zwiekszyloby moja mobilnosc i szanse znalezienia pracy np w innym miescie
Załóżmy że jesteś dobry z czegoś (btw, z czego?) chcesz założyć włąsną
działalność, założysz ją gdy
a) na start dostaniesz od państwa 5,000 pln
b) na start płacisz 20% dochodów
c) na start płacisz 20% dochodów, plus 200...800 pln, choćby firma upadła i
jakbyś zdychał z głodu - i tak masz płacić, bo przecież dzieci stokrotki
(strzałka\o/) czekają głodne, a pan Matrix to widać burżuj bo firmę mu się
zachciewa zakładać - więc go trzeba solidnie, po Polsku, udupić.
kaczyński to opcja c).
tusk to bardziej b)
a normalne kraje to między a) a b)
--
Rafał Maj
-
38. Data: 2005-10-14 18:41:22
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Kira <c...@W...pl>
Matrix wrote:
> a wiesz to dziwne bo jakos te firmy co sa to jakos prosperuja i nie
> upadaja a wlasciciele oplywaja w luksusy to az tak zle maja ??
Nie. Mają dobrze bo potrafią liczyć i zatrudniają wtedy, kiedy
im się to opłaca. A przy Twoich 800zł do ręki, całkowity koszt
pracodawcy wynosi ~1350zł. W związku z czym jeśli nie potrafisz
wygenerować miesięcznie 1500zł, to nikt Cię nie zatrudni bo jest
to dla niego nieopłacalne -- musiałby mniej opływać w luksusy.
Potrafisz te 1500 wygenerować?
Niezależnie od odpowiedzi, sprężaj się, bo po reformach PiSu
będziesz miał do wygenerowania koło 2.000 pewnie...
> chyba to jednak pracodawcy ciagle tak placza jakie to sa wielkie
> obciazenia jak sie kogos zatrudni bo juz bedzie mial o jedna
> kolacje w hotelu sobieski mniej coz za tragedia jak im ciezko...
A czemu ja mam się pozbywać swojej kolacji w Sobieskim na rzecz
Twojej wypłaty, jeśli nic z tego nie będę miała?
Kira
-
39. Data: 2005-10-14 18:51:54
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: "Jotte" <t...@W...pl>
W wiadomości news:diou69$pk0$1@inews.gazeta.pl Kira
<c...@W...pl> pisze:
> jeśli nie potrafisz
> wygenerować miesięcznie 1500zł
Jego to kupa obchodzi (i słusznie) bo to pracodawca jeśli potrzebuje
pracownika, który będzie na niego pracował ma się martwić o zorganizowanie
stanowiska pracy tak, aby było ono opłacalne z jego punktu widzenia.
Pracownik ma obowiązek tylko wykonywać okresloną robotę i może spokojnie
mieć w dupie interes pracodawcy oraz jego kolacje w Sobieskim.
--
Pozdrawiam
Jotte
-
40. Data: 2005-10-14 18:59:43
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: "Jotte" <t...@W...pl>
W wiadomości news:0e9523-5r8.ln1@raf256.com Raf256
<s...@r...com.invalid> pisze:
> Tak - ale widzisz, w liberaliźmie nikt nie zabroni takiemu biednemy
> wyzyskiwanemu za 500pln, samemu założyć własną firmę i być sępem, aż to
> się ureguluje na rozsądnym poziomie (jeżeli źle Ci płacą - sam załóż
> firmę, czy inną DG).
I tu dotarłeś do sedna - dopóki się nie ureguluje (samo niby?) na rozsądnym
poziomie. Co to jest ten rozsądny poziom? Na jakie ofiary jakie ofiary
zgadzasz się w procesie regulowania i czy dopuszczasz bez sprzeciwu, że
znajdziesz się wśród nich?
> A socjalizm tego zabrania (czy - bardzo utrudnia), zamiast płacić 0..200
> pln aby mieć firmę jak w innych krajach, na dzieńdobry płacisz prawie
> 1000 pln!
Podaj źródło tych danych/liczb/kwot bo chciałbym zweryfikować.
> miałem na myśli niektórych górników, a dokładneij tych którzy są nierobami
Którzy to są? Jakiś konkret, definicja, dowód?
--
Pozdrawiam
Jotte