-
11. Data: 2005-10-14 17:43:02
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Jotte <diopqc$4nf$1@news.dialog.net.pl> Friday 14 of October 2005 19:28
> Widzę, że termin "socjalista" staje się taką samą inwektywą jak "liberał".
> ;)
A czym się socjał w polskim wykonaniu różni od zwykłego złodziejstwa?
--
Rafał Maj
-
12. Data: 2005-10-14 17:44:36
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
stokrotka <5...@n...onet.pl> Friday 14 of October
2005 19:21
> A mi sie podoba. Jestem bezrobotna więc nie ja będę ten podatek płacić.
> Będą go płacić na mnie. I słusznie .
> To będzie rodzaj zadość uczynienia za wyzysk, kradzieże pracodawców,
> korupcję itp.
a ja pracuję... to może odejdę z pracy, to ktoś inny nas będzie utrzymywał.
Potem oni odejdą z pracy, pracodawcy wobec wizji: muszę wydać 3000 aby
zatrudnić byle ciecia płacąc mu 800 na rękę - uciekną z inwestycjami do
czech, i zostaniemy sami.
I kto nam będzie płacił? Wujek sam? A może dodrukujemy pieniądze po
prostu ;) ?
Eh, głupia jesteś.
--
Rafał Maj
-
13. Data: 2005-10-14 17:44:47
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Matrix <m...@x...com>
badzio napisał(a):
>
> Tylko jesli wzrosna obciazenia, to mozesz nie moc znalezc tej pracy
>
narazie od paru miesiecy nie moge jej znalezc i niestety nie zanosi
sie na to zeby mi sie udalo w najblizszym czasie niestety...
Pozdrawiam
M A T R I X
-
14. Data: 2005-10-14 17:45:57
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: "Jotte" <t...@W...pl>
W wiadomości news:op.syncjmj6frn0ri@donkichot Tomasz Płókarz
<t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> pisze:
>> Widzę, że termin "socjalista" staje się taką samą inwektywą jak
>> "liberał".
> Nie "staje się". Jest.
> Od czasu Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej oraz dojścia
> do władzy Narodowo Socjalistycznej Robotniczej Partii Niemiec - oraz
> następstw tych faktów dla kilkuset milionów Europejczyków (i nie tylko).
> W ubiegłym wieku.
Przecież nie wystarczy nazwać rewolucji czy partii "socjalistyczną", aby one
rzeczywiście takimi były. Nie nazwa rzecz czyni.
Co to jest wg Ciebie "socjalizm", a co "liberalizm"? Bo powiem otwarcie, że
ja do końca nie wiem.
--
Pozdrawiam
Jotte
-
15. Data: 2005-10-14 17:48:19
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: "Jotte" <t...@W...pl>
W wiadomości news:6a7523-baa.ln1@raf256.com Raf256
<s...@r...com.invalid> pisze:
>> Widzę, że termin "socjalista" staje się taką samą inwektywą jak
>> "liberał". ;)
> A czym się socjał w polskim wykonaniu różni od zwykłego złodziejstwa?
Zdefiniuj "socjał w polskim wykonaniu". (obiekt, właściwości, metody ;)).
--
Pozdrawiam
Jotte
-
16. Data: 2005-10-14 17:51:04
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Matrix <m...@x...com>
Immona napisał(a):
> Pracodawcy beda znacznie mniej sklonni zatrudniac, jesli beda musieli
> placic jeszcze wiecej skladek od pracownika niz obecnie. wprowadzenie
> tej propozycji w zycie jeszcze zwiekszy bezrobocie. Czy wiesz, ze jesli
> masz dostac 1500 na reke, pracodawce kosztuje to ponad 2700? I to jest
> glowny powod niecheci do zatrudniania ludzi, szczegolnie w malych firmach.
teraz tez nie sa sklonni zatrudniac bo jedyne co oferuja w
ogloszeniach o prace to chore wymagania, oni szukaja w jednym
czlowieku kogos od wszystkiego, a co do tych kwot co podalas to wiem
jak to jest z tymi kosztami ale skoro pracodawcy tak licza na zysk juz
teraz zaraz to chyba ich stac ?? i nie chodzi mi tu o jakies DG
rodzinne czy kilkuosobowe, mnie to nie rusza z mojego punktu widzenia
ze sie bezrobocie zwiekszy bo i tak bezrobotnym jestem wiec ? to tak
jakbym mial sie przejac bedac glodnym tym ze glod sie zwiekszy...
Pozdrawiam
M A T R I X
-
17. Data: 2005-10-14 17:52:51
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Matrix <m...@x...com>
stokrotka napisał(a):
> A mi sie podoba. Jestem bezrobotna więc nie ja będę ten podatek płacić.
> Będą go płacić na mnie. I słusznie .
> To będzie rodzaj zadość uczynienia za wyzysk, kradzieże pracodawców, korupcję
> itp.
>
przybij five stokrotka :) my bezrobotni musimy sie trzymac razem
Pozdrawiam
M A T R I X
-
18. Data: 2005-10-14 17:53:19
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Matrix <dioqo5$9vi$1@dami.com.pl> Friday 14 of October 2005 19:44
> narazie od paru miesiecy nie moge jej znalezc i niestety nie zanosi
> sie na to zeby mi sie udalo w najblizszym czasie niestety...
Z takim podejściem jak reszta socjozłodzieji w wątku - nie dziwię się,
pewnie byście chcieli kasę za samo łaskawe stawienie się w miejscu pracy?
Pozatym, wiesz ile teraz pracodawca musi wydać aby dać Ci te nędzne 800 pln?
Ponad 1000 (1500?).
Czyli z Twoich 1500 dostaniesz do ręki 800. A wkrótce będziesz jeszcze
utrzymywał stokrotkę, mnie (jak pójdę na bezrobocie, a co ;), kilku
górników-pijaków, górników z niemiec (tak jest, wkrótce my - Polacy -
będziemy płacić emerytury niemickim górnikom), dopłacał do dzieci których
rodzic wolą przepić niż kupić im jedzenie, itd, itd.
I albo zostaniesz w ręcę z jakimiś drobnymi, nie wiem - 400 zamiast 800
(utrzymaj za to rodzinę, powodzenia), albo zostaniesz bez pracy.
Czy zostaniesz bez pracy? Powiedz sobie uczciwie, naprawdę jesteś tak
zarąbiście dobrym praconikiem że wygenerujesz ~4000 pln zysku na miesiąc
(od tego podatki, promocja firmy, prezes też nie może umrzeć z głodu a i
swój ZUS musi opłacić - i musi chcieć łaskawie pracować w tej dziurze
zamiast wiać na Słowację z inwestycją).
4000 pln... nawet jakbyś umiał złożyć malucha gołymi rękami w tydzień to nic
to nie da bo materiały kosztują ;)
Chyba że masz zamiar wykonywać mniej chwalebny zawód, ale to raczej dla płci
pięknej...
Viva kaczor - więcej socjału - po co mamy pracować, wszyscy bądźmy
bezrobotni, a państwo będzie brać pieniądze z Worka Bez Dna (tm)!
A co, należy nam się - mamy takie same żołądki!
;)
--
Rafał Maj
-
19. Data: 2005-10-14 17:56:40
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Matrix <m...@x...com>
Raf256 napisał(a):
> a ja pracuję...
praca to w dzisiajeszych czasach przywilej...
Pozdrawiam
M A T R I X
-
20. Data: 2005-10-14 17:57:42
Temat: Re: socjalisci atakuja
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Matrix <dior3u$a97$1@dami.com.pl> Friday 14 of October 2005 19:51
> rodzinne czy kilkuosobowe, mnie to nie rusza z mojego punktu widzenia
> ze sie bezrobocie zwiekszy bo i tak bezrobotnym jestem wiec ? to tak
> jakbym mial sie przejac bedac glodnym tym ze glod sie zwiekszy.
I nie będzie pracy - pomyśl.
Załóżmy że mam sposób aby stworzyć towar wart aż 2000 pln, w miesiąc, pracą
jednej osoby. Fajnie? No to hop, liczymy, jak by Cię tu zatrudnić,
2000 pln - 500 na materiały i narzędzia = 1500
1500 pln - 100 telefony, rozwój firmy itd = 1400
załóżmy że praca w domu czy coś - nie potrzebujemy lokalnu
1400 pln - za miesiąc pracy na etat, zadowolny :) ?
ale zaraz, zaraz, przecież jesteśmy w Polsce,
1400 pln - 900 na Twoje ZUSy i USy i inne takie = 500
500 pln - 300 na nowe podatki Kaczyńskiego, utrzymywanie Stokrotki (strzłak
i hejah ziomy \o/) i innych nierobów = 200
to co, proponuję pracę na etat za 200 pln - idziesz na to?
a może wezmę lepiej mój pomysł i udam się z nim do normalniejszego kraju? i
tak samo zrobi większość inwestorów?
--
Rafał Maj