witam,

sytuacja jest nastepujaca: panu x konczy sie umowa o prace na czas
okreslony, nie przedluza umowy i konczy wspolprace z firma, konczac
prace rozlicza sie z kazda komorka zakladu, w ksiegowosci rozlciza sie
z jakis tam zaleglosci pozyczki mieszkaniowej, w ksiegowosci podbija
karte obiegowa, ze sie rozliczyl, w sumie wydaje sie ze wszystko jest w
porzadku...

po ponad dwoch miesiacach otrzymuje pismo z zakladu, ze ma jakies
zaleglosci do uregulowania w ksiegowosci, bo kiedys korzystal z
dofinansowania, a poniewaz nie przepracowal jakiego tam okresu czasu po
otrzymaniu tego dofinansowania, to musi zwrocic ta kwote...

pytanie jest takie: czy sa podstawy do tego ze musi te pieniadze
zwrocic, skoro rozliczyl sie z zakladem pracy, podbij "obiegowke" w
ksiegowosci, ze sie rozliczyl...

--
Romek [Opole]

do góry

Pięknego dnia 7 Dec 2006 06:10:51 -0800, "ebrom" <e...@p...fm>
zakodował:

>pytanie jest takie: czy sa podstawy do tego ze musi te pieniadze
>zwrocic, skoro rozliczyl sie z zakladem pracy, podbij "obiegowke" w
>ksiegowosci, ze sie rozliczyl...

Czy podpisał osobną "lojalkę" zobowiązującą do zwrotu kosztów
szkolenia?
Nawet, jeżeli tak - to byłaby to dziwna lojalka, która obciąża go w
sytuacji, gdy to nie on rozwiązał umowę (sama się rozwiązała).
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates

do góry