-
11. Data: 2004-06-21 21:14:54
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: "rado" <r...@T...pl>
a nie może być coś takiego że wszystkie posty przechodzą na ppo tylko
zostaje zmieniony temat na np: ___ŚMIECI___ lub taka informacja zostaje
dodana na początku tematu postu, a każdy już sam będzie decydował czy chce
to przeglądać czy nie. bo teraz to trochę jest tak jak za komuny moderatorzy
cenzurują to co możemy a czego nie możemy czytać! Łatwiej by było do takiej
osoby dotrzeć i poinformować ją że niestosuje poprawnego kodowania
Pe.Ka takie pytanie czy wystarczy jak ustawie swoje OE 6 tak jak jest to
napisane w instrukcji trzech obrazków czy konieczne jest do instalowanie
jeszcze "OE Power Tool " i "QuoteFix" bo zastosowałem się do instrukcji ale
nadal nie wiem czy mam poprawne kodowanie czy nie bo mój post nadal się nie
ukazuje na ppo
-
12. Data: 2004-06-21 21:32:00
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 2004-06-21 23:14, Użytkownik rado napisał :
> a nie może być coś takiego że wszystkie posty przechodzą na ppo tylko
> zostaje zmieniony temat na np: ___ŚMIECI___ lub taka informacja zostaje
Moderator nie ma prawa ingerować w przychodzący post. Musiałaby być
zdjęta moderacja a jestem pewien że nikt by sam z siebie [Śmieci] w
temacie nie napisał :)
> Pe.Ka takie pytanie czy wystarczy jak ustawie swoje OE 6 tak jak jest to
> napisane w instrukcji trzech obrazków czy konieczne jest do instalowanie
> jeszcze "OE Power Tool " i "QuoteFix" bo zastosowałem się do instrukcji ale
> nadal nie wiem czy mam poprawne kodowanie czy nie bo mój post nadal się nie
> ukazuje na ppo
IMHO jest ok. QF był lekarstwem na błąd OE w Win95. W nowszych załatwia
to już poprawka M$, którą zainstalowałeś. Co do PT to jak chcesz. Ma
kilka ciekawych funkcji http://42.pl/url/6lH.
A co do ukazywania się to tylko cierpliwości mogę życzyć. Lada godzina
zapewne popłyną nowe ogłoszenia ;)
--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /
-
13. Data: 2004-06-21 22:04:09
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
rado wrote:
> wiesz odnośnie dróg to wystarczyło by żeby się wyprostowały
Tak, typowe. Same się mają wyprostować?
--
Dariusz Jaworski
PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1
-
14. Data: 2004-06-21 22:08:43
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl>
Pe.Ka wrote:
> W związku z często pojawiającymi się opiniami, że konfiguracja czytnika
> news jest ponad siły nieinformatyka proponuję dodanie do FaQ p.p.o. w
> części dotyczącej technicznych wymagań publikowanych ogłoszeń linków
> http://evil.pl/pip a w szczególności http://evil.pl/pip/czytniki.html,
> http://evil.pl/pip/ustaw.html, http://evil.pl/pip/OE.html.
Z jednej strony słuszny postulat, z drugiej mam wątpliwości. Dlaczego
w FAQ należy informować o jednym, marnym programie, który jest tak
"intuicyjnie" stworzony, że większość ludzi nie potrafi go poprawnie
skonfigurować? Dlatego, że to produkt M$oftu i istnieje ustawowy
nakaz jego używania? Podkreślam, że to było "z drugiej strony".
--
Dariusz Jaworski
PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1
-
15. Data: 2004-06-21 22:21:05
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 2004-06-22 00:08, Użytkownik Dariusz Jaworski napisał :
> Z jednej strony słuszny postulat, z drugiej mam wątpliwości. Dlaczego
> w FAQ należy informować o jednym, marnym programie, który jest tak
Ale przecież w .../czytniki.html są linki do konfiguracji wielu
programów ;) Ta strona z obrazkami z OE to tylko tak... Chociaż z
drugiej strony... jakoś zauważyłem że chyba wszystkie z próbowanych
przeze mnie czytników instalowały się z poprawnymi ustawieniami.
Zostawała zabawa z wrotką, sygnaturką ale podstawowe rzeczy były. No
jakoś OE tak nie chce.
--
Pozdrawiam _ _ _ _
//\ _|_|_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\
GG:2091615 // / (o o) // / peka1972(#)gazeta(.)pl // /
// /-ooO-(_)-Ooo-// /----------------------------// /
-
16. Data: 2004-06-21 22:34:55
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: "rado" <r...@T...pl>
i na PPO się nic nie zmieni samo, ale tylko moderatorzy mogą coś tu
zadziałać, bo coś jest nie tak jeżeli częściej się pojawiają posty na PPD o
PPO niż na PPO pojawiają się posty z nowymi ofertami pracy
pozdr rado
-
17. Data: 2004-06-21 22:58:35
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: DT <d...@A...pl>
On Tue, 22 Jun 2004 00:34:55 +0200, "rado" <r...@T...pl> wrote:
>i na PPO się nic nie zmieni samo, ale tylko moderatorzy mogą coś tu
>zadziałać, bo coś jest nie tak jeżeli częściej się pojawiają posty na PPD o
>PPO niż na PPO pojawiają się posty z nowymi ofertami pracy
>
I to niestety powinno wystarczyć za cały komentarz...
Prawda jest taka, że PPO POWINNA BYĆ GRUPĄ DLA WSZYSTKICH.
Moderatorzy POWINNI PRZEDE WSZYSTKIM DBAĆ o to, by Pracodawcy chcieli
wysyłać ogłoszenia również na grupę, a potencjalni Pracownicy chcieli
tam zaglądać co godzinę, z (uzasadnioną) nadzieją, że może być warto.
Moderatorzy powinni sobie również zdawać sprawę z tego, że wykonywanie
jakiejkolwiek pracy (nawet słabo lub wcale płatnej czyli w tzw "czynie
społecznym") wiąże się z wzięciem na siebie pewnej odpowiedzialności -
dla mnie odpowiedzialność moderatora to nie 100% trzymanie się zaleceń
w FAQ (które BTW są pisane m.in. przez moderatorów i są niezrozumiałe
dla 85% spoza branży IT) ale dbałość o sens dalszego istnienia grupy.
A grupa, na której ogłoszenia pojawiają się sporadycznie lub dotyczą
wyłącznbie jednej branży nie ma IMHO racji bytu...
Aha ! I wydaje mi się, że istnieją prostsze i "uczciwsze" sposoby na
powiedzenie "nie chcę się tym zajmować, dajcie mi święty spokój..."
Życzę owocnych przemyśleń.
-
18. Data: 2004-06-22 04:41:03
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: Nahia <n...@...portal.pl>
DT [Tue, 22 Jun 2004 00:58:35 +0200]:
> Prawda jest taka, że PPO POWINNA BYĆ GRUPĄ DLA WSZYSTKICH.
Dlaczego?
Pytam calkowicie powaznie...
pzdr. Nahia
--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]
-
19. Data: 2004-06-22 04:49:28
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: Nahia <n...@...portal.pl>
rado [Mon, 21 Jun 2004 22:33:07 +0200]:
> wiesz odnośnie dróg to wystarczyło by żeby się wyprostowały
No to czemu nie naskoczysz na ministra zeby lecial je wyprostowac?
> i to niejest takie łatwe, szybciej wszscy szukający pracę na
> ppo ją znajdą niż drogi się wyprostują
Aha, czyli sens porownania zalapales... ;)
pzdr. Nahia
--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]
-
20. Data: 2004-06-22 04:59:54
Temat: Re: propozycja zmiany FaQ p.p.o
Od: Nahia <n...@...portal.pl>
Dariusz Jaworski [21 Jun 2004 22:08:43 GMT]:
> Dlaczego w FAQ należy informować o jednym, marnym programie,
> który jest tak "intuicyjnie" stworzony, że większość ludzi
> nie potrafi go poprawnie skonfigurować?
Jak dla mnie to glownie dlatego, ze to wytraci jego uzytkownikom
z reki ten nudny juz imo argument ze "oni nie wiedza i sobie nie
radza". To oczywiste ze przy odrobinie dobrej woli skonfigurowac
go mozna, zajmuje to chwile, a informacje jak to zrobic nie sa
skrzetnie ukrywane przez lobby moderatorow -- ale majac calosc
instrukcji pod reka byc moze zrobia to jak tylko przeczytaja FAQ
i zniknie czesc postow z pretensjami.
Ty bedziesz mial mniej roboty -- my czesciej ogloszenia.
A prywatnie to ja mam jeszcze drugi powod "za": straszliwie mnie
ciekawi jakiego typu problemy beda mieli uzytkownicy outlooka po
zamieszczeniu instrukcji jego obslugi w FAQ... Dysleksja? ;)
pzdr. Nahia
--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]