> 5. Ponawiam sugestię zapoznania się z materią przed wypowiadaniem się.

polecam zatem dyrektywe 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11
marca 2002 roku ustanawiajacej ogolne warunki informowania i
przeprowadzania konsultacji z pracownikami w Wspolnocie Europejskiej

do góry

W wiadomości news:ebameg$agk$1@serwus.bnet.pl candina
<candina[malpa]@o2.pl> pisze:

>> 5. Ponawiam sugestię zapoznania się z materią przed wypowiadaniem się.
> polecam zatem dyrektywe 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z
> dnia 11 marca 2002 roku ustanawiajacej ogolne warunki informowania i
> przeprowadzania konsultacji z pracownikami w Wspolnocie Europejskiej
Czy przywołując ją w tym kontekście na pewno dobrze rozumiesz jej treść i
obszar zastosowań?
Szczerze wątpię.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

> Czy przywołując ją w tym kontekście na pewno dobrze rozumiesz jej treść i
> obszar zastosowań?
> Szczerze wątpię.

Zatem przyznaje Panu racje i ze jest Pan wszechwiedzacy a myla sie osoby z
pewnej organizacji zwiazkowej oraz duzej spolki akcyjnej.
Pozwole sobie wiecej nie odpowiadac w niniejszym watku.

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ebahbn$853$2@news.dialog.net.pl...

> Wszelkie koszty, jakie pracodawca zgodnie z ustawą o związkach zawodowych
> ponosi w powiązaniu z działającą w jego zakładzie pracy organizacją
> związkową SĄ powiązane z przychodem poprzez sam fakt zatrudniania
> pracowników - członków tegoż związku.

Hmm ... a co ma jedno do drugiego?
To, że zatrudniasz pracownika nie oznacza, że zobowiązany jesteś
ponosić_wszelkie_związane z nim koszty.
Koszty, jakie przewiduje ustawa o zz (czyli wynagrodzenie, które tak czy
siak się pracownikowi należy) - jak najbardziej. I nic poza tym.

> I on te koszty ma ponosić. Koniec, kropka.

Proszę zatem o podstawę prawną, która mówi, że pracodawca ma obowiązek
ponosić koszty delegacji związanej z działalnością związkową.
Swoją droga byłaby to niezła furtka do wszelkiego rodzaju drobnych
przekrętów i wykorzystywania "lewych" wyjazdów na związkowe delegacje do
wypłacania pracownikom nieopodatkowanych wynagrodzeń w postaci diet.

JW.

do góry

W wiadomości news:ebap4s$pq7$1@news.onet.pl Jagna W.
<w...@o...eu> pisze:

>> Wszelkie koszty, jakie pracodawca zgodnie z ustawą o związkach zawodowych
>> ponosi w powiązaniu z działającą w jego zakładzie pracy organizacją
>> związkową SĄ powiązane z przychodem poprzez sam fakt zatrudniania
>> pracowników - członków tegoż związku.
> Hmm ... a co ma jedno do drugiego?
Co do czego? Co napisałem w sposób niejednoznaczny lub w inny sposób
utrudniający zrozumienie?

> To, że zatrudniasz pracownika nie oznacza, że zobowiązany jesteś
> ponosić_wszelkie_związane z nim koszty.
> Koszty, jakie przewiduje ustawa o zz (czyli wynagrodzenie, które tak czy
> siak się pracownikowi należy) - jak najbardziej. I nic poza tym.
Odkrywcze stwierdzenie. ;)

>> I on te koszty ma ponosić. Koniec, kropka.
> Proszę zatem o podstawę prawną, która mówi, że pracodawca ma obowiązek
> ponosić koszty delegacji związanej z działalnością związkową.
A ja proszę o czytanie ze zrozumieniem.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

W wiadomości news:ebap09$cn2$1@serwus.bnet.pl candina
<candina[malpa]@o2.pl> pisze:

> Pozwole sobie wiecej nie odpowiadac w niniejszym watku.
Ależ proszę bardzo, to wolny kraj. Przecież i tak z twoich odpowiedzi
niczego konkretnego nie można sie dowiedzieć, nie stanowią one źródła
rzetelnej informacji, więc strata wielka nie będzie.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

> Ależ proszę bardzo, to wolny kraj. Przecież i tak z twoich odpowiedzi
> niczego konkretnego nie można sie dowiedzieć, nie stanowią one źródła
> rzetelnej informacji, więc strata wielka nie będzie.
>
Nie przypominam sobie, bysmy przeszli na TY - totalny brak kultury.

do góry

candina napisał(a):

[...]

> Nie przypominam sobie, bysmy przeszli na TY - totalny brak kultury.

W Usenecie, wyobraź sobie, jest akurat na odwrót... ;P

j.


--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry

W wiadomości news:ebaq7f$m7$1@serwus.bnet.pl candina
<candina[malpa]@o2.pl> pisze:

>> Ależ proszę bardzo, to wolny kraj. Przecież i tak z twoich odpowiedzi
>> niczego konkretnego nie można sie dowiedzieć, nie stanowią one źródła
>> rzetelnej informacji, więc strata wielka nie będzie.
> Nie przypominam sobie, bysmy przeszli na TY - totalny brak kultury.
W necie nie ma potrzeby przechodzenia na TY, jest to ogólnie przyjęta forma.
Gadasz zatem głupstwa. Poczytaj sobie netykietę, to takie prawo zwyczajowe,
na ogół przestrzegane w społeczności internetowej do której wstąpiłaś pisząc
na newsy. Jak ci się nie podoba - nie pisz, nie ma przymusu.

--
Tym razem juz nie pozdrawiam
Jotte

do góry

> W Usenecie, wyobraź sobie, jest akurat na odwrót... ;P

gratuluje znajomosci tematu :)

do góry