-
31. Data: 2004-02-22 23:45:33
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t403929c9i3d13n3e8%sal@hell.hell.pl...
> krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> > Komu najbardziej zalezy na "bezstresowym" i pozwalajacym na publikowanie
jak
> > najwiekszej ilosci prawidlowych (to jest zawierajacych prawdziwe
ogloszenia
> > o prawdziwej pracy) ogloszen.
>
> Tak naprawdę, to ten formularz nie zmieni nic. Chyba, że będzie wpisywał
sam
> dane za pracodawców (niestety).
> Ostatnio coraz bardziej skłaniam się do odsyłania samego urla do FAQ przy
> niepoprawnych ogłoszeniach. Dlaczego?
> Bo 90% tych, którym wysyłam tego urla (+ dokładny opis co jest nie tak) w
> ogóle nie zagląda do FAQ, tylko czyta moją informację. A potem zaczyna się
> niekończąca korespondencja i inne takie...
Wydaje mie sie, ze jesli w odpowiedzi bedzie odeslanie do formularza (bez
bazy, tylko porzadkujacego pola do wysylki maila i wymagajacego wypelnienia
wszystkich pol) w formie zblizonej do takeij jak zaproponowalem, to nie
stanie sie nic zlego.
Praca oferowana jest specyficzna grupa. ZALEZY nam, aby ogloszenie na nia
trafilo.
Ludzie w necie sa bardziej przyzwyczajenie do wypelniania formularzy (ktore
przy wysylce odpowiedza - "nie wypelnione pole adres pracodawcy") niz do
zmieniania kodowania itp.
Wiele osob wysylajacych ogloszenia czyni to okazjonalnie, czasem nawet z
komputera i konta znajomego.
Swoje proby wysylek na prh najlepsze opisalem. sadze, ze moja reakcja nie
jest nietypowa.
Tyle ze i mi, i moderatorowi i czytajacym tamta grupe "zwisa" czy trafi na
nia jeszcze jeden post czy nie.
--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - dlaczego pracodawcy jeszcze nie dzwonia do mnie?:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
> --
> Przemysław Maciuszko
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.590 / Virus Database: 373 - Release Date: 04-02-16
-
32. Data: 2004-02-23 21:08:28
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: Bozo <b...@b...pl>
Przemysław Maciuszko wrote:
A potem zaczyna się
> niekończąca korespondencja i inne takie...
Przemek, nie daj się tym hienom. Jeden z drugim palant nie potrafi
przeczytać paru prostych zdań instrukcji i potem zastosować się do niej, a
wymagania co do kandydatów mają kosmicznie wysokie.
Jeśli chodzi o standardy - niechaj każdy pyskacz wleje sobie do baku
samochodu soku z marchwi i poczeka na efekt. Tyle, że standardem paliwa do
aut jest zazwyczaj ropa lub benzyna, a dla usenetu m.in. netykieta.
Wszystkim szczekającym kundelkom przypominam, iż korzystanie z internetu i
grup dyskusyjnych jest przywilejem, nie przypisanym prawem. Pewne zasady i
reguły zostały ustanowione przez mądrzejszych od was, lub poprzez
głosowanie, jak stało się np. z p.p.o.
Dodatkowo nadmienię, że moderator wykonuje swoją pracę nieodpłatnie w swoim
czasie wolnym. Krytykować i wydawać polecenia lubi każdy, jednak nie widzę
lasu rąk pragnących pomóc moderatorowi.
Niestety, na bezcelowej dyskusji najbardziej tracą poszukujący pracy,
żywotnie jej znalezieniem zainteresowani.
-
33. Data: 2004-02-24 07:39:00
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
>> Jak już wspominałem wielokrotnie - zawsze można dyskutować o tym
>> właśnie na tej grupie (o wymaganiach.)
>W takim razie:
>- Czas reakcji Moderatora jest stanowczo za długi.
>
>- Informacja zwrotna mogłaby zawierać informację o problemie z nagłówkiem i
>o całkowitym braku kodowania. W trzecim przypadku nie zawierała nic
>konkretnego. Choć to jest akurat szczegół. Gdybym dostał odpowiedź w
>rozsądnym czasie to miałbym szansę coś załatwić.
>
>- Uważam również, że na grupie powinny się pojawiać ogłoszenia bez
>ustawionego kodowania. Wiem, że użytkownicy linuxów będą mieli problem z ich
>odczytywaniem, no ale większość ludzi używa outlooka z domyślnymi
>ustawieniami i można by zrobić ukłon w ich stronę.
>
>Zresztą nie będę zgadywał. Moderator może pokusić się o analizę zwrotów,
>które wysyła i o jakieś statystyki. Chodzi w sumie o to by tych ogłoszeń
>było jak najwięcej.
Ćwiczymy tematy zastępcze ? Grupa po prostu nie powinna być moderowana -
34. Data: 2004-02-24 07:41:00
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
>Ostatnio coraz bardziej skłaniam się do odsyłania samego urla do FAQ przy
>niepoprawnych ogłoszeniach. Dlaczego?
>Bo 90% tych, którym wysyłam tego urla (+ dokładny opis co jest nie tak) w
>ogóle nie zagląda do FAQ, tylko czyta moją informację. A potem zaczyna się
>niekończąca korespondencja i inne takie...
To może w ogóle nie odsyłaj ? Albo jeszcze lepiej, przestań ją moderować ? -
35. Data: 2004-02-24 07:42:00
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
> Na upartego można by odsyłać z miejca - jak coś nie gra
>to w odpowiedzi formułka + adres formularza.
> Inne rozwiązanie to periodyczne umieszczanie na liście...
To nie jest lista tylko grupa, chora grupa -
36. Data: 2004-02-24 08:48:13
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 04-02-24 08:39, osoba przedstawiająca się jako "Konik Bujany"
napisała co następuje:
> Ćwiczymy tematy zastępcze ?
Proszę oto temat zastępczy. Precz z tym html-em. Nie wiem kim jest ten
Trzcionkowski z Twojego linku ale nie czytaj go więcej. Na grupach się
html *NIE* używa. Wszystki niby-zalety html opisane w tym linku można
realizować z powodzeniem w text/plain mając jedynie dobry i poprawnie
skonfigurowany czytnik news.
Pozdrawiam
--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-
-
37. Data: 2004-02-24 10:13:37
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 04-02-24 08:39, osoba przedstawiająca się jako "Konik Bujany"
napisała co następuje:
> Ćwiczymy tematy zastępcze?
Proszę oto temat zastępczy. Precz z tym html-em. Nie wiem kim jest ten
Trzcionkowski z Twojego linku ale nie czytaj go więcej. Na grupach się
html *NIE* używa. Wszystki niby-zalety html opisane w tym linku można
realizować z powodzeniem w text/plain mając jedynie dobry i poprawnie
skonfigurowany czytnik news.
Pozdrawiam
--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-
-
38. Data: 2004-02-24 11:43:28
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: na przykład Janek <k...@p...org>
Hej Konik, ja sie odszczekuje juz dlugo i nic nie zmienia, poddalem sie
biedny Moderator bo zapracowany i za darmo
potem czytam ze 90% odsyla ???
boki zrywam
traci swoj podstawowy sens - informacji szybkiej i odpowiednio skierowanej
a alternatywna grupe nielatwo rejestrowac o czym uprzejmie sam Pan Przemyslaw
informuje
pozdrawiam
Wesoły Piesek -
39. Data: 2004-02-25 08:15:00
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "Konik Bujany" <k...@p...invalid>
>Wszystkim szczekającym kundelkom przypominam, iż korzystanie z internetu i
>grup dyskusyjnych jest przywilejem, nie przypisanym prawem. Pewne zasady i
>reguły zostały ustanowione przez mądrzejszych od was, lub poprzez
>głosowanie, jak stało się np. z p.p.o.
PLONK -
40. Data: 2004-02-25 09:18:49
Temat: Re: pl.praca.oferowana - Moderator
Od: "SQLwysyn" <s...@w...pI>
Użytkownik "Konik Bujany" <k...@p...invalid> znów zaczął trollowac w htmlu.
--
SQLwysyn
370HSSV-0773H