-
11. Data: 2004-07-08 09:14:33
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "magia" <m...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ccj2kt$o95$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Powiedz mi: a co Ciebie to obchodzi? Oferuje ktoś pracę- jak będzie
> chciał naciągnąć, oszukać, to i tak napisze: "prezes na samodzielnym
> stanowisku" - a to będzie rozsyłanie maili...
A o co Tobie chodzi. To nie moderator ustala zasady jakie obowiazuja w
przypadku p.p.o. tylko uzytkownicy p.p.d., wiec jesli chcesz miec do kogos
zal o zbyt wysrubowane zasady to tutaj do tej grupy a nie moderatora.
On jest tylko od przestrzegania tych zasad.
m.
-
12. Data: 2004-07-08 09:30:08
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl>
Towarzysz(ka) magia zapodał(a):
>
> > Powiedz mi: a co Ciebie to obchodzi? Oferuje ktoś pracę- jak będzie
> > chciał naciągnąć, oszukać, to i tak napisze: "prezes na samodzielnym
> > stanowisku" - a to będzie rozsyłanie maili...
> A o co Tobie chodzi. To nie moderator ustala zasady jakie obowiazuja w
> przypadku p.p.o. tylko uzytkownicy p.p.d., wiec jesli chcesz miec do kogos
> zal o zbyt wysrubowane zasady to tutaj do tej grupy a nie moderatora.
> On jest tylko od przestrzegania tych zasad.
A gdzie ja to napisałem? Na adres prywatny, czy na pl.soc.seks.moderowana ?
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
-
13. Data: 2004-07-08 09:46:57
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
DooMiniK <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> wrote:
> Powiedz mi: a co Ciebie to obchodzi? Oferuje ktoś pracę- jak będzie
Obchodzi mnie to tyle samo, co Ciebie. Dlaczego masz napastliwy ton? Mam
takie samo prawo do wypowiedzi jako użytkownik grupy - jak każdy inny.
> chciał naciągnąć, oszukać, to i tak napisze: "prezes na samodzielnym
> stanowisku" - a to będzie rozsyłanie maili...
Kwestia wiarygodności ogłoszeń i zgodności z prawem była już poruszana tutaj
kilkukrotnie.
> No to popadłeś już w BOFHomanię... Zwróc uwagę, jak wyglądają początki
Bo? Nie lubię czytać śmieci? Ciekawy wniosek.
> brak nagłówka, etc. A co dopiero, gdy ktoś wysyła informację
> pierwszy raz na usenet.
Było już powtarzane wiele razy. Jeśli ktoś ma problem, to:
1. Nie używa polskich literek
2. Korzysta z gotowego formularza
Dobrze wiesz, że nie jestem zwolennikiem 'Usenetu pod strzechy' niezależnie
od tego jakiej grupy dotyczy dyskusja.
> gdzie wszystko jest poprawnie widoczne: a jak Twój czytnik nie radzi
> sobie z tym - zmień go na bardziej elastyczny ;)
Daruj sobie proszę tego typu uwagi.
> Tak poważnie: rozumiem Twoje intencje, ale droga do popadnięcia w skrajność
> jest bardzo prosta.
Skrajność? Nie rozumiem dlaczego akurat pl.praca.oferowana ma być jedyną
grupą w polskim Usenecie, na której nie przestrzega się żadnych zasad.
--
Przemysław Maciuszko
-
14. Data: 2004-07-08 09:50:43
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "magia" <m...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ccj47p$22p$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A gdzie ja to napisałem? Na adres prywatny, czy na pl.soc.seks.moderowana
?
Zwracales sie do moderatora a nie do grupy, cytuje: "Powiedz mi: a co Ciebie
to obchodzi?".
Zeby pisac personalnie, nie trzeba od razu na adres prywatny czego ty
dowiodles.
Poza tym nie wiem co pssm ma do tego.
m.
-
15. Data: 2004-07-08 10:15:10
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
Dnia Thu, 8 Jul 2004 09:46:57 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko
<s...@h...pl> napisał:
> Dobrze wiesz, że nie jestem zwolennikiem 'Usenetu pod strzechy'
> niezależnie
> od tego jakiej grupy dotyczy dyskusja.
I wszystko jasne.
pani Kasia nie opublikuje ogloszenia, ze potzrebuje informatyka
poniewaz.....nie ma informatyka.
--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/
-
16. Data: 2004-07-08 10:43:25
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
> I wszystko jasne.
> pani Kasia nie opublikuje ogloszenia, ze potzrebuje informatyka
> poniewaz.....nie ma informatyka.
Jeśli nie umiem jeździć na rowerze, to najpierw się uczę, a potem próbuję
jeździć.
BTW: Naprawdę nudne staje się już powtarzanie różnych analogii, skoro
wychodzi jak grochem o ścianę.
Poza tym - jak już pisałem w tym wątku - moderator nie jest od analizy
możliwości wysyłających, tylko od sprawdzania ogłoszeń pod kątem FAQ.
Ja rozumiem, że zrozumienie raptem jednej istotnej kwestii (moderator nie
robi nic z własnej woli) przerasta coniektórych, ale jednak odsetek tych,
którzy tego nie rozumieją - mógłby być niższy.
--
Przemysław Maciuszko
-
17. Data: 2004-07-08 11:21:11
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl>
Z.K. napisał(a):
> jak to jest z ta grupa dyskusyjna??czy uwazacie ze takie
ta grupa jest chora. zamiesc na jakims portalu albo zatrudnij
informatyka, ktory wysle ogloszenie z zajebiscie dobrym kodowaniem. bo
jak wiesz, kodowanie to podstawa.
-
18. Data: 2004-07-08 12:03:22
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Nahia <n...@...portal.pl>
_Normanos_ [Thu, 8 Jul 2004 11:21:11 +0000 (UTC)]:
> zatrudnij informatyka, ktory wysle ogloszenie z zajebiscie
> dobrym kodowaniem. bo jak wiesz, kodowanie to podstawa.
Mozesz tez uzyc formularza http://42.pl/ppo/
Kodowanie "samo sie zrobi" a wypelnienie formularza chyba
nie przekracza umiejetnosci zwyklego czlowieka?
pzdr. Nahia
--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]
-
19. Data: 2004-07-08 12:08:30
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: "Ghost" <...@...com>
Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ed2499i5336n3e8%sal@hell.hell.pl...
> Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> Poza tym - jak już pisałem w tym wątku - moderator nie jest od analizy
> możliwości wysyłających, tylko od sprawdzania ogłoszeń pod kątem FAQ.
No to moze trzeba zmienic FAQ? Przeciez technika ma sluzyc ludziom (tak,
nawet tym nieobytym, spod strzech), a nie ludzie technice.
-
20. Data: 2004-07-08 12:13:06
Temat: Re: pl.praca.oferowana??
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Ghost <...@...com> wrote:
> No to moze trzeba zmienic FAQ? Przeciez technika ma sluzyc ludziom (tak,
> nawet tym nieobytym, spod strzech), a nie ludzie technice.
Pisałem już nie raz. Jeśli ktoś ma taką ochotę - zapraszam do dyskusji.
Dyskusji, nie pyskówki, nie osobistych wycieczek.
Od razu jednak uprzedzam, że nie ma co liczyć na usunięcie wymogu poprawnej
konfiguracji czytnika (dla osób, które mają z tym problemy - istnieje
formularz na www).
--
Przemysław Maciuszko