"krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> wrote in
news:

> Nie sadze.
> Jesli moderator odpowie, ze ma to w d.... i nie bedzie sie bawil w
> rozdzielanie postow na dwie grupy dyskusyjne, to sprawa nie ma sensu.
> W dodatku, nie wiem, czy znasz FAQ grupy praca oferowane - odsylam :))

Netykieta, fundamentalna sprawa, prawda? To czemu obrazasz i gwiazdkujesz?

Nie trzeba daleko szukac, zeby stwierdzic, ze bywaja grupy pl.cos.tam,
pl.cos.tam.moderowana.

Zmiana organizacji wymaga wyzszych uprawnien od tych, ktore posiada
moderator. A ta grupa nazywa sie pl.praca.dyskusje, z wymogami sie
zapoznalem.

/silver

do góry

krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:

> Jesli dyskusja przeprowadzone zgodnie z FAQ na grupie praca dyskusje
> doprowadzi do konkluzji, ze przydalyby sie nowe zasady moderowania, przy

Na razie nie widziałem takich wniosków i gromalnego dla nich poparcia.

> ktorych powstalaby koniecznosc zalozenia nowej grupy, wtedy OSOBY
> ZAINTERESOWANE zasubskrybuja grupe nowe grupy i przeniasa sie tam z
> dyskusja.

Jeśli osoby te są zainteresowane powstaniem takiej grupy, to powinny się
udać na nowe-grupy, a nie dyskutować tu nad _sensownością_

> Caly czas nei mam slowa informacji od moderatora, jak ocenia ten pomysl.

Nadal nie rozumiem co ma do tego zdanie moderatora? Jeśli ludzie będą
chcieli takiej grupy i umotywują jej powstanie - być może dojdzie do
głosowania. Chociaż zupełnie w to nie wierzę, choćby ze względów
technicznych.

--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "/silver" <f...@u...cy> napisał w wiadomości
news:Xns94EF65704C8B0silverhokejpl@212.76.33.132...

> Zmiana organizacji wymaga wyzszych uprawnien od tych, ktore posiada
> moderator. A ta grupa nazywa sie pl.praca.dyskusje, z wymogami sie
> zapoznalem.

Widze, ze sie nie zapoznales.

http://tinyurl.com/2gxmr
"Dyskusje na temat ofert pracy ukazujących się na pl.praca.oferowana powinny
być prowadzone na grupie pl.praca.dyskusje.

O warunkach umieszczenia ogłoszenia na grupie pl.praca.oferowana
można dyskutować na grupie pl.praca.dyskusje.

Tam też można zgłaszać wszelkie sugestie, uwagi i zastrzeżenia co do
pracy moderatora."

Jesli dyskusja przeprowadzone zgodnie z FAQ na grupie praca dyskusje
doprowadzi do konkluzji, ze przydalyby sie nowe zasady moderowania, przy
ktorych powstalaby koniecznosc zalozenia nowej grupy, wtedy OSOBY
ZAINTERESOWANE zasubskrybuja grupe nowe grupy i przeniasa sie tam z
dyskusja.
Jesli takiej potrzeby nie bedzie- to nie bedzie dyskusji na nowych grupach.
Caly czas nei mam slowa informacji od moderatora, jak ocenia ten pomysl.

--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
#naprawmy gospodarke - Lista nr 5 #

> /silver


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.686 / Virus Database: 447 - Release Date: 04-05-14

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ac6c11i288en3e8%sal@hell.hell.pl...
> krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> > Jesli dyskusja przeprowadzone zgodnie z FAQ na grupie praca dyskusje
> > doprowadzi do konkluzji, ze przydalyby sie nowe zasady moderowania, przy
>
> Na razie nie widziałem takich wniosków i gromalnego dla nich poparcia.

Moj jest pierwszy, zaloze pozniej osobny watek.

> > ktorych powstalaby koniecznosc zalozenia nowej grupy, wtedy OSOBY
> > ZAINTERESOWANE zasubskrybuja grupe nowe grupy i przeniasa sie tam z
> > dyskusja.
>
> Jeśli osoby te są zainteresowane powstaniem takiej grupy, to powinny się
> udać na nowe-grupy, a nie dyskutować tu nad _sensownością_

Zeby sie udac na inna grupe, trzeba ja zasubskrybowac w jakims celu. Ja na
przyklad tam nie zagladam i sadze, ze wiekszosc osob z tej grupy rowniez.
Jesli tutaj koncepcje spotka sie z przychylnoscia, to osoby zainteresowane
zasubskrybuja grupe, zeby wziasc udzial w glosowaniu.


> > Caly czas nei mam slowa informacji od moderatora, jak ocenia ten pomysl.
>
> Nadal nie rozumiem co ma do tego zdanie moderatora? Jeśli ludzie będą
> chcieli takiej grupy i umotywują jej powstanie - być może dojdzie do
> głosowania. Chociaż zupełnie w to nie wierzę, choćby ze względów
> technicznych.

Powroce do tematu sadze, ze jeszcze dzisiaj w osobnym watku.

> --
> Przemysław Maciuszko

--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
#naprawmy gospodarke - Lista nr 5 #


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.686 / Virus Database: 447 - Release Date: 04-05-14

do góry

Dnia 2004-05-19 13:26, osoba przedstawiająca się jako "krzysztofsf"
napisała co następuje:


> A nie prosciej byloby zalozyc grupe "smieciowa" - "praca
> oferowana.odrzucone" lub o podobnej nazwie i tam wrzucac posty odrzucone w
> moderowaniu?

Miałem się nie wtrącać bo taki ładny flame się buduje ale co tam ;)

IMHO pomysł jest zły.
Założenie grupy "śmieciowej" doprowadzi do tego że p.p.o. przestanie po
krótkim czasie funkcjonować. W tej chwili pracodawcy muszą wykrzesać
odrobinę chęci żeby zamieścić ogłoszenie (zapoznać się z faku,
skonfigurować czytnik itp). W momencie kiedy powstanie grupa "odrzutów"
ludzie przestaną przestrzegać czegokolwiek i będą słać tam mydło i
powidło. Fakt że nie będzie przestojów znanych z p.p.o. ale kosztem
grupy, na której panuje porządek powstanie śmietnik. Nie przypuszczam
żeby ta nowa grupa miała być też moderowana więc p.p.o. po prostu
przestanie istnieć a chyba nie o to chodzi.
Poza tym rozbijanie miejsc z ofertami na więcej niż jedno nie jest
raczej usprawnieniem w dostępie do ofert.

Wiem że powinienem poczekać z tym postem do p.n.n-g ale wydaje mi się że
ta dyskusja raczej tam nie trafi :)

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

Pięknego dnia Thu, 20 May 2004 10:51:02 +0200, osobnik ukrywajacy sie pod
pseudonimem "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> w wiadomosci
<c8hqpp$5vs$1@inews.gazeta.pl> napisal/a:


>Zeby sie udac na inna grupe, trzeba ja zasubskrybowac w jakims celu. Ja na
>przyklad tam nie zagladam i sadze, ze wiekszosc osob z tej grupy rowniez.
>Jesli tutaj koncepcje spotka sie z przychylnoscia, to osoby zainteresowane
>zasubskrybuja grupe, zeby wziasc udzial w glosowaniu.

Jeszcze raz, lopatologicznie:
1. Jesli chcesz zalozyc nowa grupe musisz napisac RFD, dyskusja nad RFD
odbywa sie na pl.news.nowe-grupy. Koniec, kropka
2. Jesli chcesz zmienic status grupy na niemoderowana musisz napisac RFD.
Dyskusja nad wnioskiem odbywa sie na pl.news.nowe-grupy. Koniec, kropka.

RFD musi byc poprawne formalnie, uzasadnione etc. Jak nie bedzie, to cie na
p.n.n-g zjedza zywcem.

Od dyskusji nad RFD do glosowania na temat nowej grupy/zmiany statusu grupy
do glosowania mija .... troche czasu[1]

Ostateczna decyzja (czy i kiedy bedzie glosowanie) i tak nalezy do TS.

>> Nadal nie rozumiem co ma do tego zdanie moderatora? Jeśli ludzie będą
>> chcieli takiej grupy i umotywują jej powstanie - być może dojdzie do
>> głosowania. Chociaż zupełnie w to nie wierzę, choćby ze względów
>> technicznych.
>
>Powroce do tematu sadze, ze jeszcze dzisiaj w osobnym watku.

Po co osobny watek, pisz RFD i dyskutuj nad nim na wlasciwej grupie (nie
jest nia pl.praca.dyskusje). Bedzie dobre RFD, bedzie kiedys glosowanie,
jak wygrasz - bedzie grupa. Wszelkie informacje o tym jak napisac dobre RFD
znajdziesz na www.usenet.pl oraz w archiwum pl.news.nowe-grupy.

[1] Troche czasu - od paru tygodni do paru lat AFAIK.
Przemek

do góry

Użytkownik "Pe.Ka" <c...@t...cy> napisał w wiadomości
news:c8hsh9$9v6$1@opal.futuro.pl...
>
> Wiem że powinienem poczekać z tym postem do p.n.n-g ale wydaje mi się że
> ta dyskusja raczej tam nie trafi :)
>
> Pozdrawiam
>

Tez tak raczej sadze, ale uwazam, ze za i przeciw powinnismy
przedyskutowac - w osobnym watku.


--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
#naprawmy gospodarke - Lista nr 5 #


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.686 / Virus Database: 447 - Release Date: 04-05-14

do góry