-
31. Data: 2002-07-21 19:45:17
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: "Aneczka" <a...@a...aa>
Użytkownik Cassandra <k...@r...pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:3...@r...pl...
>
> Mam takie male pytanko (moze nawet dwa): co zrobilibyscie na miejscu tej
> panny, jakbyscie sie zachowali gdyby odpowiadajac poprostu na jekiegos
> posta (w tym przypadku "Avon...") zostalibyscie brutalnie zaatakowani
> przez innego uzytkownika forum, ktory wchodzilby (ladnie powiedziane) z
> butami w wasze zycie prywatne (czy sluzbowe jak kto woli), mowil co
> macie robic itp
>
> BTW panienka przeprosila wszystkich (z wyjatkiem natarczywych i
> niekulturalnych "fanow"), ktorzy nie zrozumieli jej intencji i poczuli
> sie urazeni... To chyba jednak swiadczy rowniez, ze przykro jej z powodu
> tego, iz dala sie wciagnac w ta (jakby to nazwac) "szczenieca" i
> "brutalna" gre, ktora wywolala wojne bluzgow, chamstwa itp..
>
Moim zdaniem postapila zle. Pracuje w tzw. sferze budzetowej utrzymywanej
glównie z podatników i nie powinna sie w taki sposób o nich wypowiadac.
-
32. Data: 2002-08-03 00:49:54
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: "Pearl" <p...@p...onet.pl>
Użytkownik "Aneczka" <a...@a...aa> napisał w wiadomości
news:ahf2uu$4sc$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Cassandra <k...@r...pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
> napisał:3...@r...pl...
> >
> > Mam takie male pytanko (moze nawet dwa): co zrobilibyscie na miejscu tej
> > panny, jakbyscie sie zachowali gdyby odpowiadajac poprostu na jekiegos
> > posta (w tym przypadku "Avon...") zostalibyscie brutalnie zaatakowani
> > przez innego uzytkownika forum, ktory wchodzilby (ladnie powiedziane) z
> > butami w wasze zycie prywatne (czy sluzbowe jak kto woli), mowil co
> > macie robic itp
> >
> > BTW panienka przeprosila wszystkich (z wyjatkiem natarczywych i
> > niekulturalnych "fanow"), ktorzy nie zrozumieli jej intencji i poczuli
> > sie urazeni... To chyba jednak swiadczy rowniez, ze przykro jej z powodu
> > tego, iz dala sie wciagnac w ta (jakby to nazwac) "szczenieca" i
> > "brutalna" gre, ktora wywolala wojne bluzgow, chamstwa itp..
> >
> Moim zdaniem postapila zle. Pracuje w tzw. sferze budzetowej utrzymywanej
> glównie z podatników i nie powinna sie w taki sposób o nich wypowiadac.
Sprawa osiągnęła finał:
http://www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kra
j_1.shtml
--
Pozdrawiam.
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl
-
33. Data: 2002-08-06 08:22:52
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: Cassandra <k...@r...pl>
> Sprawa osi?gn??a fina?:
>
> http://www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kra
j_1.shtml
Poprawka - jesli ktos chce przeczytac jest juz w archiwum:
http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp?element=62
-
34. Data: 2002-08-06 08:31:33
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: a...@i...com.pl (Andrzej Briske)
> Poprawka - jesli ktos chce przeczytac jest juz w archiwum:
>
> http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp?element=62
>
Nadal nie mozna wejsc . Zwraca komunikat :
Technical Information (for support personnel)
a.. Error Type:
Microsoft VBScript runtime (0x800A000D)
Type mismatch: 'L'
/7dni/archiwum.asp, line 169
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.praca.dyskusje
-
35. Data: 2002-08-06 09:01:40
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezro botnych
Od: Cassandra <k...@r...pl>
> Nadal nie mozna wejsc . Zwraca komunikat :
>
> Technical Information (for support personnel)
>
> a.. Error Type:
> Microsoft VBScript runtime (0x800A000D)
> Type mismatch: 'L'
> /7dni/archiwum.asp, line 169
Hmmm... no to moze inaczej:
http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp
w menu "ARCHIWUM" - link "Sobota, 3.08.2002", artykul pt.: "Zwolni?
urz?dniczk? za jej bezczelno?ae"
Tak chyba lepiej...
Pozdrawiam,
Cass
-
36. Data: 2002-08-06 09:24:02
Temat: Odp: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: "Gemm" <m...@o...pl>
Użytkownik Andrzej Briske <a...@i...com.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:040801c23d23$732772b0$01d94cd5@briske...
> > Poprawka - jesli ktos chce przeczytac jest juz w archiwum:
> >
> > http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp?element=62
> >
>
> Nadal nie mozna wejsc . Zwraca komunikat :
>
> Technical Information (for support personnel)
>
> a.. Error Type:
> Microsoft VBScript runtime (0x800A000D)
> Type mismatch: 'L'
> /7dni/archiwum.asp, line 169
>
Witam,
Wejdz na http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp, potem link na 3.08.2002
i znajdz element 62.
Mi zadzialalo.
Powodzenia
ML
-
37. Data: 2002-08-08 18:10:31
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: "Jacek" <m...@p...onet.pl>
--
Uzytkownik "Cassandra" <k...@r...pl> napisal w wiadomosci
news:3D4F875C.2AB07DAB@rsc.pl...
>
> > Sprawa osiągnęła finał:
> >
> > http://www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kra
j_1.shtml
>
> Poprawka - jesli ktos chce przeczytac jest juz w archiwum:
>
> http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp?element=62
Krew mnie zalewa, wypowiedz tej sz..y swiadczy o rzeczywistym podejsciu
urzedników do problemu bezrobocia i jest tylko odzwierciedleniem panujacej w
urzedach atmosfery. Powinni ja przyslac do Szczecina, my wiemy jak sie
sprzata takie smieci.
Jacek Mlodak
-
38. Data: 2002-08-11 08:17:56
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: "Pearl" <p...@p...onet.pl>
Użytkownik "Gemm" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aio4kr$pjo$1@news.lublin.pl...
>
> Wejdz na http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp, potem link na
3.08.2002
> i znajdz element 62.
> Mi zadzialalo.
Działa po wejściu na
http://archeo.se.com.pl/7dni/archiwum.asp?
i wpisaniu w wyszukiwarce "zwolnią".
--
Pozdrawiam.
Perła
____________________________________________________
____________________
Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
(C) Pearl
-
39. Data: 2002-08-26 08:58:39
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy śmieją się bezrobotnych
Od: "Flamenco" <m...@p...onet.pl>
Sluchaj Kamilko z Centauri, nie bron tej panienki, bo wszyscy pomysla, ze
sama nia jestes.
:)))))
Tej "laski" po prostu nic nie usprawiedliwia. Nic, "to wies jakas".
Moze jak kiedys zacznie placic za swoje bledy, to sie czegos nauczy.
Jej glupawe sorry, wymuszone strachem, to dziecinada
Użytkownik " www.BankCV.and.pl" <w...@N...poczta.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:aheq7b$7en$1@news.gazeta.pl...
> Witam
> wydrukowałem sobie to:
> "kiciuś, odbiło ci? podatki płacisz właśnie na mnie i szalenie mi dobrze z
> takimi frajerami. a jak ci się coś nie podoba, to nie płać -ja nie
> zbiednieję. a nieudacznikom takim jak ty wcale nie mam ochoty
> szukać pracy - niech sami to robią, zamiast tłuc się po forach :-)))."
> - i chyba powieszę sobie nad łóżkiem :-)
>
> > Ja rowniez wolalabym wydac te pieniadze na swoja rodzine i na siebie,
> > ale takie zycie..
> Więc trzeba to zmienić. Nie broń tamtej dziewczyny, to nie ma sensu, za
błędy
> trzeba płacić. Ona zapłaci (jeżeli w ogóle) tylko ciepłą posadką, ktoś
inny
> za coś takiego ryzykuje faktycznie całym majątkiem.
> > Pozdrawiam,
> > Cass
> Ja również
> BankCV
> http://www.BankCV.and.pl <---
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
-
40. Data: 2002-08-26 09:36:33
Temat: Re: panienki z ministerstwa pracy ?miej? si? bezrobotnych
Od: Przemysław Maciuszko <s...@i...pl>
Cassandra <k...@r...pl> wrote:
> Kogo obchodzi skad panna pisze posty, czy to takie wazne ? Ja nie mam w
Mnie.
> domu stalki (wiadomo jakiej jakosci sa polaczenia z TePsy) i korzystam z
> sieci rowniez w biurze do celow osobistych (o ile mozna to tak nazwac),
> czy dlatego powinnam poniesc "sluzbowe konsekwencje" ??? Smieszne...
Jeśli robisz coś, co obraża uczucia innych, to imho tak.
Poza tym - czy pracodawca udzielił Ci zgody na wykorzystywanie służbowego
sprzętu do prywatnych celów?
--
Przemysław Maciuszko