Thu, 13 May 2004 10:03:28 +0000 (UTC) w zerojedynkę zamieniając się koctyxa
<m...@s...is>:

> Czy nie możnaby poprosić na kilku grupach usenetowych o zrobienie takich
> filtrów? Sprawdzanie kodowania np. powinno być trywialne.

A jakby automat odpowiadał ludziom, nie mieliby z kim dyskutować. Albo
w ogóle - czy to takie trudne przeformatować automatycznie źle kodowane
posty?

koctyxa

do góry

Użytkownik "koctyxa" <m...@s...is> napisał w wiadomości
news:slrnca6ih6.9p6.mrok@atos.wmid.amu.edu.pl...
> A jakby automat odpowiadał ludziom, nie mieliby z kim dyskutować. Albo
> w ogóle - czy to takie trudne przeformatować automatycznie źle kodowane
> posty?

O ile pamietam, to moderator nie ma prawa ingerowac w tresc ogloszenia, a
zmiana sposobu kodowania wydaje sie taka ingerencja.

m.

do góry

koctyxa <m...@s...is> wrote:

> jeśli nie wspomaga moderacji, to czemu koniecznie mutt?

Jak klient pocztowy ma 'wspomagać' moderację?

> Czy nie możnaby poprosić na kilku grupach usenetowych o zrobienie takich
> filtrów? Sprawdzanie kodowania np. powinno być trywialne.

Niezbyt. Konfiguracje klientów bywają dziwaczne i liczba możliwych
ewentualnych kombinacji do sprawdzenia jest naprawdę duża :(


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Pięknego dnia Thu, 13 May 2004 10:12:54 +0000 (UTC), osobnik ukrywajacy sie
pod pseudonimem koctyxa <m...@s...is> w wiadomosci
<s...@a...wmid.amu.edu.pl> napisal/a:

> A jakby automat odpowiadał ludziom, nie mieliby z kim dyskutować. Albo
>w ogóle - czy to takie trudne przeformatować automatycznie źle kodowane
>posty?

Moderator nie moze zmieniac tresci postu, IMHO zmiana kodowania taka zmiana
jest.

Przemek

do góry

Pięknego dnia Thu, 13 May 2004 11:45:36 +0200, osobnik ukrywajacy sie pod
pseudonimem "praca.pl" <z...@a...pl> w wiadomosci
<c7vg4r$1qrc$1@mamut.aster.pl> napisal/a:


>czyli jak wykonam bramke to nie bede posadzany o komercyjne wykorzystanie
>usenetu?
>podobnie jak gazeta.pl ?

Od wykonania bramki do zgody adminow serwerow news, by zechcieli 'brac'
posty z bramki jeszcze dluga droga AFAIK. Po odpowiedz na pytanie
"dlaczego?" odsylam na wlasciwa grupe.

Przemek

do góry

Pięknego dnia Thu, 13 May 2004 11:44:17 +0200, osobnik ukrywajacy sie pod
pseudonimem Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> w
wiadomosci <c7vg10$8mq$1@news.onet.pl> napisal/a:

>A dlaczego wszystko ma byc za darmo, natychmiast i bez cenzury?
>Przeciez zawsze mozna zrobic inna grupe, inny serwis i tak dalej. ppo ma
>swoje zasady - i jesli chcesz z tej grupy korzystac - przyjmij je i juz.
>Jesli nie - to przeciez nikt nie zabrania wprowadzena zmian - sa procedury -
>wiec droga wolna.
>W tym momencie zasady sa jakie sa i juz.

Oj Amra, jak niektorzy maja problem z przeczytaniem FAQ p.p.o to przebrna
przez poradnik zwiazany p.n.n-g? :>

Przemek

do góry

koctyxa <m...@s...is> wrote:

> A jakby automat odpowiadał ludziom, nie mieliby z kim dyskutować. Albo

I dopiero było się zaczęło ustękiwanie na ppd :(


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Coinneach Odhar" <Coinneach_odhar_fiosaiche@małpa.wp.pl> napisał
w wiadomości news:c7ts6u$h2b$1@opal.icpnet.pl...

Chodziło mi o wyjaśnienie, dlaczego TE SAME ogłoszenia pojawiają się
regularnie i wcześniej na folwarku pana Kirejczyka, a na folwarku pana
Jaworskiego nie. Mało mnie interesuje, gdzie pracuje pan Maciuszko i
dlaczego się wstydzi do tego przyznać. Zdawało mi się, że netykieta mówi
tym, żeby odpowiadać na temat, a większość tego podwątku jest OT.

do góry

Wy tu gadu-gadu, a na pracy oferowanej nie ma nowych postow od
niedzieli. zamiast bezproduktywnych dyskusji i zastanawiania sie jaka
jest roznica pomiedzy gazeta.pl a agora proponuje konkretnie zajac sie
problemem.

obecny moderator najwidoczniej nie wyraba sie juz z czasem i nawet
jesli sprawa teraz przyschnie to wroci jak bumerang za kilka tygodni.

sprawa nie jest prosta bo grupa bezmoderacji szybko stalaby sie
smietnikiem, a do moderacji chetnych nie widac.

pytanie: co jest lepsze - smietnik od razu czy porzadek po tygodniu?

pozdrawiam

--
nrm

do góry

Użytkownik "Coinneach Odhar" <Coinneach_odhar_fiosaiche@małpa.wp.pl> napisał
w wiadomości news:c7vjr1$ijb$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Coinneach Odhar" <Coinneach_odhar_fiosaiche@małpa.wp.pl>
napisał
> w wiadomości news:c7ts6u$h2b$1@opal.icpnet.pl...
>
> Chodziło mi o wyjaśnienie, dlaczego TE SAME ogłoszenia pojawiają się
> regularnie i wcześniej na folwarku pana Kirejczyka, a na folwarku pana
> Jaworskiego nie. Mało mnie interesuje, gdzie pracuje pan Maciuszko i
> dlaczego się wstydzi do tego przyznać. Zdawało mi się, że netykieta mówi
> tym, żeby odpowiadać na temat, a większość tego podwątku jest OT.

Zdaje mi się, że kwestia skąd i dlaczego u pana Kirejczyka pojawiają się
ogłoszenia o pracy, to jest kwestia zupełnie OT. I domaganie się
jakichkolwiek
wyjaśnień jest nie na miejscu.
Podzielam również pogląd, że mało wnoszące do wątku jest to gdzie
pracują panowie Jaworski i Maciuszko, oraz czy wstydzi się ktoś podpisać
imieniem i nazwiskiem czy tez nie.
Pytanie było: dlaczego moderacja ogłoszeń tak długo trwa?
Odpowiedź padła: funkcja społeczna, trudna ze względu na analfabetyzm wtórny
ogłoszeniodawców (problemy z czytaniem FAQ i złożeniem tekstu poprawnego)
Diagnoza: zmiana moderatora i zobowiązanie go do wydajniejszej pracy
Lekarstwo zaaplikowane: brak. Z powodu braku chętnych, choć krzyczących
sporo.
L.

do góry