W wiadomości news:g60604$n2d$1@inews.gazeta.pl andreas <a...@y...com>
pisze:

> Mnie też u tak zwanych socjalistów jak Jotte zadziwia "głowa radziecka a
> rozum dziecka"
Ja też mam fraszkę, też mam fraszkę:
Łeb liberalny - rozum fatalny
Głupszy niż krowa lecz będzie głosował.

--
Jotte

do góry

>będzie głosował.
>
bo ma do tego prawo. Wyobrażasz sobie sytuację że ktos cię uzaje za
głupiego a tym samym pozbawia praw, w tym obywatelskich?

do góry

W wiadomości news:g62c9v$nft$1@inews.gazeta.pl grom@x
<gromax@_USUN_.interia.pl> pisze:

> >będzie głosował.
> bo ma do tego prawo. Wyobrażasz sobie sytuację że ktos cię uzaje za
> głupiego a tym samym pozbawia praw, w tym obywatelskich?
Otóż wyobraź sobie, że czas jakiś temu znalazł się osobnik głoszący ideę
odebrania prawa do głosowania - uwaga - niezamożnym!
Któż to taki? - Bylejaki! (psiakrew, rozpędziłem się z tymi rymami ;))
Poczytaj sobie o tym na jego blogu.
Co ciekawe, jeśli dobrze pamiętam, to jeden z użytkowników tej grupy w
komentarzach na tymże bligu... poparł co do zasady ten chory pomysł
(ciekawe, czy się przyzna?).

Co do mnie, to faktycznie uważam iż identyczna _waga_ każdego głosu stanowi
istotną słabość demokracji bezpośredniej. Jednocześnie nie widzę żadnego
sensownego kryterium różnicowania tej wagi poza kryterióm intelektualnym.
Ale to tylko luźne dywagacje. Prawo przewiduje sytuacje w których można
utracić prawo głosu i zostańmy przy nich, przynajmniej na razie.

--
Jotte

do góry

On Mon, 21 Jul 2008 17:09:14 +0200, "grom@x"
<gromax@_USUN_.interia.pl> wrote:

>>będzie głosował.
>>
>bo ma do tego prawo. Wyobrażasz sobie sytuację że ktos cię uzaje za
>głupiego a tym samym pozbawia praw, w tym obywatelskich?

No w socjaliźmie jak najbardziej możliwe.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

> kryterióm
> intelektualnym.

jak rozumiem, celowa prowokacja :)

do góry

W wiadomości news:svu584tl679nm19r8hdmliju3bcv2ce45b@4ax.com Adam
Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> pisze:

>>Dobra, wystarczy. Marsz do lekarza.
> Ok, daj znać, kiedy wrócisz od niego :D
Wróciłem. Powiedział, że jednak musisz przyjść na badania osobiście.
Dodał, żebyś nie zwlekał.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:g62p3q$q75$1@inews.gazeta.pl grom@x
<gromax@_USUN_.interia.pl> pisze:

>> kryterióm intelektualnym.
> jak rozumiem, celowa prowokacja :)
Nie, zwyczajnie się _jebłem_ podczas edycji. ;)
Tam wcześniej była inna treść i słowo "kryteriów".

--
Jotte

do góry