jestem pewien ze spotkaliscie sie na rozmowach kwalifikacyjnych z pytaniami w
stylu:
-jaka jest Twoja najwieksza wada i zaleta
-trzy waday

itp.
Jesli chodzi o zalety to nigdy nie ma z nimi problemu - mamy ich bez liku :-)
Natomiast wady sa problemem. I widze tutaj dwa rozwiazania:
1)powiedziec jakies wady, co jest czesto problemem nie mozna powiedziec tych,
ktore mamy bo zazwyczaj koliduja z tym co pracodawca oczekuje, a inne moga byc
malo przekonujace

2)wymigac sie od odpowiedzi

Jakie macie doswiadczenia z tym pytaniem. Czy ZAWSZE nalezy mimo wszystko
jakies wymienic, bo KAZDE wymiganie sie jakas inteligentna odpowiedzia ( NIE:
jestem bez wad) konczy sie odrzuceniem naszej kandydatury. ???

Pozdrowka & Powodzenia na rozmowach

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Uzytkownik <t...@p...onet.pl> napisal:

> jestem pewien ze spotkaliscie sie na rozmowach kwalifikacyjnych z
pytaniami w
> stylu:
> -jaka jest Twoja najwieksza wada i zaleta
> -trzy waday

Kiedys na pewnych zajeciach temu poswieconych (Angielski Biznesu), pewna
Pani Profesor przygotowywala nas (studentow) do takiej rozmowy
kwalifiakcyjnej. Przedstaiwla pytania jakich mozemy sie spodziewac i jakich
odpowiedzi nalezy udzielic.
Poradzila, aby kiedy zostaniemy spytani o nasze wady, odpowiedziec
przekornie w taki sposob aby te "wady" okazaly sie zaletami:) np:
- kiedy skupiam sie na jakims zadaniu nie potrafie sie odprezyc i zawsze
musze je skonczyc
- praca pochlania mnie tak bardzo ze nie mam czasu na rozrywke
- do przesady jestem dokladny

Dodam tylko, ze kiedy mialem okazje byc przesluchiwany przez holenderskiego
pracodawce na mojej pierwszej rozmowie kwalifikacyjnej, sprawdzilo sie to w
100% :)

Pozdrawiam i zycze powodzenia
Luki

do góry

t...@p...onet.pl napisał:

> jestem pewien ze spotkaliscie sie na rozmowach kwalifikacyjnych z pytaniami w
> stylu:
> -jaka jest Twoja najwieksza wada i zaleta
> -trzy waday

Wedlug mojej wizji swiata ;), nie ma znaczenia co odpowiesz - wiekszosc
pytajacych pyta sie tak, bo tak jest w poradnikach. W zwiazku z tym
odpowiedz jest tylko formalnoscia i pytajacy zapewne jest bardziej z
siebie rad, ze zadal takie pytanie, ale za bardzo nie wie co zrobic z
haslami-wytrychami (ogolnikami), ktore uzyskuje w odpowiedzi. Powiedzmy
przyjmuje pracownika, pracownik ma odpowiednie osiagniecia, podoba sie
pytajacemu (!!! - wrazenie subiektywne chyba najwazniejsze w rozmowie) i
tenze odpowiadajacy wali - LENISTWO. Jako, ze jest to kategoria bardzo
ogolna (nawet abstrakcyjna) i kloci sie logicznie z subiektywnymi
odczuciami pytajacego powinna (jest? - powinna z racji mojej analizy nt.
myslenia a nie z racji innych racji ;) ) byc pomijana - pytajacy
odznacza sobie - umie odpowiedziec na pytanie pomijajac niezrozumiala
tresc (z racji abstrakcyjnosci i z racji konfliktu logicznego z
osiagnieciami i wlasnymi odczuciami) - ogolnie, wg mnie liczy sie (dla
pytajacego) klimat i zdolnosc do odpowiedzi - tresc ma drugorzedne
znaczenie z racji problemow wymienionych przez mnie.

Flyer

do góry

a ja chyba bym sie zdecydowal na inna odpowiedz ;-), tzn.
,,wiem, ze teraz powinienem odpowiedziec:
> - kiedy skupiam sie na jakims zadaniu nie potrafie sie odprezyc i zawsze
> musze je skonczyc
> - praca pochlania mnie tak bardzo ze nie mam czasu na rozrywke
> - do przesady jestem dokladny
ale powiem szczerze. Gdybym wiedzial o jakichs swoich _realnych_ wadach,
staralbym sie ich jak najszybciej pozbyc. Dotychczasowych pozbylem sie
bez zalu.'' I tu na pytanie ,,a jakich to wad udalo mi sie pozbyc'' mozna
podac kilka realnych wad: ,,lubilem pozno wstawac, raz na pol roku sie
spoznialem, nieswiadomie podkradalem wspolpracownikom dlugopisy, lubilem grac
w pracy w sapera przez 10 min tygodniowo, itd. a teraz jestem juz wolny
od tych przykrych przywar'' ;-).

pozdrawiam

romekk

do góry

t...@p...onet.pl writes:


> Jakie macie doswiadczenia z tym pytaniem. Czy ZAWSZE nalezy mimo wszystko
> jakies wymienic, bo KAZDE wymiganie sie jakas inteligentna odpowiedzia ( NIE:
> jestem bez wad) konczy sie odrzuceniem naszej kandydatury. ???

ja zwykle mowie szczerze, co uwazam za swoje zalety i wady.

sama jak przeprowadzalam rozmowy kwalifikacyjne z ludzmi tez
potrafilam docenic, ze podali swoje wady.

to bardzo pozniej ulatwia prace. poza tym to wskazuje na czlowieka:
jak duzy ma dystans do siebie samego, czy potrafi sie ocenic no i czy
jest uczciwy.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

A mi się wydaje, że spokojnie można podać takie wady jak:
- nie umiem odmówić sobie ciasteczka przy piciu kawy
albo:
- jak jadę po autostradzie to nie przestrzegam ograniczeń prędkości

ogólnie coś, co n ie jest związane z pracą :)

do góry

t...@p...onet.pl napisał(a):

> jestem pewien ze spotkaliscie sie na rozmowach kwalifikacyjnych z pytaniami
w
> stylu:
> -jaka jest Twoja najwieksza wada i zaleta
> -trzy waday
>
> itp.
> Jesli chodzi o zalety to nigdy nie ma z nimi problemu - mamy ich bez liku :-
)
> Natomiast wady sa problemem. I widze tutaj dwa rozwiazania:
> 1)powiedziec jakies wady, co jest czesto problemem nie mozna powiedziec
tych,
> ktore mamy bo zazwyczaj koliduja z tym co pracodawca oczekuje, a inne moga
byc
> malo przekonujace
>
> 2)wymigac sie od odpowiedzi
>
> Jakie macie doswiadczenia z tym pytaniem. Czy ZAWSZE nalezy mimo wszystko
> jakies wymienic, bo KAZDE wymiganie sie jakas inteligentna odpowiedzia (
NIE:
> jestem bez wad) konczy sie odrzuceniem naszej kandydatury. ???
>

Poszukujący pracy czytają poradnik, jak się zachować na rozmowie
kwalifikacyjnej i pracodawcy czytają dokładnie takie same poradniki.

Na podręcznikowe pytanie, jaka jest twoja największa wada, udziela się
podręcznikowej odpowiedzi, że taką twoją największą wadą jest to, to że za
bardzo poświęcasz się pracy - musisz być zawsze pierwszy w robocie, gdy
jeszcze wszyscy śpią i wychodzisz zawsze na końcu, gdy wszyscy już dawno
śpią. Największym problemem twojego pracodawcy będzie zawsze to, jak cię
wygonić do domu i zmusić do wyjazdu na urlop.

Obie strony są zadowolone.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Luki" <m...@p...com> napisał w wiadomości
news:b5tdbk$6eo$1@nemesis.news.tpi.pl...
(...ciach...)
> Poradzila, aby kiedy zostaniemy spytani o nasze wady, odpowiedziec
> przekornie w taki sposob aby te "wady" okazaly sie zaletami:) np:
> - kiedy skupiam sie na jakims zadaniu nie potrafie sie odprezyc i zawsze
> musze je skonczyc
> - praca pochlania mnie tak bardzo ze nie mam czasu na rozrywke
> - do przesady jestem dokladny
>
> Dodam tylko, ze kiedy mialem okazje byc przesluchiwany przez
holenderskiego
> pracodawce na mojej pierwszej rozmowie kwalifikacyjnej, sprawdzilo sie to
w
> 100% :)

Z całym szacunkiem ale takie odpowiedzi na kilometr zalatują kitowaniem....
Moim zdaniem pracodawca, który je "kupuje" albo pytał o wady pro forma, albo
zeby sprawdzić jak kandydat wybranie z niezręcznego pytania.Ciekawym
przykład pytania "na refleks" miał moj kolega.
Na pytanie prowadzącej interview z jakim zwierzęciem by sie utożsamił
odpowiedział że z zorzynkiem rzeżuchowcem.
Kiedy skonsternowana prowadząca spytała dlaczego wybrał akurat to zwierzę
odparował, że wiedział, że z niczym się jej nie skojarzy.
Pracę dostał i jest zadowolony.
Pozdrawiam
Paweł Adamski

do góry

Pawel A. napisał:

> Na pytanie prowadzącej interview z jakim zwierzęciem by sie utożsamił
> odpowiedział że z zorzynkiem rzeżuchowcem.
> Kiedy skonsternowana prowadząca spytała dlaczego wybrał akurat to zwierzę
> odparował, że wiedział, że z niczym się jej nie skojarzy.
> Pracę dostał i jest zadowolony.

Poprawka na statystyke - niektorzy nie lubia przegrywac, a nawet lubia
byc gora.

Flyer

do góry