eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjemoderowanie ppo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 86

  • 61. Data: 2004-09-17 20:47:47
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: DT <d...@A...pl>

    On Wed, 25 Aug 2004 09:13:45 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> wrote:

    >Użytkownik "Piotr Neil Gawronski" <p...@p...com> napisał w
    >wiadomości news:qmWWc.23667$k4.459330@news1.nokia.com...
    >> DT wrote:
    >> >
    >>> Podejmuję się również próby kontaktu i mediacji z "właścicielem" w
    >>> celu oddania części władzy nad zasadami rządzącymi ppo.
    >>
    >> "Ale masz jakieś wsparcie?" :)
    >
    >Spokojnie. Kluczowym jest słowo "próby" ;-)
    >

    Nie Sigurd, kluczowym było zaproszenie Cie do współpracy i zrobienie z
    Ciebie dupka.

    Jak już pisałem - przy Twoim udziale poświęciłbym swój czas i się tym
    zajął - rozważ to w kategoriach "kaktus wyrośnie" i "czołg jedzie"...

    Ja nie mogę nic nikomu obiecać, bo charytatywnie to ja się mogę z
    takich - bez obrazy dla baranów - baranów jak Ty ponabijać, a i to nie
    zawsze, bo często i przez kilka tygodni nie mam czasu na takie drobne
    przyjemności...


  • 62. Data: 2004-09-17 20:49:07
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: DT <d...@A...pl>

    On Wed, 25 Aug 2004 10:37:07 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> wrote:

    >Użytkownik "Asmodeusz" <c...@n...prv.pl> napisał w
    >wiadomości news:cghj4h$1pr$1@korweta.task.gda.pl...
    >> krzysztofsf wrote:
    >>
    >>> 11. zabronione jest wysyłanie ogłoszeń dotyczących tylko i wyłączenie
    >>> współpracy firm
    >
    >> Co do p 11. Dużo ludzi żyje z drobnych, pojedyńczych zleceń, lub ma
    >> stałą, bardzo źle płatną pracę, a tak naprawdę żyje właśnie ze zleceń.
    >> Takie osoby mają zazwyczaj zarejestrowaną DG, zaś oferujący "współpracę
    >> firm" zazwyczaj dla tej grupy są interesujący.
    >
    >Ale to nie jest _praca_. Miejsce takich ogłoszeń jest gdzie indziej
    >(pl.biznes?).
    >
    To JEST praca. W epoce samozatrudnienia, biznesów rodzinnych i "innych
    takich". Wyjdź z formaliny i przetrzyj oczka.


  • 63. Data: 2004-09-17 20:50:04
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: DT <d...@A...pl>

    On Wed, 25 Aug 2004 12:51:54 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> wrote:

    >
    >Użytkownik "Sebastian Jedruszczak" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
    >news:412C6D5B.5020209@o2.pl...
    >> >
    >> >>Co do p 11. Dużo ludzi żyje z drobnych, pojedyńczych zleceń, lub ma
    >> >>stałą, bardzo źle płatną pracę, a tak naprawdę żyje właśnie ze zleceń.
    >> >>Takie osoby mają zazwyczaj zarejestrowaną DG, zaś oferujący "współpracę
    >> >>firm" zazwyczaj dla tej grupy są interesujący.
    >> >
    >> > Ale to nie jest _praca_. Miejsce takich ogłoszeń jest gdzie indziej
    >> > (pl.biznes?).
    >> >
    >>
    >> hm... ciekawe dla mnie to jest praca ja z tego zyje :p
    >
    >A jakbyś żył z renty, to renta byłaby pracą?
    >Nie, współpraca między firmami nie jest pracą.
    >
    Bo co ? Bo tak ?


  • 64. Data: 2004-09-18 07:45:28
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl>

    Użytkownik "DT" <d...@A...pl> napisał w wiadomości
    news:n4jmk0to9jrvvr67el2nc7poe1qpnnauvl@4ax.com...

    > Nie Sigurd, kluczowym było zaproszenie Cie do współpracy i zrobienie z
    > Ciebie dupka.


    Uuuuu, nerwusie puściły?

    > Jak już pisałem - przy Twoim udziale poświęciłbym swój czas i się tym
    > zajął - rozważ to w kategoriach "kaktus wyrośnie" i "czołg jedzie"...

    Wiesz, ja jestem cały czas gotów, mogę to RFD pisać w dowolnym momencie...

    > Ja nie mogę nic nikomu obiecać, bo charytatywnie to ja się mogę z
    > takich - bez obrazy dla baranów - baranów jak Ty ponabijać, a i to nie
    > zawsze, bo często i przez kilka tygodni nie mam czasu na takie drobne
    > przyjemności...

    ...nawet dla tekiego prymitywnego chama jak Ty.

    Sigurd


  • 65. Data: 2004-09-18 11:03:34
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>

    Dnia Sat, 18 Sep 2004 09:45:28 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> napisał:

    > Użytkownik "DT" <d...@A...pl> napisał w wiadomości
    > news:n4jmk0to9jrvvr67el2nc7poe1qpnnauvl@4ax.com...
    >
    >> Nie Sigurd, kluczowym było zaproszenie Cie do współpracy i zrobienie z
    >> Ciebie dupka.
    >
    >
    > Uuuuu, nerwusie puściły?
    >
    >> Jak już pisałem - przy Twoim udziale poświęciłbym swój czas i się tym
    >> zajął - rozważ to w kategoriach "kaktus wyrośnie" i "czołg jedzie"...
    >
    > Wiesz, ja jestem cały czas gotów, mogę to RFD pisać w dowolnym
    > momencie...
    >

    przeciez sie wycofales i napisales, ze nie dasz rady, gdy podalem o co
    chodzi.
    Moze byc samochod w kazdym kolorze pod warunkiem, ze bedzie to kolor
    czarny?



    --
    pzdr. Krzysztof
    ## Szczecin - szukam pracy:##
    ##CV## http://kch.spec.pl ##


  • 66. Data: 2004-09-18 11:29:30
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl>

    Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
    wiadomości news:opseirn8ms4iukdk@krzysztofc...
    > Dnia Sat, 18 Sep 2004 09:45:28 +0200, Tomasz Brzeziński
    > <s...@p...onet.pl> napisał:

    >> Wiesz, ja jestem cały czas gotów, mogę to RFD pisać w dowolnym
    >> momencie...
    > >
    >
    > przeciez sie wycofales i napisales, ze nie dasz rady, gdy podalem o co
    > chodzi.

    Z RFD się nie wycofałem. Softu nie napiszę. RFD napiszę.
    A obiecywałem to wtedy, kiedy podnosiły się głosy, że RFD jest tak
    skomplikowanym dokumentem, że zwykły śmiertelnik nie jest w stanie go
    napisać.

    > Moze byc samochod w kazdym kolorze pod warunkiem, ze bedzie to kolor
    > czarny?

    Może być samochód w dowolnym kolorze, ale nie w zestawie z torem wyścigowym.

    Sigurd
    PS. Poza tym, ja bym się na Twoim miejscu dobrze zastanowił (niezależnie od
    tego, co sądzisz o całej kwestii RFD), czy chcesz sprawiać wrażenie
    popierającego DT, wraz z całym jego prymitywnym chamstwem, które właśnie
    zaprezentował. Bo mam nadzieję, że nie miałeś takiego zamiaru, ale trochę
    wyszło, jakbyś jego styl popierał...


  • 67. Data: 2004-09-18 11:43:23
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>

    Dnia Sat, 18 Sep 2004 13:29:30 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> napisał:

    > Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
    > wiadomości news:opseirn8ms4iukdk@krzysztofc...
    >> Dnia Sat, 18 Sep 2004 09:45:28 +0200, Tomasz Brzeziński
    >> <s...@p...onet.pl> napisał:
    >
    >>> Wiesz, ja jestem cały czas gotów, mogę to RFD pisać w dowolnym
    >>> momencie...
    >> >
    >>
    >> przeciez sie wycofales i napisales, ze nie dasz rady, gdy podalem o co
    >> chodzi.
    >
    > Z RFD się nie wycofałem. Softu nie napiszę. RFD napiszę.


    To w takim razie, jesli sie nie wycofales, to byloby milo jesli bys
    napisal.
    Nie chodzilo o napisanie softu, tak przy okazji, a o nieznajomosc
    mozliwych rozwiazan, dajacych opisywany efekt.Cos pisala Nina Liedke na
    podobny temat na ta grupe w swoich postach, ale nie potrafie tego
    rozgryzc, jak rozwiazana podobna sprawe w przypadku podanej przez nia
    grupy.


    > A obiecywałem to wtedy, kiedy podnosiły się głosy, że RFD jest tak
    > skomplikowanym dokumentem, że zwykły śmiertelnik nie jest w stanie go
    > napisać.
    >
    >> Moze byc samochod w kazdym kolorze pod warunkiem, ze bedzie to kolor
    >> czarny?
    >
    > Może być samochód w dowolnym kolorze, ale nie w zestawie z torem
    > wyścigowym.

    Jak wyzej. Gdyby sprawa byla prosta i typowa, to sam juz bym dawno napisal.


    > Sigurd
    > PS. Poza tym, ja bym się na Twoim miejscu dobrze zastanowił (niezależnie
    > od
    > tego, co sądzisz o całej kwestii RFD), czy chcesz sprawiać wrażenie
    > popierającego DT, wraz z całym jego prymitywnym chamstwem, które właśnie
    > zaprezentował. Bo mam nadzieję, że nie miałeś takiego zamiaru, ale trochę
    > wyszło, jakbyś jego styl popierał...
    >

    "Przyjaciol nikt nie bedzie mi wybieral wrogow poszukam sobie sam"

    Czy mam rozumiec, ze ty z kolei w pelni popierasz chamskie odzywki
    moderatora?


    --
    pzdr. Krzysztof
    ## Szczecin - szukam pracy:##
    ##CV## http://kch.spec.pl ##


  • 68. Data: 2004-09-18 12:47:39
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl>

    Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
    wiadomości news:opseitilpk4iukdk@krzysztofc...

    > Nie chodzilo o napisanie softu, tak przy okazji, a o nieznajomosc
    > mozliwych rozwiazan, dajacych opisywany efekt.Cos pisala Nina Liedke na
    > podobny temat na ta grupe w swoich postach, ale nie potrafie tego
    > rozgryzc, jak rozwiazana podobna sprawe w przypadku podanej przez nia
    > grupy.

    Ale, sorry, ja się gubię. I już do końca nie wiem, co ja tak naprawde mam
    napisać. Bo najpierw były głosy, że chcecie odmoderować grupę. Jesli tak, to
    nie ma problemu z RFD, napiszę.
    Potem, żeby zmienić FAQ i na tej podstawie zmienić zasady moderowania. W
    takim wypadku w ogóle nie trzeba pisać RFD, tylko na grupie przedyskutować i
    przegłosować FAQ.
    Potem, zeby wprowadzić jakieś mechanizmy moderacji, automaty etc. Kwestia
    tego, co to dokładnie ma być. Bo, jak na razie, to ja szczerze mówiąc nie
    wiem, czy jest osiągnięty jakiś consensus. Ty miałeś jakieś propozycje,
    innym się podobały lub nie. Poza tym, jest tu dośc kluczowa sprawa - trzeba
    uzyskać akceptację tych zmian albo u obecnych moderatorów, albo znaleźć
    nowych, których się wpisze w RFD. Bo wbrew woli nikogo do moderacji w RFD
    wpisać nie wolno...

    A tak btw. Liedtke, nie Liedke. Wypada znać nazwisko jednej z jaśniejszych
    postaci polskiej science-fiction ;-)

    >> tego, co sądzisz o całej kwestii RFD), czy chcesz sprawiać wrażenie
    >> popierającego DT, wraz z całym jego prymitywnym chamstwem, które właśnie
    >> zaprezentował. Bo mam nadzieję, że nie miałeś takiego zamiaru, ale trochę
    >> wyszło, jakbyś jego styl popierał...
    > >
    >
    > "Przyjaciol nikt nie bedzie mi wybieral wrogow poszukam sobie sam"
    > Czy mam rozumiec, ze ty z kolei w pelni popierasz chamskie odzywki
    > moderatora?

    Nie, ale jednak moderator w tym stylu chyba nigdy nie dyskutował. Ale,
    cozywiście, masz rację.

    Sigurd


  • 69. Data: 2004-09-18 16:03:45
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>

    Dnia Sat, 18 Sep 2004 14:47:39 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> napisał:

    > Ale, sorry, ja się gubię. I już do końca nie wiem, co ja tak naprawde mam
    > napisać. Bo najpierw były głosy, że chcecie odmoderować grupę. Jesli
    > tak, to
    > nie ma problemu z RFD, napiszę.
    > Potem, żeby zmienić FAQ i na tej podstawie zmienić zasady moderowania. W
    > takim wypadku w ogóle nie trzeba pisać RFD, tylko na grupie
    > przedyskutować i
    > przegłosować FAQ.
    > Potem, zeby wprowadzić jakieś mechanizmy moderacji, automaty etc. Kwestia
    > tego, co to dokładnie ma być. Bo, jak na razie, to ja szczerze mówiąc nie
    > wiem, czy jest osiągnięty jakiś consensus. Ty miałeś jakieś propozycje,
    > innym się podobały lub nie. Poza tym, jest tu dośc kluczowa sprawa -
    > trzeba
    > uzyskać akceptację tych zmian albo u obecnych moderatorów, albo znaleźć
    > nowych, których się wpisze w RFD. Bo wbrew woli nikogo do moderacji w RFD
    > wpisać nie wolno...

    Wymienilismy publicznie posty na temat mojej propozycji.
    Nie przypominam sobie, zeby ktos zaprotestowal.
    Pozostaja kwestie techniczne, potem opublikowanie na grupie, dyzkusja i na
    koniec jesli przejdzie na png to glosowanie.
    Dlaczego martwisz sie 10-a innymi sprawami, skoro jestem jedyna osoba
    ktora odpowiedziala publicznie na twoja propozycje.
    ps. po sp Zajdlu reszte czytam juz wybiorczo a nie caly
    kanon.Najwazniejsze, ze wiesz o kogo chodzi i moze cos ci dadza informacje
    ze wspazanego posta.

    --
    pzdr. Krzysztof
    ## Szczecin - szukam pracy:##
    ##CV## http://kch.spec.pl ##


  • 70. Data: 2004-09-18 20:25:09
    Temat: Re: moderowanie ppo
    Od: DT <d...@A...pl>

    On Sat, 18 Sep 2004 09:45:28 +0200, Tomasz Brzeziński
    <s...@p...onet.pl> wrote:

    >Użytkownik "DT" <d...@A...pl> napisał w wiadomości
    >news:n4jmk0to9jrvvr67el2nc7poe1qpnnauvl@4ax.com...
    >
    >> Nie Sigurd, kluczowym było zaproszenie Cie do współpracy i zrobienie z
    >> Ciebie dupka.
    >
    >
    >Uuuuu, nerwusie puściły?
    Ano nie da się ukryć. Puściły. Bardzo mi przykro z tego powodu i
    przepraszam.

    >
    >> Jak już pisałem - przy Twoim udziale poświęciłbym swój czas i się tym
    >> zajął - rozważ to w kategoriach "kaktus wyrośnie" i "czołg jedzie"...
    >
    >Wiesz, ja jestem cały czas gotów, mogę to RFD pisać w dowolnym momencie...
    Ty jesteś jak kogutek na wietrze. Akurat napsać ("zmodyfikować jak
    najmniej") RFD to nie jest duży problem - gdy miało dojść do jakichś
    rzeczywistych działań to się rakiem wycofałeś.

    >
    > > Ja nie mogę nic nikomu obiecać, bo charytatywnie to ja się mogę z
    >> takich - bez obrazy dla baranów - baranów jak Ty ponabijać, a i to nie
    >> zawsze, bo często i przez kilka tygodni nie mam czasu na takie drobne
    >> przyjemności...
    >
    >...nawet dla tekiego prymitywnego chama jak Ty.
    Nawet. Ale dla mnie byś tego nie robił - już Ci mówiłem, że mi tak
    naprawdę nie zależy.

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 . 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1