1. cena nie odzwierciedla kosztów.
2. utrzymywanie nierentownych przedsiębiorstw jest z jednym z czynników
wpływających na wysokie bezrobocie w naszym kraju.

nie wierzysz? nie musisz, użyj googla, do którego tak wszystkich odsyłasz.


--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would the woodchuck chuck?

do góry

Użytkownik "Michał Gancarski" <w...@e...org.pl> napisał w wiadomości
news:bgrdll$al$1@atlantis.news.tpi.pl...

> 1. cena nie odzwierciedla kosztów.
> 2. utrzymywanie nierentownych przedsiębiorstw jest z jednym z czynników
> wpływających na wysokie bezrobocie w naszym kraju.
>
> nie wierzysz? nie musisz, użyj googla, do którego tak wszystkich odsyłasz.

ale o co chodzi ???


--
Pozdro
Da:-)Za
GG#2164759
d...@w...pl

do góry

"Da:-\)Za" <d...@w...pl> writes:

> Użytkownik "Michał Gancarski" <w...@e...org.pl> napisał w wiadomości
> news:bgrdll$al$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > 1. cena nie odzwierciedla kosztów.
> > 2. utrzymywanie nierentownych przedsiębiorstw jest z jednym z czynników
> > wpływających na wysokie bezrobocie w naszym kraju.
> >
> > nie wierzysz? nie musisz, użyj googla, do którego tak wszystkich odsyłasz.
>
> ale o co chodzi ???

Chodzi o Lesia, ktory z uporem maniaka twierdzi, iz jedynym sposobem
na nierentowne kopalnie jest zainwestowanie jeszcze wiecej w nie
pieniedzy, aby ograniczyc koszta :))))

czyz to nie piekne?

on tak jeszcze troche pogada, to zaloze zlota ksiege absurdu na swojej
stronie i powpisuje jego wypowiedzi, coby inni tez rozrywke mieli :)

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
news:m2oez2778i.fsf@pierdol.ninka.net...

> Chodzi o Lesia, ktory z uporem maniaka twierdzi, iz jedynym sposobem
> na nierentowne kopalnie jest zainwestowanie jeszcze wiecej w nie
> pieniedzy, aby ograniczyc koszta :))))
>
> czyz to nie piekne?
>
> on tak jeszcze troche pogada, to zaloze zlota ksiege absurdu na swojej
> stronie i powpisuje jego wypowiedzi, coby inni tez rozrywke mieli :)

aaa - i do tego nowy watek :\


--
Pozdro
Da:-)Za
GG#2164759
d...@w...pl

do góry

Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
news:m2oez2778i.fsf@pierdol.ninka.net...
> "Da:-\)Za" <d...@w...pl> writes:
>
> Chodzi o Lesia, ktory z uporem maniaka twierdzi, iz jedynym sposobem
> na nierentowne kopalnie jest zainwestowanie jeszcze wiecej w nie
> pieniedzy, aby ograniczyc koszta :))))
>
> --
> Nina Mazur Miller
> n...@p...ninka.net
> http://pierdol.ninka.net/~ninka/

To nie jest prawdą, że kopalnie są nierentowne!!! Kopalnia to dobry biznes
ale jak w każdej fabryce tak i w kopalni potrzebny jest zbyt czyli kanały
sprzedaży. I to jest problem. Popyt na węgiel jest stabilny i na tym żerują
różne cwaniaczki. Kopalnie (zarządzane przez znajomych cwaniaczków)
podpisują umowy na wyłączność na dystrybucję węgla z firmami innych
cwaniaczków. Cwaniaczki to kolesie, kolesie kolesi i znajomi i przyjaciele
królika z nomenklatury i innych układów i układzików. Kopalnia sprzedaje
tonę węgla za 100zł a 100km od kopalni cwaniaczki sprzedają tę tonę za
400zł!!! Gdyby kopalnia sama prowadziła sprzedaż lub poprzez uczciwego
pośrednika, to zarobiłaby na siebie z nawiązką. A tak panoszy się
cwaniactwo, złodziejstwo i korupcja w świetle prawa (umowy są niby legalne a
nikt nie ściga panów dyrektorów kopalń za działania na szkodę firmy bo jest
dola i dla dyrektora i dla pana kontolera i dla pana prokuratora). A nam
propaganda w telewizji serwuje głodne kawałki o nierentowności kopalń. A
która firma bedzie działać OK jak się jej przytnie dystrybucję?
Przestańcie wierzyć we wszystko co wam się wmawia przez ostatnie kilka lat.
W Anglii np. kopalnie zostały zrestrukturyzowane i prowadzą normalną
działalność biznesową (bez cwaniaczków). Na to wszystko co napisałem są
dowody i symulacje wykonane przez kilka polskich i zagranicznych ośrodków. A
najmniej to już wszystkiemu są winni ci biedni górnicy. Chociaż nie, są
winni! Trzeba było zrobić większą rozpierduchę w 1989 a nie zawierzać
cwaniaczkom.

do góry

Użytkownik "Nnnn" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bgs80h$pft$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
>
> To nie jest prawdą, że kopalnie są nierentowne!!! Kopalnia to dobry biznes
> ale jak w każdej fabryce tak i w kopalni potrzebny jest zbyt czyli kanały
> sprzedaży. I to jest problem. Popyt na węgiel jest stabilny i na tym
żerują
> różne cwaniaczki. Kopalnie (zarządzane przez znajomych cwaniaczków)
> podpisują umowy na wyłączność na dystrybucję węgla z firmami innych
> cwaniaczków. Cwaniaczki to kolesie, kolesie kolesi i znajomi i przyjaciele
> królika z nomenklatury i innych układów i układzików. Kopalnia sprzedaje
> tonę węgla za 100zł a 100km od kopalni cwaniaczki sprzedają tę tonę za
> 400zł!!! Gdyby kopalnia sama prowadziła sprzedaż lub poprzez uczciwego
> pośrednika, to zarobiłaby na siebie z nawiązką. >

Dużo winy jest również w tym, iż dochodzi do sprzedaży węgla poprzez różnego
rodzaju kompensaty, przykładowo firma A nabywa od firmy B dług kopalni za
70% wartości, firma A mając układy dochodzi do porozumienia z kopalnią i w
zamian za dług kopalni kupuje węgiel dostając jeszcze dodatkowo upust 30% z
tytułu, iż zapłatą jest własne zadłużenie w/w kopalni. No i potem czemu się
dziwić, że węgla się nie opłaca wydobywać ? Skoro typowa cena węgla nabywana
przez dużych odbiorców może wynosić 50% nominalnej ceny sprzedaży (po
uwzględnieniu dyskonta z kompensat i upustów).
Zresztą bardzo podobna sytuacja jest w branży hutniczej - dochodzi do tego,
że niektóry firmy sprzedają stal dużo poniżej ceny huty, "nadrabiając" potem
korzystnym dyskontem z kompensat - druga sprawa, że często potem coś nie
wychodzi, ktoś nie zapłaci, a w efekcie czego dochodzi do upadłości całego
łańcuszka firm.

pozdr
Krzysiek

do góry

> To nie jest prawd?, ?e kopalnie s? nierentowne!!!
jesli ktos wydaje 25 zlotych na produkcje czegos, co sprzeda za 10,
to jest nierentowny. Nie wazne, czy na koncu to cos kosztuje 12, 25 czy 40.
Czy zarobi posrednik czy nie.
On jest nierentowny. Choc ma potencjal do bycia rentownym ;-).

niemniej przypuszczalnie jest cos w tym co mowisz.
i bedzie nadal dopuki te uklady i ukladziki moga trwac dzieki temu,
ze manipulatorzy ukladzikowi w razie potrzeby wysylaja przyjazne zwiazki
zawodowe w calu postraszenia rzadu. Rzad wpuszcza kolejne pieniadze do ukladu
i jest super.

dlatego uwazam ze odciecie doplat bedzie zbawcze.
Uklad albo upadnie (i trudno) albo zacznie funkcjonowac na zdroych zasadch
(i na to licze) generujac prace dla ludzi i zyski.
Bo nie neguje tego co pisze leszek, ze gornictwo jest potrzebne,
ze wegiel jest potrzebny i ze absurdem byloby sprawdzanie go do naszych
elektrowni z Australii.
Nie absurdem ideologicznym, tylko na moj rozum - absurdem ekonomicznym
przy dzisiejszych kosztach pracy u nas i w Australii czy Kanadzie.
nie wiem jak jest w RPA ;-)
Rosja to osobna para kaloszy, ale o tym moze daruje sobie dyskusje.

pozdrawiam

romekk

do góry

n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) napisał(a):

> "Da:-\)Za" <d...@w...pl> writes:
>
> > Użytkownik "Michał Gancarski" <w...@e...org.pl> napisał w wiadomości
> > news:bgrdll$al$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > > 1. cena nie odzwierciedla kosztów.
> > > 2. utrzymywanie nierentownych przedsiębiorstw jest z jednym z czynników
> > > wpływających na wysokie bezrobocie w naszym kraju.
> > >
> > > nie wierzysz? nie musisz, użyj googla, do którego tak wszystkich
odsyłasz.
> >
> > ale o co chodzi ???
>
> Chodzi o Lesia, ktory z uporem maniaka twierdzi, iz jedynym sposobem
> na nierentowne kopalnie jest zainwestowanie jeszcze wiecej w nie
> pieniedzy, aby ograniczyc koszta :))))
>
> czyz to nie piekne?
>
> on tak jeszcze troche pogada, to zaloze zlota ksiege absurdu na swojej
> stronie i powpisuje jego wypowiedzi, coby inni tez rozrywke mieli :)
>

Droga koleżanko. Zamiast pisać te ironiczne i puste komentarze, to napisz
coś z sensem. Sformułuj jakiś logiczny postulat, podaj jakieś dane, fakty,
napisz cokolwiek, byle z sensem.

Zrób tę stronę o której piszesz - z przyjemnością powitam fun-club, chętnie
zasilę go swoimi złotymi myślami w tym temacie i w innych.

Zrób coś wreszcie, tylko nie pisz tych bzdetów.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Michał Gancarski <w...@e...org.pl> napisał(a):

> 1. cena nie odzwierciedla kosztów.
> 2. utrzymywanie nierentownych przedsiębiorstw jest z jednym z czynników
> wpływających na wysokie bezrobocie w naszym kraju.
>
> nie wierzysz? nie musisz, użyj googla, do którego tak wszystkich odsyłasz.

Witam drugiego członka mojego fun-clubu (pierwszym jest moja ukochana Nina) -
tylko objaśnij mi jeszcze, o co chodzi, bo trochę mnie zamuliło i nie łapię.

Podrawiam i liczę na więcej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " leszek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bgtpr3$n28$1@inews.gazeta.pl...
> Michał Gancarski <w...@e...org.pl> napisał(a):
>
> > 1. cena nie odzwierciedla kosztów.
> > 2. utrzymywanie nierentownych przedsiębiorstw jest z jednym z czynników
> > wpływających na wysokie bezrobocie w naszym kraju.
> >
> > nie wierzysz? nie musisz, użyj googla, do którego tak wszystkich
odsyłasz.
>
> Witam drugiego członka mojego fun-clubu (pierwszym jest moja ukochana
Nina) -
> tylko objaśnij mi jeszcze, o co chodzi, bo trochę mnie zamuliło i nie
łapię.
>
> Podrawiam i liczę na więcej.

Po co? Użyj googla. Hasła: mikroekonomia, makroekonomia, cena itd.


--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would the woodchuck chuck?

do góry