"Jacuo" <z...@p...onet.pl> wrote in
news:bsuvoi$nr2$1@nemesis.news.tpi.pl

>> jak sie dobrze nauczy c++ to java bedzie kwestia 3 dni.
> Dobry zart tynfa wart ....

To nie zart, o ile uscislimy:

jak sie dobrze nauczy c++ to PODSTAWY javy bedza kwestia 3 dni.

Znajac C++ z ksiazka w reku bylem w stanie w 60 minut nauczyc sie jej na
tyle by zrobic kilka prostych aplikacji (rysowanie wykresow w/g danych z
plikow, itd).

Oczywiscie pelna nauka IDEOLOGI Javy, tzn uzywanie w pelni jej mozliwosci
to kwestia mysle roku + ok 2-3 lata na zdobywanie doswiadczenia, wtedy
mozna byc ekspertem z javy.

A ja osobiscie Javy nie lubie,
- wcale nie jest az tak przenosna
- chodzi wooooooolno w wiekszosci obecnych implementacji
- jest straaaaaaaasznie pamiecio zerna
- na sile czuje sie zmuszony do pisania high-level, a w C++ moge pisac
jak mi sie zywnie podoba

do góry

"Jacuo" <z...@p...onet.pl> wrote in
news:bsuu2e$nlc$1@atlantis.news.tpi.pl

> dziedzinach - Java ( J2EE, J2ME )

Owszem, ale tylko okreslony rynek - komorki/uzadzenia mobilne.

> - platforma .net, czyli w praktyce C#

1) zycze temu rychlej smierci - monopol micro$itu kolejny
2) zreszta, to popsotu c++ plus biblioteki i pare rozwiniec. Napisalem 2
programy w NET, nie majac o net pojecia (dostalem gotowy szkielet
programu, a to co ja pisalem, pisalo sie identycznie jak C++ nie
zauwazylem nigdzie roznicy)

do góry

Raf256 <s...@r...com> wrote:

> To nie zart, o ile uscislimy:

To jest żart.

> jak sie dobrze nauczy c++ to PODSTAWY javy bedza kwestia 3 dni.

Właśnie. Podstawy. I to według Ciebie będzie programista? Rotfl.

> Oczywiscie pelna nauka IDEOLOGI Javy, tzn uzywanie w pelni jej mozliwosci
> to kwestia mysle roku + ok 2-3 lata na zdobywanie doswiadczenia, wtedy
> mozna byc ekspertem z javy.

Właśnie. Więc błagam nie piszcie o 3 dniach.

--
Przemysław Maciuszko
http://zkampinosu.truskaw.net

do góry

Jacuo <z...@p...onet.pl> wrote:

> Jak sie wydaje ( bo pewne to w tej branzy nic nie jest ) w ciagu
> najblizszych lat C++ bedzie pwoli odchodzic w przeszlosc.

Patrzysz Jacek na to ze swojego punktu widzenia. Pamiętaj, że np. w
środowisku unixowym C króluje. Niepodzielnie.


--
Przemysław Maciuszko
http://zkampinosu.truskaw.net

do góry

> informatyk chcialbym wiedziec na co sie bardziej nastawic czy na MS czy
> Linux? Co o tym sadzicie? Zapraszam do dyskusji.

Musisz byc uniwersalny. A wlasciwie to inteligentny. Jak zaczniesz sie
przyzwyczajac to zginiesz ;) Ten zawod to ciagla nauka. To jeszcze
gorsze niz prawnik.

Linux bylby systemem nie do zdarcia, gdyby kazdy program dalo sie na nim
odpalic bez wiekszego kombinowania ;-) A tu czlowieku kompiluj,
konfiguruj, ustawiaj ... dla wiekszosci przyzwyczajonych do MS to wrecz
tragedia, wiec jest jak jest. A aplikowanie nowszych wersji za pomoca
rpm'a to wrecz gwozdz do trumny ...

ps.
Moje wrazenia wynikaja z przyzwyczajenia do RedHata ;)


Jesli nastawisz sie na administracje to nastawisz sie tez na stanowiska
tzw. kosztowe. Tj. bedziesz informatykiem, ktory sam z siebie nie
wytwarza przychodu dla firmy - jest kosztem. A takich w ciezkich
chwilach redukuje sie najszybciej. Najlepiej jest pracowac w produkcji,
czyli byc programista, instalowac, pracowac dla klienta zewnetrznego,
takiego ktoremu mozna wystawic fakture. A im wiecej jest na fakturze,
tym wieksza twoja chwala i tym mocniejsze twoje stanowisko.

Sproboj to rozwazyc ...

Nie mozesz sie wiec nastawiac na waska specjalizacje. Musisz potrafic
odpowiedziec na kazde pytanie i skonfigurowac wiekszosc
najpopularniejszych systemow operacyjnych i aplikacji.

if [ -f "duzo kasy"]; then
echo "Trzeba ja szybko wydac :-)"
fi

--
Krzysiek, Krakow

do góry

> założyłem że mogą zejść z ceny o połowe,
> wartość określił bym jako przybliżoną.
> (ale 49 fajnie wygląda ;p)

Jakby MS sposcil ceny do rozsadnego poziomu to by sprzedawal wiecej
orginalow ale oni jak widac wola zarabiac na jednostkowym produkcie :(

do góry

> nie bo za malo wiesz == malo zarabiac bedziesz o ile w ogole przyjma..

to znaczy sluchaj mi sie wydawalo ze powiedzmy staram sie o prace
administratora w kilku firmach - nie spedzam tam bitych 8 godzinn dziennie
tylko wpadam jak trzeba zrobic resecik czy cos a reszta zdalnie

> Solaris - UNIX Suna, AIX - UNIX IBMa
> dlaczego to ? bo najpopularniejsze..zwlaszcza solaris..

i jeszcze FreeBsd

> bazy ? no krotko : Oracle :)
> tylko ze to i to to juz duuuza dzialka :)

a zapotrzebowanie na to bedzie?

> e dramatyzujesz :) jesli administracja to w ciagu 2 lat spoko mozna
> unix/linux + MS opanowac ( wraz z papierkami do MCSE )...zadna filozofia
> do tego Oracle...tym bardziej ze kazda z tych rzeczy mozesz miec w domu
> na biurku....z urzadzeniami sieciowymi juz gorzej, ale to ciebie akurat
> nie interesuje..
> i juz soba bedziesz cos reprezentowal....
> ale i tak na koncu bedziesz po prostu cieciem na systemie ;))) pilnowal
> porzadku :)

tak z tym sie zgodze ze mozna sobie zrobic siec w domciu i sie uczyc. Ale
nie bardzo rozumiem twojego "narzekania" na to ze bedziesz "cieciem" ;) hehe
praca adminia i na tym polega :) nie wiem jaki ty masz zawod ale jakbys byl
informatykiem to czym bys sie chcial zajmowac aby nie byc "cieciem" ??? ;)

do góry

> np GUI,

co do GUI to z perspektywy serwera w windowsie on nie jest potrzebny - wiec
tutaj plus dla linuxa :)

do góry

> i jezdzic na kucyku....zdecyduj sie na cos..pan "od wszystkiego" w
> informatyce to przezytek..

eee no wlasnie chce byc adminem a wiedza admina bedzie odpowiednia do pracy
jako helpdesk lub do jakis takich zlecen a to do zalozenia sieci lub jej
skonfigurowania.

> uuu jeszcze to ? do administracji wystarczy perl + shell

no programowanko by sie przydalo :)

do góry

> Btw jezeli interesujesz sie nauka C++
> to zapraszam na priv kurs {@} raf256 >.> com


Raf jakos bezplatnego kursu na twojej stronce to nie widze hehe wy chyba
prowadzicie szkolenia :)

do góry