k...@p...onet.pl writes:

[..]

> nijakie, bo skąd? Ale zadzierać nos potrafią. Nie jestem zakompleksiony.
> Wiem co piszę. Prawie pół wieku spędziłem w robocie. Z postów wiem, że Pani
> jest filozofem. A ja inżynierem, który dotykał tego palcami.
> Jeżeli Panią uraźiłem przepraszam, ale Pani sądząc z mailo ma poczucie humoru
> choć moze mały kontakt z mgrinżami.

znam paru, w tym romka osobiscie ;)

i nawet chyba o ile dobrze pamietam, kiedys dotykalam go palcami
;))))))

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

Przyznam szczerze, że dla mnie to zupełne novum i raczej przychyliłbym się
do opinii dyskutantów radzących poszukać winy po swojej stronie.
Przede wszystkim magisterium to "żadne mecyje".

Przy okazji mała dygresja - inż., mgr, dr dr hab. To STOPNIE naukowe, a
TYTUŁ jest tylko jeden: "profesor zwyczajny" (Ustawa o Tytule Naukowym i
Stopniach Naukowych DZ.U. Nr 65, poz 386; 1990) w związku z tym dyplomy na
których jest napisane, że delikwent uzyskał "tytuł magistra" są formalnie
niepoprawne....

Niestety, wielu świeżo upieczonych absolwentów ciągle jeszcze uważa,
że po skończeniu studiów, należy im się stanowisko kierownicze. Sam byłem
świadkiem, jak (całkiem niedawno) na rozmowie kwalifikacyjnej facet bez
żadnego doświadczenia stwierdził, że ze swoim wykształceniem nie może
pracować, za mniej nić 3K netto - miał zrobiony zaocznie licencjat z ochrony
środowiska ...

We wsi z której pochodzę standardem jest zawodówka ale jest też sporo osób
po
studiach - w tym ze dwie z doktoratem i jakoś nie widać, żeby były
dyskryminowane. Natomiast nieustannym przedmiotem drwin jest kilkoro
"magisterków" - bynajmniej nie z powodu wykształcenia ale ze względu na
ciągłe podkreślanie swojej wyższości względem mniej wyedukowanych.

Naprawdę warto pamiętać, że wykształcenie nie koniecznie musi iść w parze ze
zdolnościami organizatorskimi czy nawet inteligencją - czasami facet czy
kobieta po technikum czy wręcz zawodówce, może lepiej prowadzić firmę czy
oddział od świeżo upieczonego magistra...

Moim zdaniem naprawdę warto się zastanowić czy w związku ze studiami nie
"uderzyła Ci sodówka".

Pozdrawiam

Paweł

do góry

> >
> Pani Nino! Ja mam aż "za duże poczucie humoru, żartów i ironii".
> Ale tu nie widać ironii. Ja to tak odebrałem. Znajomość sytuacji w
środowisku
> magisterków pozwala mi tak to odbierać jak odebrałem.

Rany boskie. Uderz w stół, a nożyce (inżynier) się odezwą.

>
> co prawda to prawda.Wiedza taka sobie, doświadczenie życiowe
mizerne,zawodowe
> nijakie, bo skąd? Ale zadzierać nos potrafią.

Tam do licha. Zaczynam zamazywać mgr. na wizytówkach, na następnych wpiszę
maturzysta podyplomowy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Tam do licha. Zaczynam zamazywać mgr. na wizytówkach, na następnych wpiszę
> maturzysta podyplomowy.

Uderz w stół a magistrowie sę odezwą.

Cytat z postu niżej.
>>Przyznam szczerze, że dla mnie to zupełne novum i raczej przychyliłbym się
do opinii dyskutantów radzących poszukać winy po swojej stronie.
Przede wszystkim magisterium to "żadne mecyje".<<
>>We wsi z której pochodzę standardem jest zawodówka ale jest też sporo osób
po
studiach - w tym ze dwie z doktoratem i jakoś nie widać, żeby były
dyskryminowane. Natomiast nieustannym przedmiotem drwin jest kilkoro
"magisterków" - bynajmniej nie z powodu wykształcenia ale ze względu na
ciągłe podkreślanie swojej wyższości względem mniej wyedukowanych.<<

Co tu komentować Panie Leszku!
Pozdrawiam. Wiesiek.
PS. Pewnie te opinie Pana nie dotyczą , ale tak jest naprawdę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

swd4 <s...@g...pl> napisał(a):

>
> Bedac Polakiem jest Pan w bardzo trudnej sytuacji
> Obecnie prawo w Polsce tworza osoby nie majace matury
> i ta tendencja sie nasila. Pani Beger jest tylko wierzchilkiem
> gory lodowej.

Owszem. Ale zauważ, że na drugim końcu tego stołu siedzi niejaka posłanka
Blochowiak (czy jakoś tam). Wygląda atrakcyjnie, pewnie jakieś mądre szkoły
pokończyła, ale nie przypominam sobie, żeby poza głupstwami coś mówiła. Więc
sam widzisz, że to nie w szkołach siedzi problem, tylko w tym, co kto ma w
głowie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

clockworkoi <c...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Roman Kubik" <r...@p...com.pl> napisał w wiadomości
> news:badgmp$dg8$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> >
> > a po ktorej stronie tego konfliktu stoja osoby z ,,mgr inż.'' przed
> nazwiskiem?
> >
> One sieja ten ferment;))
>

Jest faktem, że to osobnicy mocno podejrzani. Coś jak z zebrą - nie wiadomo,
czy biała w czarne pasy, czy czarna w białe pasy.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wiecie co?
trzeba naprawde nie miec nic do roboty aby rozpoczac taka dyskusje :-(
mozesz byc mgr^2 + 5Xinz - i tak z tego powodu nie jestes nawet 1,00001
czlowiekiem, tylko 1Xczlowiek. i jestes tyle samo wart w spoleczenstwie co
Kowalski po zawodowce. i nalezy sie tez taki szacunek, i odpowiedzialnosc jest
ta sama.
co innego praca - inz./lic./mgr lub dr w dziedzinie w ktorej sie pracuje
swiadczy o czyms. lub przynajmniej powinno o czyms swiadczyc, a nie zawsze tak
jest. ale to juz inny temat.
oprocz golej wiedzy, studia ucza dyscypliny umyslu i podejscia do problemow.
nawet jezeli zaczynasz prace zaraz po studiach, i tak jestes chociaz odrobine
wyzej od tego samego Kowalskiego po zawodowce. w pracy, oczywiscie!
ale jezeli pokazanie tego faktu to jedyna umiejetnosc jaka sie nabylo na
uczelni, to lepiej sie wcale wsrod ludzi nie pokazywac, bo mozna ich tez
glupota zarazic :-(((
to troche jak dyskusje o wyzszosci dziennych nad zaocznymi (widzialem ostatnio
reportaz z SGH o tym jak studenciki dzienne wygwizdali Rektora za to, ze
uczelnia ma przyjac wiecej zaocznych - zenada, wstyd, + oczywiscie glupota
tych studencikow dziennych itp).
ale ze w naszym coraz dziwniejszym kraju jest coraz wiecej absurdow -
postanowilem sie wypowiedziec (chociaz bede musial te 5 minut pisania postu
odpracowac :-).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

leszek w <baffsf$4sk$1@inews.gazeta.pl> pisze:

> Owszem. Ale zauważ, że na drugim końcu tego stołu siedzi niejaka posłanka
> Blochowiak (czy jakoś tam). Wygląda atrakcyjnie, pewnie jakieś mądre szkoły
> pokończyła,

http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/019.htm

Zenon Grodzki

do góry

> Pewnie jest z poczuciem humoru, bo jak widze Pani by z ponurakami nie
> przestawała. Ale tych śmieszków zaznaczajacych ironię zapomniał!

hmm to ja dodam od siebie, ze sadze, ze jednak odpisujac na CUDZY post
odpisales pijac jakby do mnie... a moze tu same Romusie biora udzial
w tej dyskusji ;-))))?
oczywiscie moge sie mylic i moje niewinnie postawione pytanie tak Cie
zirytowalo. w takim (i TYLKO takim) razie nie rozumiem Cie.
nie popieram. chyba nie lubie. nie zaglosuje na Ciebie w najblizszych
wyborach ;-)...

proponuje przeanalizowac caly watek po kolei...
i skupic sie na chwilke na poscie ktory ja wlasnorecznie napisalem -
- w ktorym zadalem w moim odczuciu niewinne pytanko majace na celu
skierowac ta absurdalna dyskusje na jeszcze absurdalniejsze tory -
- a nie koniecznie na tym, gdzie moje dane zostaly wywalone w tresci
(choc nie w polu From: ) ...
... a ktory tez nie byl przeciez calkiem serio!

poza tym nikt za mna niczym nie rzuca ;-). pracuje raczej dlugo niz krotko,
choc nie 30 lat. Mam szacunek dla wiedzy (czy to empirycznej czy teoretycznej),
ale ani dla stazu ani dla papierkow (wyksztalcenia?).
mgr zdobylem kilka lat po studiach glownie dlatego, ze zawstydzilem sie
podczas rejestracji dziecka z takiego powodu, ze wedle owczesnych standartow
absolutorium (i tytul inz.) to bylo wyksztalcenie srednie.
Wyksztalcenie wyzsze jest mi tylko po to, zebym mogl dzieci gonic do nauki
nie czujac sie jednoczesnie hipokryta. Zylem i uczylem sie w czasach,
kiedy jeszcze bylo to ,,darmowe'' i ogolnodostepne. Wiec doprowadzilem
to swoje wyksztalcenie do konca. Ani to powod do specjalnej dumy, ani
do wstydu.

pozdrawiam

romekk

do góry

> swd4 <s...@g...pl> napisał(a):
>
.
>
> Owszem. Ale zauważ, że na drugim końcu tego stołu siedzi niejaka posłanka
> Blochowiak (czy jakoś tam).

Wyobraź sobie, że na drugim końcu stołu siedzi niejaki Wincenty Witos.
Pozdr. Wiesiek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry