-
11. Data: 2007-12-03 08:35:26
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "Marcin P." <l...@o...pl>
Użytkownik "grigor" <grigor@no_spam_tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:fiv6eo$t20$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
> news:fiuqic$9vb$2@news.dialog.net.pl...
>>W wiadomości news:fiu0pr$c32$1@news.onet.pl grigor
>> <grigor@no_spam_tenbit.pl> pisze:
>>
>>> Sprawdzilem dokladnie, spraw wyglada tak:
>>> 1. umowa na okres probny 3 mies. miejsce pracy X
>> Ta się nie liczy.
>>
1. Czy twoja dziewczyna jest pewna, że jest w ciąży? Myślę, że powinna być pewna
dopiero
po trzecim miesiącu ciąży. I wtedy też może to rozgłaszać wszem i wobec. A narazie
cieszcie
się tym pięknym wydarzeniem w gronie najbliższej rodziny!
Polskie prawo jest jakie jest, i należy go przestrzegać w takiej formie. Dlatego ni
nie stoi
na przeszkodzie, by Twoja luba nie wspominała w pracy o ciąży, do momentu, kiedy
prawo
będzie ją chronić. No, chyba, że praca może szkodzić dziecku lub jej.
Mówi to świerzo upieczony tata.
Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin
Q6600@3000 MHz, P5K, 2GB
CR-V 2.0 kat LS, 150 KM, 2003/04
Strony internetowe www.pawelec.info
-
12. Data: 2007-12-03 11:12:11
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fiv6eo$t20$1@news.onet.pl grigor
<grigor@no_spam_tenbit.pl> pisze:
>>> 2 umow cza okreslony 3 miesiace miejsce pracy X
>> To jest pierwsza umowa umowana czas określony.
>> Najważniejsze - kiedy zawarta? Czy po wuniowstąpieniu?
> niestety ale 01.10.2003 data zawarcia.
No to teraz srawdź daty pozostałych.
Jako pierwszą weź tę z datą po 01.05.2004. Jeśli bieżąca jest trzecia i nie
było żadnej przerwy ponad miesiąc - to jest na czas nieokreślony z mocy
prawa
--
Jotte
-
13. Data: 2007-12-03 16:50:23
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "grigor" <grigor@no_spam_tenbit.pl>
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fj0oa6$fkn$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:fiv6eo$t20$1@news.onet.pl grigor
> <grigor@no_spam_tenbit.pl> pisze:
>
>>>> 2 umow cza okreslony 3 miesiace miejsce pracy X
>>> To jest pierwsza umowa umowana czas daty pozostałych.
> Jako pierwszą weź tę z datą po 01.05.2004. Jeśli bieżąca jest trzecia i
> nie było żadnej przerwy ponad miesiąc - to jest na
Wiec tak 1 umowa zawarta jest dokladnie 01.05.2004 a firma nazywa sie "Jan
Kowalski adres X"
Druga umowa: zawarta 01.01.2005 " Firma XXX Jan Kowalski adres Y"
Trzecia umowa: zawarta 01.01.2006 "Firma XXX Jan Kowalski adres Z"
Wydaje mi sie ze ostatnie 2 sa ok ale ta pierwsza ma inna nazwe firmy
chociaz tego samego wlasciciela i nici tego ze trzecia jest juz na czas
nieokreslony??
-
14. Data: 2007-12-03 21:04:12
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fj1c3u$hmc$1@news.onet.pl grigor
<grigor@no_spam_tenbit.pl> pisze:
>>>>> 2 umow cza okreslony 3 miesiace miejsce pracy X
>>>> To jest pierwsza umowa umowana czas daty pozostałych.
>> Jako pierwszą weź tę z datą po 01.05.2004. Jeśli bieżąca jest trzecia i
>> nie było żadnej przerwy ponad miesiąc - to jest na
> Wiec tak 1 umowa zawarta jest dokladnie 01.05.2004 a firma nazywa sie
> "Jan Kowalski adres X"
> Druga umowa: zawarta 01.01.2005 " Firma XXX Jan Kowalski adres Y"
> Trzecia umowa: zawarta 01.01.2006 "Firma XXX Jan Kowalski adres Z"
> Wydaje mi sie ze ostatnie 2 sa ok ale ta pierwsza ma inna nazwe firmy
> chociaz tego samego wlasciciela i nici tego ze trzecia jest juz na czas
> nieokreslony??
Obawiam się, że tak może być.
Spróbuj może zadać to pytanie na soc.prawo.pl; ja nie umiem odpowiedzieć na
100%.
BTW kilka lat temu dwóch moich znajomych założyło malutką firemkę zajmującą
się sprzątaniem. Zatrudnili dziewczynę (na umowę o pracę) do przyjmowania
zamówień przez telefon. Ona zaszła w ciążę, wychodziała sobie w godzinach
pracy do lekarza i nie tylko, nie szło ani zdyscyplinować, ani pozbyć.
Rozwiązali firmę, założyli drugą i było po wszystkim.
--
Jotte
-
15. Data: 2007-12-03 21:43:43
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "grigor" <grigor@no_spam_tenbit.pl>
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w 3 miesiace
miejsce pracy X
>>>>> To jest pierwsza umowa umowana czas daty pozostałych.
>>> Jako pierwszą weź tę z datą po 01.05.2004. Jeśli bieżąca jest trzecia i
>>> nie było żadnej przerwy ponad miesiąc - to jest na
>> Wiec tak 1 umowa zawarta jest dokladnie 01.05.2004 a firma nazywa sie
>>
> Obawiam się, że tak może być.
> Spróbuj może zadać to pytanie na soc.prawo.pl; ja nie umiem odpowiedzieć
> na 100%.
>
1 z tych umow ma inny NIP wiec licza sie tylko dwie ostatnie.
dzieki za pomoc
-
16. Data: 2007-12-03 21:47:13
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Mon, 3 Dec 2007 17:50:23 +0100, "grigor" <grigor@no_spam_tenbit.pl>
wrote:
>Wiec tak 1 umowa zawarta jest dokladnie 01.05.2004 a firma nazywa sie "Jan
>Kowalski adres X"
>Druga umowa: zawarta 01.01.2005 " Firma XXX Jan Kowalski adres Y"
>Trzecia umowa: zawarta 01.01.2006 "Firma XXX Jan Kowalski adres Z"
>Wydaje mi sie ze ostatnie 2 sa ok ale ta pierwsza ma inna nazwe firmy
>chociaz tego samego wlasciciela i nici tego ze trzecia jest juz na czas
>nieokreslony??
IMHO nazwa ma male znaczenie. REGON ten sam?
WAM
--
Ostatnie miejsca na Sylwestra 2007!
http://www.nadmorze.pl - Może nad morze?
-
17. Data: 2007-12-05 21:12:02
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Sun, 2 Dec 2007 11:18:49 +0100, "grigor" <grigor@no_spam_tenbit.pl>
wrote:
>2 umow cza okreslony 3 miesiace miejsce pracy X
>3 umowa czas okreslony 4 miesiace miejsce pracy X
>5. umowa na czas okreslony 1 rok miejsce pracy X
Ta juz jest na czas okreslony.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356
-
18. Data: 2007-12-05 21:17:24
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 2007-12-05 22:12 [Adam Płaszczyca] napisał(a):
> Ta juz jest na czas okreslony.
Nie.
--
: Pozdrawiam, _ _ ::
::: _ _^_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\::
:: //\ (o o) //+/--------------------------------------// /::
---//+/-oO-(_)-Oo // / peka1972#gazeta.pl GG:2091615 //+/--:
-
19. Data: 2007-12-05 22:51:11
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Wed, 05 Dec 2007 22:17:24 +0100, "Pe.Ka" <c...@t...cy>
wrote:
>> Ta juz jest na czas okreslony.
>
>Nie.
Trzecia na czas okreslony?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356
-
20. Data: 2007-12-06 15:17:54
Temat: Re: ciaza a praca-prosze o pomoc
Od: "Pe.Ka" <c...@t...cy>
Dnia 2007-12-05 23:51 [Adam Płaszczyca] napisał(a):
> Trzecia na czas okreslony?
W tym przypadku tak.
--
: Pozdrawiam, _ _ ::
::: _ _^_ //\ [Pe.Ka] Paweł Kruk //\::
:: //\ (o o) //+/--------------------------------------// /::
---//+/-oO-(_)-Oo // / peka1972#gazeta.pl GG:2091615 //+/--: