Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Kto zostawil dziure budzetowea na wysokosc 80 mld zlotych ,a wczesniej
> zasypywal ja przychodami z UMTSu czy sprzedazy "sreber"?

Nikt nie twierdzi, że tego nie było. Mam zacząć przypominać co zostawi
po sobie SLD?

> Kto podwyzyl stawki akcyzy na samochody ;)

Kto wprowadził opłatę paliwową? Kto chciał owinietować kierowców?
Kto uważa, że internet to pornografia i powinien być obłożony
22% VAT? Kto chciał najbogatszych opodatkować jeszcze bardziej?
Kto handluje ustawami i żongluje "lub czasopismami" ? :)
Mniejsze absurdy?

> Kto dawal pomysly zeby niepracjacym kobietom wyplacac pensje, albo zaczal
> reformy po to, zeby reformowac? ;))

E, był taki pomysł z kobietami? Nie pamiętam. Co do rozpoczętych reform
to akurat nie były złe. Reforma emerytur była koniecznością. Chyba
nie chcesz powiedzieć, że centralizacja tego w ZUS'ie była ok?
Kasy chorych to też standard przynajmniej europejski. Kto to
scentralizował teraz wtórnie i przed Trybunałem przekonał się,
że zrobił to bezprawnie w związku z czym wywalono w błoto
miliardy na jakiś NFZ, który trzeba zlikwidować?

Nie pisz o prawicowości SLD, bo się ośmieszasz :)

> Co do prawciowosci SLD - niektore elementy planu Hausnera w tym chociazby
> ciecia w socjalu. Nie jest to duzo, ale i tak wiecej niz mozna sie obecnie
> spodziewac po "prawicowym" PiSie

Weź mnie nie rozśmieszaj z tym planem Hausnera :)

Umówmy się, że ta dyskusja nie ma sensu. Mamy do czynienia z wtórnym
socjalizmem ubranym w demokrację. Socjalizmem, który akceptuje większość
tego narodu, bo przez 50 lat nauczyła się wyciągać rękę po drukowane
pieniądze. Dalej wyciąga i wybiera tych, którzy robią im dobrze.
That's it. Głową muru i tej większości, która najczęściej w ogóle
nie rozumie podstaw ekonomii nie przebijesz :)

Platformersi tego nie zmienia ;) Tu trzeba zmiany pokolenia a nie
twarzy - na zresztą w większości te same - tylko pod nowym szyldem. Ciekawe,
że ludzie w tym kraju nawet tego nie widzą. Halo, halo... Rokita
w poprzednim Sejmie był w AWS :) Ciekawe gdzie będzie za 10 lat.
w PPCh. Polska Partia Chorągiewek? :)

do góry

Piotr wrote:
> AWS nigdy nie był partią prawicową. Niestety większość ugrupowań
> politycznych w Polsce niezależnie od głoszonych ideologii (które w gruncie
> rzeczy są tylko p*** farmazonów) ma socjalistyczne podejście do spraw
> gospodarki.. :(

Nie przyszło Ci do głowy, że jednak owa większość partii i ich poglądów
wynika z poglądów większości rodaków, którzy pojęcia nie mają o ekonomii?

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Kto zostawil dziure budzetowea na wysokosc 80 mld zlotych ,a wczesniej
> zasypywal ja przychodami z UMTSu czy sprzedazy "sreber"?

Nikt nie twierdzi, że tego nie było. Mam zacząć przypominać co zostawi
po sobie SLD?

> Kto podwyzyl stawki akcyzy na samochody ;)

Kto wprowadził opłatę paliwową? Kto chciał owinietować kierowców?
Kto uważa, że internet to pornografia i powinien być obłożony
22% VAT? Kto chciał najbogatszych opodatkować jeszcze bardziej?
Kto handluje ustawami i żongluje "lub czasopismami" ? :)
Mniejsze absurdy?

> Kto dawal pomysly zeby niepracjacym kobietom wyplacac pensje, albo zaczal
> reformy po to, zeby reformowac? ;))

E, był taki pomysł z kobietami? Nie pamiętam. Co do rozpoczętych reform
to akurat nie były złe. Reforma emerytur była koniecznością. Chyba
nie chcesz powiedzieć, że centralizacja tego w ZUS'ie była ok?
Kasy chorych to też standard przynajmniej europejski. Kto to
zcentralizował teraz wtórnie i przed Trybunałem przekonał się,
że zrobił to bezprawnie w związku z czym wywalono w błoto
miliardy na jakiś NFZ, który trzeba zlikwidować?

Nie pisz o prawicowości SLD, bo się ośmieszasz :)

> Co do prawciowosci SLD - niektore elementy planu Hausnera w tym chociazby
> ciecia w socjalu. Nie jest to duzo, ale i tak wiecej niz mozna sie obecnie
> spodziewac po "prawicowym" PiSie

Weź mnie nie rozśmieszaj z tym planem Hausnera :)

Umówmy się, że ta dyskusja nie ma sensu. Mamy do czynienia z wtórnym
socjalizmem ubranym w demokrację. Socjalizmem, który akceptuje większość
tego narodu, bo przez 50 lat nauczyła się wyciągać rękę po drukowane
pieniądze. Dalej wyciąga i wybiera tych, którzy robią im dobrze.
That's it. Głową muru i tej większości, która najczęściej w ogóle
nie rozumie podstaw ekonomii nie przebijesz :)

Platformersi tego nie zmienia ;) Tu trzeba zmiany pokolenia a nie
twarzy - na zresztą w większości te same - tylko pod nowym szyldem. Ciekawe,
że ludzie w tym kraju nawet tego nie widzą. Halo, halo... Rokita
w poprzednim Sejmie był w AWS :) Ciekawe gdzie będzie za 10 lat.
w PPCh. Polska Partia Chorągiewek? :)

do góry

Użytkownik "Dariusz Jaworski" <d...@s...waw.pl> napisał w wiadomości
news:c2llbg$lsr$1@absolut.sgh.waw.pl...

> > Co do prawciowosci SLD - niektore elementy planu Hausnera w tym chociazby
> > ciecia w socjalu. Nie jest to duzo, ale i tak wiecej niz mozna sie obecnie
> > spodziewac po "prawicowym" PiSie
>
> Weź mnie nie rozśmieszaj z tym planem Hausnera :)

właśnie w ramach planu Hasunera obcięto możliwość
odliczania Vatu z paliwa w samochodzie służbowym......

Panowie Vat to dobrze pomyślany sposób opodatkowania działalności gospodarczej
ale on nie może być stosowany jako doraźna metoda grabieży środków
przedsiębiorcom.......

Może któryś rząd wróci w końcu do idei VATu czyli prostego podatku
od wartości dodanej bez zwolnień, ograniczeń i innych cudów......

po prostu raz w miesiącu podsumowuje vat naliczony odejmuję zapłacony i resztę
albo wpłacam albo przenoszę albo otrzymuję zwrot z US.........
czysto mechaniczna czynność bez zastanawiania się kiedy mi wolno a kiedy nie
czy w tym czy w przyszłym itp.............

do góry

Stało się to 9 Mar 2004 14:23:19 +0100, gdy
g...@p...onet.pl napisał:

>
>"Obecnie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą płacą ZUS do 677 zł.
>Szacuje się, że po wprowadzeniu zmian osoby o miesięcznych dochodach 2-2,7 tys.
>zł zapłacą około 1015 zł, a o dochodach przekraczających 2,7 tys. zł - 1353
>zł. "

Jest też bardziej optymistyczna wiadomość. Wg nieoficjalnego projektu
młode firmy do 2 lat będą płaciły miesięcznie ZUS w wysokości 140zł, a
nie 480zł.
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040310/e
konomia/ekonomia_a_22.html

Robert

do góry

Wed, 10 Mar 2004 12:13:26 +0100, na pl.praca.dyskusje, Robert Drozd
napisał(a):


> Jest też bardziej optymistyczna wiadomość. Wg nieoficjalnego projektu
> młode firmy do 2 lat będą płaciły miesięcznie ZUS w wysokości 140zł, a
> nie 480zł.
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040310/e
konomia/ekonomia_a_22.html


Czyli jak masz to nieszczęście i prowadzisz firmę kilka lat, to należy ci
się za to kara, bardzo dobre i socjalistyczne podejście.


--
Michał

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> No zaraz - a po co oni tak zwiekszaja te obciazenia? Tak dla jajaec? Bo
> wyborcy chca, ale nie rozumieja, ze to samonakrecajaca sie spirala.

Czyli wracamy do tego co napisałem na początku - niestety żyjemy w kraju
gdzie głupi naród ciągle głosuje na szeroko rozumianą komunę... :-(

pzdr.
Piotr

do góry

Dariusz Jaworski wrote:

> Nie przyszło Ci do głowy, że jednak owa większość partii i ich poglądów
> wynika z poglądów większości rodaków, którzy pojęcia nie mają o ekonomii?

Niestety, jaki kraj tacy politycy...

do góry

Użytkownik "M.Tankard" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11ysufk4e2sth$.dlg@m.tankard...
> Wed, 10 Mar 2004 12:13:26 +0100, na pl.praca.dyskusje, Robert Drozd
> napisał(a):
>
>
> > Jest też bardziej optymistyczna wiadomość. Wg nieoficjalnego projektu
> > młode firmy do 2 lat będą płaciły miesięcznie ZUS w wysokości 140zł, a
> > nie 480zł.
> >
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040310/e
konomia/ekonomia_a_22.html
>
>
> Czyli jak masz to nieszczęście i prowadzisz firmę kilka lat, to należy ci
> się za to kara, bardzo dobre i socjalistyczne podejście.

Ogolnie uwazam, ze zus jest be, ale jakby jeszcze ten pomysl przelozyli na
zatrudnianych pracownikow (mniejszy zus przy stazu w firmie do 2 lat), to by
dopiero zrobilo sie smieszne rotacyjne bezrobocie, zakladanie i zamykanie
firm zeby w nowej mutacji wszystkich zatrudnic itp :))
Pomijam okradanie zusem pracownikow i zatrudniajacych ich firm, ale jesli
ktos na DG inwestuje w swoja firme, podnoszac jej wartosc, to chyba inwesuje
w swoj "program emerytalny" ?

Czuje, ze od maja furore zrobia biura prawnicze pomagajace przerejestrowac
firmy na lokalizacje zagraniczna, na litwie lub na slowacji. Sadze, ze
technicznie rzecz jest do zrobienia, a jesli ktos bedzie tak obslugiwal
kilkadziesiat malych firm, to bedzie mogl dac im naprawde niziutkie ceny za
takie uslugi, polaczone z prowadzeniem ksiegowosci w kraju gdzie rozlicza
sie firma.
Bedzie ciekawie.
--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - dlaczego pracodawcy jeszcze nie dzwonia do mnie?:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$




> --
> Michał


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.605 / Virus Database: 385 - Release Date: 04-03-01

do góry

Dnia 04-03-10 12:59, osoba przedstawiająca się jako "krzysztofsf"
napisała co następuje:

> Czuje, ze od maja furore zrobia biura prawnicze pomagajace przerejestrowac
> firmy na lokalizacje zagraniczna, na litwie lub na slowacji. Sadze, ze

Jednego chętnego napewno znajdą ;)

Jeśli faktycznie ten bandycki ZUS wprowadzą to się nie będę zastanawiał
(już to zrobiłem) i wygonię firmę do sąsiadów.

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry