Użytkownik "Coby" napisal:
>
> Jak myslisz ile wyda na bilety?????
> Bo ja mysle, ze jej nie wystarczy.

Widac jej sie oplaca skoro sie na cos takiego decyduje. Przeciez czlowiek
nie jest az tak glupi aby pracowac gdy nic z tego nie ma lub nawet
doplacac musi.



pozdrawiam
Greg

do góry

On Fri, 5 Jul 2002 08:21:22 +0200, "Rafal" <?@?.?> wrote:

>A najlepiej zacznij od siebie i przestan kupowac w hipermatketach, a nie
>gadaj o tym ze takie nie powinny istniec na rynku.

Z miłą chęcią nie będę kupował w hipermarketach jeżeli:
- na bazarach będzie czysto
- ceny będą porównywalne z cenami w hipermarketach
- bazary będą czynne do 21.00.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński j...@i...pl
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org - strona domowa
http://zloty.autokacik.pl - zloty Internetowych Klubów Moto
ICQ UIN 3867037 GG 129280

do góry

Użytkownik Greg napisał:
> Użytkownik "Coby" napisal:
>
>>Jak myslisz ile wyda na bilety?????
>>Bo ja mysle, ze jej nie wystarczy.
>
>
> Widac jej sie oplaca skoro sie na cos takiego decyduje. Przeciez czlowiek
> nie jest az tak glupi aby pracowac gdy nic z tego nie ma lub nawet
> doplacac musi.

Ludzie decydują się także na to, co im się nie opłaca, np. z powodu
braku rozeznania lub licząc na zmianę sytuacji na lepsze w przyszłości.
Decyzje takie podejmują również pracodawcy. Gdyby wszyscy wybierali
decyzje, które im się opłacają nie byłoby bankructw.
Człowiek bez pracy znajduje się w szczególnym stanie psychicznym i jest
podatny na manipulację i oszustwo - jego zachowania nie zawsze są
racjonalne. Jeżeli nie jesteś o tym przekonany, zapytaj psychologa.
Sytuacja bezrobotnego zmusza go czasem do dokonania wyboru "mniejszego zła".

Pzdr: Dogbert

do góry

Witam

Moze moj post nie przejdzie za cenzure ale mam to gdzies.

Wiekszych bzdur w zyciu nie slyszalem
jak jestes pracownikiem ktory zapierdala 12 godzin na dobe za 400 zl to cie
zatrudnie, bo jak narazie to sie tylko wpierdalasz w kazde ogloszenie (wiem
ze pomojej wypowiedzi mozna odniesc wrazenie ze mi sloma z butow wystaje ale
poprostu nie moge zdierzyc takich bredni)
Ja pracowalem w hipermarkecie w pionie informatycznym wiec powinienem miec
to gdzies, ale po prostu zal mi bylo tych ludzi ktorzy rownoczesnie musza
pozmieniac etykiety, obsluzyc klienta, zadbac o ekspozycje i jeszcze
soprawdzic cos w systemie inforamatycznym. To ostatnie dla nich bylo tak
stresujace i czasochlonne ze reszta zadan nie mogla byc wykonana na czas.
Nie chce tych ludzi obrazac ale roznia sie zdecydowanie pod wzgledem
percepcji a co za tym idzie rowniez zarobkow wiec nie zadaj od czlowieka nie
wiadomo jakich rzeczy. Zatrudnij sobie goscia po informatyce z zylka
handlowca i najlepiej jak bedzie mial jeszcze ze 3 fakultety to ci to zmieni
na czas, a nie wymagaj zeby przy zarobkach 1000 byl w stanie to wszystko
objac.
Ja pracowalem w jednym z mniejszych hipermarketow gdzie na dzial 1
czlowiekowi przypadalo okolo 3000 produktow.
Wyobraz sobie jak wyglada sytuacja w hipermarketach spozywczych (>10000
produktow na 1 czlowieka), a potem gadaj takie bzdury.


pozdrawiam

Domel
Użytkownik "fotech" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:wGSU8.133409$IR.1990418@news.chello.at...
> > Robiac rozrobe nie szkodzisz organizacji lecz osobiscie jednemu z jej
> > najmniej zarabiających pracownikow.
>
> Jak ktos sobie nie umie poradzic z wystawieniem etykiety regałowej na
czas,
> to niech sie czyms innym zajmie.
> Wojtek
>
>

do góry

> >A najlepiej zacznij od siebie i przestan kupowac w hipermatketach, a nie
> >gadaj o tym ze takie nie powinny istniec na rynku.
>
> Z miłą chęcią nie będę kupował w hipermarketach jeżeli:
> - na bazarach będzie czysto
> - ceny będą porównywalne z cenami w hipermarketach
> - bazary będą czynne do 21.00.

Moja wypowiedź była właśnie krytyką tych , którzy prostestują przeciwko
hipermarketom.
Jak ktoś chce niech kupuje na bazarach, a jak ktoś woli inaczej - niech
kupuje w hipermarketach.

I nie można mówić, że jednego albo drugiego jest za dużo. No bo skoro ludzie
chodzą i kupują tam, to znaczy że są potrzebne. O tym czy coś nie jest
potrzebne zadecydują Ci, którzy korzystają z danego "przybytku" - kiedy
przestaną z niego korzystać.

do góry

> Moze moj post nie przejdzie za cenzure ale mam to gdzies.
> Wiekszych bzdur w zyciu nie slyszalem

Czym się gorączkujesz? Przecież nikt nikogo do pracy nie zmusza. Wiem -
powiesz, że sytuacja w gospodarce jest tak kiepska, że ekonomia ich do tego
zmusza.
Ale jeżeli taką mamy ekonomię, to właśnie dlatego, że próbuje się ustatwowo
regulować co tylko się da zamiast dać ludziom wolną rękę i swobodę wyboru.
Czyli swobodę wyboru gdzie kupują (hipermarkety, czy małe sklepy), swobodę
wyboru gdzie pracować, czy swobodę wyboru kogo i za ile zatrudnić. A przez
takie gadanie "zakazać zatrudniania w takich warunkach" - ograniczasz
swobodę wyboru w jednej gałęzi gospodarki, co się odbija ograniczeniem
swobody w innych gałęziach.

Innymi słowy - jeżeli ograniczymy swobodę pracodawcom - to musi się
przełożyć w konsekwencji na ograniczenie swobody pracownikom.
Jeżeli pracodawca nie może zatrudniać ludzi za tyle ile chce i na warunkach
jakich chce, to w konsekwencji rozregulowania gospodarki pracownicy też
takiej sowbody nie będą mieli.

A jeżeli chodzi o fatalne warunki pracy w hipermarketach - to chyba lepiej
mieć możliwość pracowania choćby w fatalnych warunkach, niż nie mieć takiej
możliwości wogóle.

Rafał

do góry

> "Jesteśmy odpowiedzialni przed naszyi pracownikami..., którzy
> współpracują z nami na całym świecie. Każdy powinien być traktowany
> indywidualnie. Musimy szanować ich godność i doceniać ich zasługi. W
> swoim miejscu pracy muszą mieć poczucie bezpieczeństwa. Wynagrodzenie
> musi być sprawiedliwe i odpowiednie,.. Musimy zapewnić kompetentne
> kierownictwo, którego działania muszą być zgodne z zasadami etyki."
>
> Tyle i więcej firma Johnson&Johnson. Inne cywilizowane firmy wyglądają
> podobnie i chociaż w praktyce wygląda to różnie, to przynajmniej w
> warstwie deklaracji pozostaje to w jaskrawej sprzeczności z Twoim
poglądem.
> Dziękujemy za udział w dyskusji, będzie Pan mógł wziąć udział w
> następnej edycji programu.

Tyle tylko, że te firmy DOBROWOLNIE i z własnej woli przyjęły taką misję.
Nikt ich do tego nie zmuszał i dlatego działa to mniej więcej dobrze.
A z Twojej wypowiedzi wynika, że najlepiej, jakby każdej firmie narzucono
PRZYMUSEM ustawowo taką właśnie misję.
A gospodarka działa dobrze tylko wtedy, jak nikt nikogo do niczego nie
zmusza (przynajmniej w kwestiach decyzji gospodarczych).

do góry

> 560 to chyba mniej, niz zasilek dla bezrobotnych. Malo motywujace do
dobrej
> pracy.

To znaczy , że należy obniżyć zasiłki dla bezrobotnych. Ja pracuję za
zaledwie dwa razy tyle, ale w przeciwieństwie od bezrobotnego nie mam 8
godzin wolnego w ciągu dnia.

do góry

> Sytuacja bezrobotnego zmusza go czasem do dokonania wyboru "mniejszego
zła".

No to hipermarkety dają przynajmniej możliwość wyboru - zła, ale jednak
mniejszego zła.
Twoim zdaniem lepiej by było jakby pracownik nawet takiego wyboru nie miał?

do góry

Użytkownik Rafal <?@?.?> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ag3oo8$har$...@n...tpi.pl...
> Ale jeżeli taką mamy ekonomię, to właśnie dlatego, że próbuje się
ustatwowo
> regulować co tylko się da zamiast dać ludziom wolną rękę i swobodę wyboru.

co sie probuje ustawowo robic w tym kraju????
moze jakis przyklad , bo dla mnie to co napisales to stek bzdur
albo zyjesz w swiecie fikcji albo piszesz dla samego pisania cos co gdzies
przeczytales
moim zdaniem wlasnie jest odwrotnie bo w polsce mamy "dziki zachod" ( a
nawet gorzej bo nawet tam na strarzy prawa stoi szeryf)
organy ustawodawcze nie robia dokladnie nic aby ta sytuacje zmienic , a o
wykonawczych nawet nie wspomne
kto twoim zdaniem ma wieksze sznse przezycia w tak skorumpowanym kraju ,
kasjerka zarabiajaca 280 zl czy przedsiebiaorca majacy pieniadze na lapowki
i czesto uklady we wladzach lokalnych a czasem nawet centralnych
takze nie pisz mi tutaj o swobodzie wyboru bo jest jej az nadto
przyklad - mozna ludzia bezkarnie nie placic za prace (np. stocznia
szczecinska) a nikt nikogo nie zmusza zeby gdzies pracowali i z tym sie
zgodze
tylko nie wymagaj zeby gospodarka w takim kraju stala na wysokim poziomie


> Czyli swobodę wyboru gdzie kupują (hipermarkety, czy małe sklepy), swobodę
> wyboru gdzie pracować, czy swobodę wyboru kogo i za ile zatrudnić. A przez

patrz to co napisalem wyzej
bo dla mnie kazdy taka swobode ma , chyba ze jest cos ze mna nie tak


> takie gadanie "zakazać zatrudniania w takich warunkach" - ograniczasz
> swobodę wyboru w jednej gałęzi gospodarki, co się odbija ograniczeniem
> swobody w innych gałęziach.
>
> Innymi słowy - jeżeli ograniczymy swobodę pracodawcom - to musi się
> przełożyć w konsekwencji na ograniczenie swobody pracownikom.
> Jeżeli pracodawca nie może zatrudniać ludzi za tyle ile chce i na
warunkach
> jakich chce, to w konsekwencji rozregulowania gospodarki pracownicy też
> takiej sowbody nie będą mieli.
>
> A jeżeli chodzi o fatalne warunki pracy w hipermarketach - to chyba lepiej
> mieć możliwość pracowania choćby w fatalnych warunkach, niż nie mieć
takiej
> możliwości wogóle.


fatalne warunki pracy w hipermarketach spowodowane sa wlasnie polskim prawem
w taki "ludzki" sposob dbajacego o dobro pracownika
zagraniczne sieci z premedytacja to wykorzystuja
czesto mialy by pieniadze zeby lepiej dbac o pracownika ale poco skoro w
kodeksie pracy nie ma takich rzeczy


irek

do góry