Informacja: ponieważ dodalem crosspost na 2 inne grupy informuje
że jest to nawiązanie do dyskusji która toczyła się na pl.comp.www

On Thu, 23 Jan 2003 00:21:55 +0100, Tomasz Nowak wrote:

> Albo przegapiłem jakiś okrutny wzrost koniunktury w naszej branży,
> który nastąpił od początku 2003 roku, albo na pl.praca.oferowana
> grasuje jakiś gnojek - zbieracz ofert.

Wlasnie dostalem odpowiedz z jednej takiej firmy, ktora ladnie
wyladowala w folderze "spam" (filtracja po adresie). I przyszlo mi do
glowy ze to jest bajecznie prosty sposob na zrobienie sobie ladnej
bazy spamerskiej. Przeciez teraz na takie ogloszenia przychodzi masa
zgloszen (tak twierdzili ogloszeniodawcy z ktorymi mialem okazje
porozmawiac), a w kazdym jest adres, telefon, doswiadczenie, zawod,
zainteresowania, email i w dodatku zgoda na przetwarzanie danych
osobowych - czesto napisana bardzo ogolnie. Raj dla potencjalnego
spamera. To by takze tlumaczylo dlaczego ludzie dostaja spamy na
adresy ktorych nie publikowali ani na www, ani na newsach - pewnie
rozeslali je ze swoim CV.
Ciekaw jestem, czy jezeli moje domysly sa sluszne to czy da sie
takich spryciazy jakos udupic?

Rygel

do góry

Frogesty Rygel <r...@g...pl> w wiadomości
news:pan.2003.01.30.12.14.29.593592@gazeta.pl napisał(a):
> Informacja: ponieważ dodalem crosspost na 2 inne grupy informuje
> że jest to nawiązanie do dyskusji która toczyła się na pl.comp.www
>
> On Thu, 23 Jan 2003 00:21:55 +0100, Tomasz Nowak wrote:
>
> > Albo przegapiłem jakiś okrutny wzrost koniunktury w naszej branży,
> > który nastąpił od początku 2003 roku, albo na pl.praca.oferowana
> > grasuje jakiś gnojek - zbieracz ofert.
>
[...]
> To by takze tlumaczylo dlaczego ludzie dostaja spamy na
> adresy ktorych nie publikowali ani na www, ani na newsach - pewnie
> rozeslali je ze swoim CV.
> Ciekaw jestem, czy jezeli moje domysly sa sluszne to czy da sie
> takich spryciazy jakos udupic?

Niestety - ustawa o ochronie danych osobowych nie bierze pod
uwagę, że publikacja danych w niektórych miejscach jest "celowa":
publikujący chciałby opublikować, ale tylko do określonych celów.
Tymczasem: opublikowałeś -> przepadło.
Natomiast jeśli CV poszło do konkretnej firmy, to wszystko
zależy od ogólności zgody na przetwarzanie - od dokładnego
określenia celu przetwarzania, na które osoba się zgadza.

--
Paweł Kierski
p...@m...com.pl

do góry

> Niestety - ustawa o ochronie danych osobowych nie bierze pod
>uwagę, że publikacja danych w niektórych miejscach jest "celowa":
>publikujący chciałby opublikować, ale tylko do określonych celów.
>Tymczasem: opublikowałeś -> przepadło.
Co niby przepadło ?

do góry

>>Użytkownik "pt" <p...@p...invalid> napisał w wiadomości
news:8q8fcd$uq7$2@localhost...
>>Niestety - ustawa o ochronie danych osobowych nie bierze pod
>>uwagę, że publikacja danych w niektórych miejscach jest "celowa":
>>publikujący chciałby opublikować, ale tylko do określonych celów.
>>Tymczasem: opublikowałeś -> przepadło.

>Co niby przepadło ?

Witam wszystkich,

ochrona nie sa objete dane osobowe, ktore samodzielnie opublikowales w
ogolniedostepnych miejscach :(
Jesli dasz ogloszenie do gazety podajac swoje dane adresowe to przestana byc
chronione.

Mider

do góry

Mider <m...@c...pl> wrote:
> ochrona nie sa objete dane osobowe, ktore samodzielnie opublikowales w
> ogolniedostepnych miejscach :(

ochrona danych osobowych nie ma nic wspólnego z wykorzystaniem tych
danych do przysyłania _ofert_handlowych_ . Większość spamerów działa
zgodnie z "ustawą o ochronie danych osobowych" ponieważ czerpią adresy
email z "ogólnie dostępnych miejsc", np. USENET czy WWW. Wysyłając spam
jego nadawca łamie _inne_ ustawy, np. "ustawa o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji" , "ustawa o ochronie praw konsumentów" , "prawo
działalności gospodarczej" , a od marca "ustawa o świadczeniu usług
drogą elektroniczną" . (vide http://lukasz.kozicki.pl/spam/prawo.html )

Cała sztuka w przecyzyjnym określeniu rodzaju aktywności - samo
kolekcjonowanie ogólnie dostepnych adresów email może i jest cacy
(zgodne z ustawą A), ale wysyłanie do ich właścicieli reklam jest be
(łamie przepisy ustawy B, C i D). Podobnie jest z odpowiedziami na
"zlecę serwis WWW" - niech sobie te dane trzyma, jeżeli mu pozwoliłeś.
Przetwarzanie danych osobowych jest ściśle regulowane przez ustawę, w
szczególności:
- bazę danych trzeba zarejestrować w GIODO, podając zakres i sposób
wykorzystania danych;
- właściciel danych może żądać ich usunięcia i żądanie to musi zostać
spełnione


B.

do góry

Bronek Kozicki wrote:
> - właściciel danych może żądać ich usunięcia i żądanie to musi zostać
> spełnione

...ale pod warunkiem, że nie istnieje żaden stosunek prawny pomiędzy
właścicielem danych a posiadaczem bazy. Jeśli jednak dokonasz jakiegoś
zakupu u spamera, uzyskuje on prawo do _przechowywania_ Twoich danych
na podstawie ustawy o rachunkowości, przez okres 5 lat. Ale uzyskuje
prawa do _przetwarzania_ tych danych, czyli np, do wysyłania reklam.

Pomocne są materiały GIODO - http://www.giodo.gov.pl/mat_inf.htm

pozdr,
--
Łukasz Kozicki < lkozicki, at, atelier, kropka, pl >

PS. FUT mordplik, bo x-post trochę rozległy.

do góry

Lukasz Kozicki wrote: [---]

Chochlik zjadł mi ważne słówko...

> na podstawie ustawy o rachunkowości, przez okres 5 lat. Ale uzyskuje

... Ale *nie* uzyskuje prawa ...

> prawa do _przetwarzania_ tych danych, czyli np, do wysyłania reklam.

przepraszam,
--
Łukasz Kozicki < lkozicki, at, atelier, kropka, pl >

do góry