Fiuuu napisz do TVNu
stokrotka wrote:

> Zatrzymano mnie na ponad 24 godziny z następującej przyczyny:
> W dniu wczorajszym w sądzie pracy w Warszawie przy Terespolskiej,
> wypełniłam wniosek o skserowanie 2 kartek z akt mojej sprawy w sądzie
> pracy (6P1025/06 stary numer tej sprawy XP475/01)
> pszeciw firmie PAJ-COM o ostatnie wynagrodzenie.
> Sprawa ciągnie się już bardzo wiele lat.
> Urzędniczka prawdopodobnie Renata Chmielewska wzięła mój wniosek
> i pszyniosła z powrotem z odmową wykonania ksero.
> Sędzia odmówił zgody na wykonania ksero tych stron.
> Przeczytałam to, że mi odmówił, wzięłam wniosek i wyszłam.
> W tej sprawie w sądzie wielokrotnie utrudniano mi dostęp do akt,
> przynajmniej raz odmówiono mi dostępu do akt
> i wielokrotnie odmówiono mi wykonania kserokopi poszczególnych stron.
> Jestem stroną w tej sprawie w sądzie pracy- byłym pracownikiem firmy
> PAJ-COMP i mam prawo do kserokopi. Wniosek o kserokopię był mój, był moją
> własnością, a jak sąd chciał sobie zrobić kopię tego wniosku,
> to mógł to zrobić na własny koszt, bo koszty sprawy tymczasowo ponosi
> skarb państwa.
>
>
> !!!!!!!!!!!Policja komisariatu w sądzie zatrzymała mnie z użyciem siły
> pod pretekstem kradzieży tego wniosku o wykonanie xero w piątek 29 grudnia
> 2006 między 11 a 12 rano,
> a zwolniono mnie po ponad 24 godzinach , dziś 30 grudnia 2006 koło 13
> godziny. !!!!!!!!!!!
>
> Urzędniczka dodatkowo pomówiła mnie, że ten wniosek wyrwałam z akt sprawy
> co jest nieprawdą, bo był wypełniony przeze mnie chwilę wcześniej i w
> ogóle nie był wszyty w akta.
> W czasie zatrzymania naruszano celowo i złośliwie bardzo dużo moich praw.
> Odmówiono mi na przykład picia (wody), potem dano mi pić ale bardzo mało,
> odmówiono mi wyjścia do toalety, odmówiono mi podania danych –
> numeru służbowego najbardziej agresywnego policjanta i nie wiem jak się
> nazywał ten człowiek,
> ale go na pewno poznam. I naruszono bardzo wiele innych moich praw ,
> których nawet nie znam.
>
> W zatrzymaniu brali udział:
> Barbara Owczarek nr 910575, wykonywała osobiste pszeszukanie - niezgodnie
> z prawem,
> bez pouczenia, bez obecności osoby dodatkowej
> i zmuszała mnie do podpisania nieprawdziwego protokołu z pszeszukania;
> nie podpisałam protokołu.
> Baba zaczęła mnie pszeszukiwać brudnymi łapami,
> ale odmuwiłam i okazało się, że znalazły się rękawice jednorazowe.
> Mariusz Należyty nr 625621 i Piotr Ołdak nr 903453,
> przynajmniej umundurowani, także zmuszali mnie do podpisania
> nieprawdziwego protokołu z zatszymania , odmuwiono mi dania
> tego dokumentu, uzasadniając to tym, że go nie podpisałam.
> Dodatkowo brał w tym udział nieumundurowany człowiek, podał numer 156469,
> niezwykle hamski straszył, że sam dokona osobistego intymnego
> pszeszukania.
>
> Umundurowany policjant w czarnym kombinezonie bez numeru, bardzo brutalny,
> hwalący się tym, że leczy się psyhologicznie, konsekwentnie odmawiał
> podania numeru służbowego i nie znam tego numer , ale na pewno go
> rozpoznam go, bo miał harakterystyczne wąskie oczy - jakby opuhnięte
> powieki, lub brwi. Identycznie umundurowana kobieta, stanowiąca parę z tym
> brutalnym policjantem, także konsekwentnie odmuwiła podania numeru i nie
> znam tego numeru, ale była jedyną kobietą jaką widziałam na Grenadierów.
>
> Wszyscy policjanci straszyli mnie pobiciem i ubliżali mi wielokrotnie.
>
> Od rana do puźnego wieczora nie dostałam nic do jedzenia,
> a hamski policjant ostentacyjnie jadł pszy mnie kanapki,
> nie dano też mi nic do picia.
> W wielokrotnie hamski policjant woził mnie (nr rejestracyjny radiowozu
> HPZA271) po ciemku z jednego miejsca w drugie, nie muwiąc gdzie mnie
> wiezie, wielokrotnie
> kręcąc się ulicami i wracając w to samo miejsce - na komisariat.
>
> Odmuwiono pszyjecia ode mnie zgłoszenia o pszestępstwie jakim jest
> nie wyrażenie zgody na wykonanie 2 stron z akt sprawy.
> Odmuwiono pszyjecia ode mnie zgłoszenia o pszestępstwie
> jakim jest pomuwienie mnie o wyrwanie z akt sprawy mojego wniosku o ksero
> z akt sprawy, wniosek nigdy nie był wszyty.
> Pszestępstwa były zgłoszone na piśmie, jedna karta A4. podobno kartkę
> dołączono do akt.
> Dałam tę kartkę, ale odmuwiona dania mi kopi, podobno kartkę dołączono do
> akt.
>
> W areszcie (izbie zatszymań? - nie było tabliczki na tym budynku),
> niedaleko ul Umińskiego (a może i taki jest adres- nie wiem),
> traktowano mnie bardzo źle. Wielokrotnie pytałam się młodego
> pilnującego mnie strażnika czy powiadomiona została rodzina.
> Powiedział, że tak, co mnie dziwiło, bo telefon podałam policjantowi
> na terenie sądu, a nie w tym miejscu, dopiero moje uporczywe
> żądania spowodowały, że rodzinę powiadomiono po 22 wieczorem.
>
> Warunki były bardzo złe, stary strażnik odmuwił mi wyjścia do toalety,
> wieczorem i rano. Wieczorem dostałam w sumie około 0,6 litra wody
> (od rana nie dano mi nic do picia i jedzenia).
> Rano dostałam bardzo mocną , niepijalną herbatę lub kawę, odmuwiono dania
> mi wody,
> dostałm wodę dopiero dużo puźniej od innego strażnika, około 0,2 l.
> Odmuwiono mi dostępu do lekaża. Stary strażnik powiedział ,
> że on jest lekażem, ale odmuwił wykonania EKG.
>
> Inne prawa też naruszano, złośliwie , uporczywie.
> To tylko notatka, spisana na bieżąco.
> Policjanci to bandyci.
>
>
> --

do góry

List do Ziobry:
We wtorek, 2 stycznia 2007 wysłałam następujący mejl do Ministerstwa
Sprawiedliwości(w...@m...gov.pl;, spisany i ich strony internetowej)

"Ministerstwo Sprawiedliwości
Żądam natychmiastowego podania mi numeru służbowego policjanta i policjantki,
którzy w dniu 29 grudnia 2006 roku podczas bezprawnego zatrzymania mnie,
postępowali ze mną brutalnie, i cały czas, konsekwentnie odmawiali podania
numerów służbowych.
Numerów policjantów nie podano także w czasie zwolnienia mnie po ponad 24
godzinach, i dotąd ich nie znam.
Numery potrzebne mi są do napisania zażalenia i skargi.
Dane pozwalające w pełni zidentyfikować policjantów:
Umundurowany policjant w czarnym kombinezonie bez numeru, bardzo brutalny,
chwalący się tym, że leczy się psychologicznie, miał charakterystyczne wąskie
oczy - jakby opuchnięte powieki lub brwi.
Identycznie umundurowana kobieta, stanowiąca parę z tym brutalnym policjantem,
była jedyną kobietą jaką widziałam na Grenadierów, nr rejestracyjny radiowozu
którym jeździli HPZA271.
Opis zdarzeń częściowo jest dostępny w Internecie:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
oc.prawo&aid=43645897
"

A pod spodem moje imię , nazwisko i adres.
Odnośnik, zamiast treści umieściłam świadomie.
________

Dziś (wtorek, 2 stycznia 2007) pierwszy raz już w ćwierć spokoju (1/4
spokoju+3/4 nerwów) przeczytałam pismo, decyzję sądu o moim zatrzymaniu.

Jak zrozumiałam podstawowym zarzutem mi stawianym jest to, że nie podpisałam
protokołu zatrzymania, a nie podpisałam, bo był nieprawdziwy.

Nieprawdziwy był między innymi dlatego, że ___miałam___
zastrzeżenia co do zatrzymania, a zmuszano mnie do podpisania, że nie mam.

Powiedziano mi, że na złożenie zażalenia mam 7 dni, więc powiedziałam, że
napiszę w ciągu 7 dni na pewno, a oni napisali, ze skoro nie napisałam
zażalenia na zatrzymanie, to mam siedzieć.
Tak rozumiem to pismo.
Link:
http://img465.imageshack.us/my.php?image=decyzjacbkx
9.png



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Policja podlega MSWiA
Może Ci to pomoże...

--
Pozdrawiam
J.

do góry

> Policja podlega MSWiA
> Może Ci to pomoże...

Dzięki, pomogło, wysłałam już właśnie następny meil pod adres
w...@m...gov.pl <w...@m...gov.pl>

zatytułowany:
"
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
Ludwik Dorn
"

Treść ta sama co poprzednio.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Muszę napisać kilka pism, wydaje mi się , że jakoś potrafię opisać zdarzenia,
jednak nie wiem do kogo wysłać pisma i jak je zatytułować.

Przeszukanie: skarga czy zażalenie i do kogo ?
(nie byłam pouczona w tym względzie,
nie było osoby dodatkowej, a jak przeczytałam w pouczeniu powinna być,
zmuszano mnie do podpisania nieprawdziwego protokołu z przeszukania,
Zaczęto przeszukanie brudnymi łapami, bez rękawic jednorazowych,
nieumundurowany mężczyzna podający się za policjanta straszył, że dokona tego
przeszukania osobiście, i inne zarzuty.)

Zatrzymanie : skarga czy zażalenie i do kogo ?

Skarga czy zażalenie czy doniesienie o przestępstwie na postępowanie
poszczególnych policjantów, i do kogo ?

Skarga czy zażalenie czy doniesienie o przestęstwie na areszt i do kogo ?

Jakie są moje prawa w sprawie zdjęcia i odcisków palców. Uprzedziłam policjanta
by mnie pouczył w tym względzie, powiedział , że pouczy i nie pouczył, a
intuicyjnie czuję, że i tu naruszył prawo.

Doniesienie o przestępstwie dotyczącym nie dania mi kopii stron z akt sprawy,
to doniesienie dotyczy sędzi i urzędników sekretariatu, do kogo ?



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W ubikacji policjanta nie pozwoliła mi się zamknąć.

W areszcie kazano mi się rozebrać, zdjąć spodnie , sweterek, stanik.

A sądzie, Ołdak chciał wymusić odemnie podpis pod innym protokołem
zatrzymania,
niż ten który dostałam przy zwolnieniu.Tamten protokół miał 2 strony A4,
razem duża kartka A3 zożona na pół,
przy zwolnieniu dostałam prookół jedna kartka A4, i bez pouczenia o składaniu
zażalenia w 7 dniowym terminie, a takie pouczenie było w pierwszym protokole-
format A3.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2 Jan 2007 22:56:57 +0100, "Stokrotka"
<o...@a...pl> wrote:

>"Ministerstwo Sprawiedliwości
>Żądam natychmiastowego podania mi numeru służbowego policjanta i policjantki,
>którzy w dniu 29 grudnia 2006 roku podczas bezprawnego zatrzymania mnie,
>postępowali ze mną brutalnie, i cały czas, konsekwentnie odmawiali podania
>numerów służbowych.
Zapomnialas tylko napisac gdzie ta sytuacja miala miejsce :)

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry

W dniu dzisiejszym wysłałam następujący list polecony
(zażalenie na zatrzymanie, zażalenie na przeszukanie, skargę,
doniesienie o przestęstwie)
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/pism
op.pdf

Ten sam list został wysłany pod 4 podane w nim adresy:
do Prezydenta, Premiera, Prokuratora Generalnego, Sekretariatu Prymasa Polski .

Tam gdzie były podane adresy poczty elektronicznej,
list został wysłany przed chwilą także mejlem.

Listy zostały nadane bez otwierdzenia odbioru dlatego, że
bo tak jest taniej
i dlatego, że w w tym skorumpowanym kraju
potwierdzenie odbioru i tak nie ma żadnego znaczenia,
tak samo jak list może nie dojść, może zginąć i może się przytrafić z nim wiele
innych rzeczy .


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Stokrotka <o...@a...pl> wrote:

> W dniu dzisiejszym wysłałam następujący list polecony
> (zażalenie na zatrzymanie, zażalenie na przeszukanie, skargę,
> doniesienie o przestęstwie)
> http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/pism
op.pdf

Czy mogłabyś się delikatnie mówiąc odstosunkować od tej grupy i przestać ją
spamować Twoimi wypocinami?
Czy koniecznie należy wysłać Cię do abuse, abyś zrozumiała że to nie ma nic
wspólnego z tematyką tej grupy?
SIO!

--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w
wiadomości news:14c6.0000002b.459cb4a5@newsgate.onet.pl...
>W dniu dzisiejszym wysłałam następujący list polecony
> (zażalenie na zatrzymanie, zażalenie na przeszukanie, skargę,
> doniesienie o przestęstwie)
> http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/pism
op.pdf

Na pl.sci.medycyna zapomnialas wyslac...

sz.

do góry