-
31. Data: 2013-03-19 14:11:43
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2013-03-19, Jaskiniowiec <jaskinia@jurajska> wrote:
[...]
> Nie odpowiedziałeś mi, jak (może być w przybliżeniu) malutki jest odsetek
> ludzi, o których tak pogardliwie napisałeś :)
To zależy od pracodawcy. Niektórzy mają proces taki, że tego typu ludzi
odsiewają na innym etapie.
>>> To może niech chociaż zwracają za przejazdy, skoro zapraszają? ;)
>> To się da wynegocjować, wiesz?
> Rili?
Rili.
> Wszędzie? A może w jednej na 100? Wiesz to na pewno, czy tylko Ci
> się wydaje?
Wiem.
> No, ale ponownie dam Ci się wykazać i poproszę o namiary na
> takie dobroduszne agencje pracy, czy nawet bezpośrednio firmy.
I może jeszcze mam za Ciebie pracować i pensję Ci w ząbkach przynosić?
Skąd ta postawa roszczeniowa u Ciebie? Z jakiej racji "należy Ci się"
taka pomoc?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
32. Data: 2013-03-19 14:13:29
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl>
On 19.03.2013 13:08, Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Niedawno obserwowalem dyskusje i mozna w umowie o prace zapisac
>> zaleznosc wynagrodzenia od wyrabianej normy. W sensie np. 6 sztuk = 100%
>> pensji. 12 sztuk = 150% pensji podstawowej (W sensie 100% pensji i 50%
>> premi). Ponizej 6 sztuk - gdy wina lezy po stronie pracujacego (A nie
>> pracodawca np. nie dostarczy materialow) - no sorry vinnetou, podjales
>> sie robic 6 sztuk lub wiecej.
>
> I jakie normy zdefiniujesz w pracy lekarza/programisty/projektanta/grafika,
> nauczyciela? A przepraszam, przy nauczycielach mamy "normy". I jak gównianie na
> tym wychodzimy to widać po poziomie edukacji.
Coz, normy sa, we wszystkich powyzszych mozna je zdefiniowac. Powiem
wiecej - sa zdefiniowane czesto. A ze mozna je doprecyzowac? No coz,
przeciez umowy o prace nikt nie podpisuje inaczej jak z wlasnej woli.
Nauczyciele zas to budzetowka - nikt sie nei przejmuje tam pilnowaniem
najwyrazniej.
>> Bo pewnie pasowaloby ci kwota za 6 sztuk i lezenie z lopata pod sciana...
>
> Może zanim zaczniesz takie twierdzenia wysnuwać, to zacznij zarabiać tyle
> co ja. Potem pogadamy.
To napisz ile zarabiasz, to powiem ci czy mam mniej czy wiecej :)
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
33. Data: 2013-03-19 14:14:08
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
[...]
>> A pracodawca też próbuje wywalczyć rabat od ceny jaką chce pracownik.
>
> Pracodawca w PL to probuje nic nie zaplacic - nawet powstal nowy zawod:
> stazysta.
Nieprawda. Tzn. są takie indywidua, które usiłują biznes na tym prowadzić,
ale to nie są wszystkie firmy. I nie jest to polska specjalność.
Nie generalizuj, nie demonizuj i nie uprawiaj populizmu związkowego.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
34. Data: 2013-03-19 14:15:24
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
[...]
>>> Bo pewnie pasowaloby ci kwota za 6 sztuk i lezenie z lopata pod sciana...
>>
>> Może zanim zaczniesz takie twierdzenia wysnuwać, to zacznij zarabiać tyle
>> co ja. Potem pogadamy.
>
> To napisz ile zarabiasz, to powiem ci czy mam mniej czy wiecej :)
Na chwilę obecną: nie mniej niż 7-krotność średniej krajowej i nie więcej
niż jej 10-krotność.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
35. Data: 2013-03-19 14:17:18
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl>
On 19.03.2013 14:14, Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> A pracodawca też próbuje wywalczyć rabat od ceny jaką chce pracownik.
>>
>> Pracodawca w PL to probuje nic nie zaplacic - nawet powstal nowy zawod:
>> stazysta.
>
> Nieprawda. Tzn. są takie indywidua, które usiłują biznes na tym prowadzić,
Czyli jednak prawda.
> ale to nie są wszystkie firmy. I nie jest to polska specjalność.
Gdzies cos pisalem o tym, ze wszyscy i tylko wylacznie nasza specjalnosc?
>
> Nie generalizuj, nie demonizuj i nie uprawiaj populizmu związkowego.
>
Ty tez generalizowales "A pracodawca też..." dlaczego sie czepiles
mojego "Pracodawca w PL..."
?
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
36. Data: 2013-03-19 14:21:43
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl>
On 19.03.2013 14:15, Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Bo pewnie pasowaloby ci kwota za 6 sztuk i lezenie z lopata pod sciana...
>>>
>>> Może zanim zaczniesz takie twierdzenia wysnuwać, to zacznij zarabiać tyle
>>> co ja. Potem pogadamy.
>>
>> To napisz ile zarabiasz, to powiem ci czy mam mniej czy wiecej :)
>
> Na chwilę obecną: nie mniej niż 7-krotność średniej krajowej i nie więcej
> niż jej 10-krotność.
>
To ciezko powiedziec ;) Az spraewdzilem, czy nie piszasz z iPada, bo
nabralem pewnych obaw czy watpliwosci ;)
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
37. Data: 2013-03-19 14:27:04
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
[...]
>> ale to nie są wszystkie firmy. I nie jest to polska specjalność.
> Gdzies cos pisalem o tym, ze wszyscy i tylko wylacznie nasza specjalnosc?
Próbujesz sugerować (poprzez "w PL"), że tak.
>> Nie generalizuj, nie demonizuj i nie uprawiaj populizmu związkowego.
>
> Ty tez generalizowales "A pracodawca też..." dlaczego sie czepiles
> mojego "Pracodawca w PL..."
Bo moja generalizacja wynika z podstawowego prawa ekonomii (firmę się
zakłada aby osiągnąć zysk), a Twoja jest wynikiem kompleksów
regionalnych.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
38. Data: 2013-03-19 14:29:31
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl>
On 19.03.2013 14:27, Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> ale to nie są wszystkie firmy. I nie jest to polska specjalność.
>> Gdzies cos pisalem o tym, ze wszyscy i tylko wylacznie nasza specjalnosc?
>
> Próbujesz sugerować (poprzez "w PL"), że tak.
Nie. Chciałem doprecyzować. Zeby mi ktoś zaraz np. z Cyprem nie wyskoczył ;)
>
>>> Nie generalizuj, nie demonizuj i nie uprawiaj populizmu związkowego.
>>
>> Ty tez generalizowales "A pracodawca też..." dlaczego sie czepiles
>> mojego "Pracodawca w PL..."
>
> Bo moja generalizacja wynika z podstawowego prawa ekonomii (firmę się
> zakłada aby osiągnąć zysk), a Twoja jest wynikiem kompleksów
> regionalnych.
Eeeee... j.w. to PL to zeby sie trzymac jakiegos regionu, bo jak jest we
francji to nie wiem, a jak jest w PL to wiem.
Wyszło na mojsza generalizacja bardziejsza od twojsza, albo odwrotnie ;)
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
39. Data: 2013-03-19 14:41:59
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2013-03-19, hiki sniezny paraliz mori <h...@a...pl> wrote:
[...]
>> Próbujesz sugerować (poprzez "w PL"), że tak.
> Nie. Chciałem doprecyzować. Zeby mi ktoś zaraz np. z Cyprem nie wyskoczył ;)
Rozumiem, że należy dążyć do lepszego i w pełni popieram. Tylko w innych krajach
do tego dochodziło się latami i nie było to wynikiem ingerencji państwa, a wzajemnego
kształtowania się relacji pracownik/pracodawca.
Począwszy od tego, że ani jeden, ani drugi nie uważa "drugiej strony" za skurwynów,
darmozjadów, złodziei, oszustów itp. Bo skoro masz takie podejście do kogoś u kogo
masz pracować, no to ja przepraszam, ale dlaczego oczekujesz że on będzie miał wobec
Ciebie lepsze podejście? Tylko naprawienia tego nie zaczyna się od postawy
roszczeniowej i niestety potrwa to lata, może nawet pokolenia.
Kolejne regulacja i kolejny "urząd" do jej monitorowania to kolejne koszty,
kolejne obciążenia. I w efekcie zwiększy to bezrobocie i zwiększy patologię
z tym związaną (szarą strefę i "zatrudnienie" na czarno).
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
40. Data: 2013-03-19 15:01:18
Temat: Re: Ustawowy wymóg podawania kwoty wynagrodzenia na oferowanym stanowisku?
Od: "Janek" <j...@g...com>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnkkgdf0.l1.proteus@pl-test.org...
> On 2013-03-19, Janek <j...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
>>> Czyli chcesz wprowadzić kolejną regulację prawną dlatego że jakiś mały %
>>> ludzi nie umie sobie poradzić w takiej sytuacji?
>>>
>> To nie jest mały procent lecz większość.
>
> Grupa nieporadnych życiowo ludzi szukająca wyższych zarobków poza swoim
> regionem to większość?
>
>> Pracobiorców jest zdecydowanie więcej niż pracodawców. Tylko że w Polsce
>> w myśl zasady "co nie jest zabronione jest dozwolone" to przede wszystkim
>> dozwolone jest oszukiwanie ludzi, wyłudzenia, pseudo niewonictwo w
>> pracy,
>> można nie płacić za pracę itd. itd
>
> Populistyczne piedolenie o szopenie. Zostań związkowcem.
> A wszystkie czynności które wymieniłeś są prawnie niedozwolone.
>
Tak. Tak
Oczywiście że jestem populistą, bo uważam że człowiek prawy, przestrzegający
10 przykazań to idiota, debil, leming którego można okłamywać, strzyc,
okradać i oszukiwać na wyścigi, kto zrobi to szybciej i na większą skalę.