Dnia 2004-05-07 12:26, osoba przedstawiająca się jako "Kaktus" napisała
co następuje:

> Gdzie tak jest napisane?
> W kp jest wyraznie napisane co innego.

O to właśnie chodzi że w kodeksie nic takiego nie ma. Jest tam tylko
zapis że trzecia umowa jest na czas nieokreślony i że wchodzi to w życie
od wejścia do UE. Która umowa jest pierwszą to tylko czysta
interpertacja. A ja iterpretuję to w sposób taki że pierwszą jest
pierwsza umowa trwająca w UE a nie zawarta w UE. Podobną wypowiedź
pracownika MGPiPS słyszałem w radio.
Liczenie tej umowy jako pierwszej nie powoduje żadnej zmiany warunków
jej wykonywania więc nie można tu mówić o np. działaniu prawa wstecz.

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

> No ja słyszałem jakąś panią z MegaMinisterstwa mówiącą że się liczy.
> Ty dałaś przykład umowy do 30 maja. Ja dam przykład umowy od 1.04.2004
> do 31.03.2009 r. Wg Twojej interpretacji pracownik przez pięć lat
> pracowałby tak jakby umowy nie miał bo dopiero następna będzie liczona
> jako pierwsza. Na umowę na czas nieokreślony mógłby liczyć dopiero po 15
> latach. Właśnie takim rozwiązaniom ma zapobiec branie pod uwagę umowy
> trwającej w dniu wejścia w życie nowego kodeksu.

Nie chce sie spierac, ale i na 100% nie jestem przekonana do Twojej
interpretacji. Wczesniej byly zapisy "do dn. wstpienia Polski do UE ilosc
umow na czas okreslony moze byc dowolna, po wstapieniu - z pracownikiem
mozna zawrzec 2 um. na czas okresl., trzecia skutkuje tak jak umowa na czas
nieokresl." Jesli chodzi o Twoj przyklad, to jest iscie zasadny - pracodawca
zabezpieczyl sie dluzszym okresem czasu, tak aby zwlec ewentualne szybkie
przejscie z um. cz. okr. na um. cz. nieokr.

do góry

> > Gdzie tak jest napisane?
> > W kp jest wyraznie napisane co innego.
>
> O to właśnie chodzi że w kodeksie nic takiego nie ma. Jest tam tylko
> zapis że trzecia umowa jest na czas nieokreślony i że wchodzi to w życie
> od wejścia do UE. Która umowa jest pierwszą to tylko czysta
> interpertacja. A ja iterpretuję to w sposób taki że pierwszą jest
> pierwsza umowa trwająca w UE a nie zawarta w UE. Podobną wypowiedź
> pracownika MGPiPS słyszałem w radio.
> Liczenie tej umowy jako pierwszej nie powoduje żadnej zmiany warunków
> jej wykonywania więc nie można tu mówić o np. działaniu prawa wstecz.

Kilka wątków wyżej przytoczyłem odpowiednie zapisy kp.


--
Paweł Jóźwicki
p...@h...pl
www.kolejarz.prv.pl

do góry

Dnia 2004-05-07 21:09, osoba przedstawiająca się jako "Kaktus" napisała
co następuje:

> Kilka wątków wyżej przytoczyłem odpowiednie zapisy kp.

No i właśnie IMHO te zapisy nie określają precyzyjnie która umowa jest
pierwsza. Stanowią dokładnie tylko o trzeciej umowie.

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry