Jakub Lisowski napisał(a):

<ciap>

Puk, puk!
- Kto tam?
- Ja do Jarka.
- A ja kombajn.

pzdr
Srokus

do góry

Dnia Tue, 12 Dec 2006 20:21:18 +0100, Srokus <s...@b...pl>
w <elmvfi$256$1@news.onet.pl> napisał:

[ ... ]

No cóż.
Wygląda na to, że moje prywatne zdanie na temat osób piszących z buziaczek.pl
było słuszne.

> Srokus

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.

do góry

Jakub Lisowski napisał(a):

> No cóż.
> Wygląda na to, że moje prywatne zdanie na temat osób piszących z buziaczek.pl
> było słuszne.

Ciekawa maniera. Ludzi oceniasz po domenie, na posty odpisujesz czytając
tylko nagłówek. Wszystko traktujesz tak powierzchwnie ? Nie masz
wrażnia, że coś Ci umyka ?

Srokus

do góry

Dnia Tue, 12 Dec 2006 23:04:59 +0100, Srokus <s...@b...pl>
w <eln92c$5m3$1@news.onet.pl> napisał:

> Jakub Lisowski napisał(a):
>
>> No cóż.
>> Wygląda na to, że moje prywatne zdanie na temat osób piszących z buziaczek.pl
>> było słuszne.
>
> Ciekawa maniera. Ludzi oceniasz po domenie, na posty odpisujesz czytając

Ile razy widziałem posty z buziaczek.pl, okazywały sięnieszczególnie
warte czytania. No co ja na to poradzę.
W sumie założenie sobie maila w domenie buziaczek.pl świadczy samo za
siebie.

> tylko nagłówek. Wszystko traktujesz tak powierzchwnie ? Nie masz

Przeczytałeś linki które ci podałem pod kątem bycia testerem?
Nabrałeś jakiegoś pojęcia o tym, o czym myślałeś?

> wrażnia, że coś Ci umyka ?

Ależ skąd, posty z buziaczek.pl nie są na tyle ważne, abym się nimi
przejmował.

> Srokus

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.

do góry

Jakub Lisowski napisał(a):

> Ile razy widziałem posty z buziaczek.pl, okazywały sięnieszczególnie
> warte czytania. No co ja na to poradzę.
> W sumie założenie sobie maila w domenie buziaczek.pl świadczy samo za
> siebie.
>
>> tylko nagłówek. Wszystko traktujesz tak powierzchwnie ? Nie masz
>
> Przeczytałeś linki które ci podałem pod kątem bycia testerem?

Ten do strony anglojęzycznej "od strony developerskiej ale jest tam
trochę o testerach" ? Skąd pomysł, że znam angielski ?
Ten do fajnej strony który zapomniałeś ?
Ten do posta o "półprofesjonalnych" testerach czyli ni mniej ni więcej
zapaleńcach/frajerach kupujących grę z błędami zaraz po wypuszczeniu i
którzy nie mają pojęcia o debuggowaniu, ale coś tam ze zbiorowego
bełkotu zawsze się wyłowi ?

A nie przyszło Ci do głowy, że nie mam stałego łącza, płacę za każde 100
kB ściąganych danych i nie mam zamiaru wertować połowy internetu w
poszukiwaniu informacji które nie są mi do szczęścia niezbędne ? A na
pytanie które zadałem ktoś kto ma pojęcie mógłby odpowiedzieć kilkoma
zdaniami ?
Ale nie, Ty wolisz uczyć mnie korzystać z usenetu i narzekać jak to
marnuję Twój bezcenny czas. Podczas gdy sam nie masz odrobiny szacunku
do rozmówcy, żeby przeczytać ze zrozumieniem o czym pisze.

Kurwa, że już nie wspomnę o Twoim bezcennym wykładzie na temat "poznaj
brachu po domenie".

> Nabrałeś jakiegoś pojęcia o tym, o czym myślałeś?

Zniszcz mnie. Powiedz mi w końcu o czy to ja myślałem.

Srokus

do góry

Nie stałoby się nic ciekawego gdyby Srokus, Wed, 13 Dec 2006 00:14:40 +0100
nie napisał(a), że:

>> Przeczytałeś linki które ci podałem pod kątem bycia testerem?
>
> Ten do strony anglojęzycznej "od strony developerskiej ale jest tam
> trochę o testerach" ? Skąd pomysł, że znam angielski ?

Bo w dzisiejszych czasach uznaje się to za defaultowe. Jeśli nie znasz tego
języka to może Ci być trochę ciężko, zwłaszcza w IT.

> A nie przyszło Ci do głowy, że nie mam stałego łącza, płacę za każde 100
> kB ściąganych danych i nie mam zamiaru wertować połowy internetu w
> poszukiwaniu informacji które nie są mi do szczęścia niezbędne ? A na
> pytanie które zadałem ktoś kto ma pojęcie mógłby odpowiedzieć kilkoma
> zdaniami ?

A nie przyszło Ci do głowy, że nikt nie ma obowiązku odpowiadać na Twoje
posty? Może trochę mniej postawy roszczeniowej?

> Ale nie, Ty wolisz uczyć mnie korzystać z usenetu i narzekać jak to
> marnuję Twój bezcenny czas. Podczas gdy sam nie masz odrobiny szacunku
> do rozmówcy, żeby przeczytać ze zrozumieniem o czym pisze.

Wymagaj od innych tego co sam jesteś w stanie dać.

> Kurwa, że już nie wspomnę o Twoim bezcennym wykładzie na temat "poznaj
> brachu po domenie".

Aczkolwiek jestem przeciwny generalizowaniu, to jednak w wielu przypadkach
ono niestety się sprawdza. W tym, niestety, również się sprawdziło.

--
Draakhan | JID: d...@c...pl
Uuma quena en'mani lle ume ri'mani lle umaya.
Uma ta ar'lava ta quena ten'irste'.

do góry

Re to: Srokus [Wed, 13 Dec 2006 00:14:40 +0100]:


> A nie przyszło Ci do głowy, że nie mam stałego łącza,
> płacę za każde 100 kB ściąganych danych i nie mam zamiaru
> wertować połowy internetu w poszukiwaniu informacji które
> nie są mi do szczęścia niezbędne ?

No to masz problem - bo te informacje to są potrzebne właśnie
tobie, a nam niekoniecznie ;)

A poważnie - chłopaki, może tak trochę spokojniej? A jeśli już
nie możecie, to rozbierać się do slipek, podstawię wam basenik
z kisielem... ;)


Kira

--
/(o\ ~ GG: 574988 ~ http://cyber-girl.net ~
\o)/ * Miliony z gier * WGA won * Linutop *
Kira F ~ I am what I am, I do what I want ~

do góry

Dnia Wed, 13 Dec 2006 00:14:40 +0100, Srokus <s...@b...pl>
w <elnd4s$h8o$1@news.onet.pl> napisał:

> Jakub Lisowski napisał(a):
>
>> Ile razy widziałem posty z buziaczek.pl, okazywały sięnieszczególnie
>> warte czytania. No co ja na to poradzę.
>> W sumie założenie sobie maila w domenie buziaczek.pl świadczy samo za
>> siebie.
>>
>>> tylko nagłówek. Wszystko traktujesz tak powierzchwnie ? Nie masz
>>
>> Przeczytałeś linki które ci podałem pod kątem bycia testerem?
>
> Ten do strony anglojęzycznej "od strony developerskiej ale jest tam
> trochę o testerach" ? Skąd pomysł, że znam angielski ?

Napiszę w prostych, żołnierski słowach: Nie znając angielskiego nie masz
wiele do szukania w IT.

> Ten do fajnej strony który zapomniałeś ?

Też jest po angielsku, więc niewiele straciłeś.

> Ten do posta o "półprofesjonalnych" testerach czyli ni mniej ni więcej
> zapaleńcach/frajerach kupujących grę z błędami zaraz po wypuszczeniu i
> którzy nie mają pojęcia o debuggowaniu, ale coś tam ze zbiorowego
> bełkotu zawsze się wyłowi ?

Tak, ten, dało ci coś do myslenia?
Jeszcze jest realtester.blox.pl.

> A nie przyszło Ci do głowy, że nie mam stałego łącza, płacę za każde 100
> kB ściąganych danych i nie mam zamiaru wertować połowy internetu w
> poszukiwaniu informacji które nie są mi do szczęścia niezbędne ? A na
> pytanie które zadałem ktoś kto ma pojęcie mógłby odpowiedzieć kilkoma
> zdaniami ?

A co mnie obchodzi twoja infrastruktura?
I dlatego, że tobie żal pieniędzy, inni ludzie mają poświęcać swój czas?
Wolne żarty. Usenet to rozrywka.

> Ale nie, Ty wolisz uczyć mnie korzystać z usenetu i narzekać jak to
> marnuję Twój bezcenny czas. Podczas gdy sam nie masz odrobiny szacunku
> do rozmówcy, żeby przeczytać ze zrozumieniem o czym pisze.

Wystaw sobie, że przeczytałem. Między wierszami było napisane więcej.

> Kurwa, że już nie wspomnę o Twoim bezcennym wykładzie na temat "poznaj
> brachu po domenie".

A to jest efekt, nie przyczyna. Dopiero jak zacząłem się zastanawiać, po
czym cię odfiltrować, okazało się, że buziaczek.pl jest całkiem
popularny w moim score, i można to zoptymalizować. Co też uczyniłem.

> Srokus

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.

do góry

Bartłomiej Szymański napisał(a):

> Bo w dzisiejszych czasach uznaje się to za defaultowe. Jeśli nie znasz tego
> języka to może Ci być trochę ciężko, zwłaszcza w IT.

Defaultowa to jest umiejętność czytania ze zrozumieniem. To jest grupa
polskojęzyczna, jeśli nie zauważyłeś, a troskę o mój warsztat językowy
zostaw mnie. Ciężko mi, bo ktoś czyta "między wierszami" zamiast wiersze
właściwe. Ale jak już się wciąłeś nie czytając reszty wątku, powtórzę po
raz trzeci:
NIGDY NIE MIAŁEM, NIE MAM I NIE MAM ZAMIARU MIEĆ NIC WSPÓLNEGO Z IT !
NIE MAM ZAMIARU ZOSTAĆ TESTEREM !
Zaciekawił mnie zawód po oglądnięciu filmu i wiedza ta nie jest mi do
niczego praktycznego potrzebna. Chcę wiedzieć bo taki mam kaprys.
Wszystko to pisze w pierwszych dwóch postach. Jak chcesz to sprawdź.

>> A nie przyszło Ci do głowy, że nie mam stałego łącza, płacę za każde 100
>> kB ściąganych danych i nie mam zamiaru wertować połowy internetu w
>> poszukiwaniu informacji które nie są mi do szczęścia niezbędne ? A na
>> pytanie które zadałem ktoś kto ma pojęcie mógłby odpowiedzieć kilkoma
>> zdaniami ?
>
> A nie przyszło Ci do głowy, że nikt nie ma obowiązku odpowiadać na Twoje
> posty? Może trochę mniej postawy roszczeniowej?

A czy ja mam pretensje do kogokolwiek że mi nie odpisuje ? Dzięki
wielkie dla Jaska', Łukasza i Wojtka którzy pomogli jak mogli. Gdyby
nikt nie odpisał, waliło by mnie to. Ale nie, jest typ, który uroił
sobie że chcę być testerem i zaczął od pouczania mnia, wybiórczo
odpowiadając na co drugie zdanie i czytając między wierszami. A tak na
marginesie, rozmawiało mi się kiedyś podobnie z jednym gościem, podobno
teraz siedzi. Poza tym tamten miał dodatkowo irytującą manierę
straszenia pobiciem.

>> Ale nie, Ty wolisz uczyć mnie korzystać z usenetu i narzekać jak to
>> marnuję Twój bezcenny czas. Podczas gdy sam nie masz odrobiny szacunku
>> do rozmówcy, żeby przeczytać ze zrozumieniem o czym pisze.
>
> Wymagaj od innych tego co sam jesteś w stanie dać.

A ta złota myśl to ma wyrażać coś konkretnego, czy ci się książeczka z
cytatami na przypadkowej stronie otworzyła ?

>> Kurwa, że już nie wspomnę o Twoim bezcennym wykładzie na temat "poznaj
>> brachu po domenie".
>
> Aczkolwiek jestem przeciwny generalizowaniu, to jednak w wielu przypadkach
> ono niestety się sprawdza. W tym, niestety, również się sprawdziło.

Co takiego ?

Srokus

do góry

Jakub Lisowski napisał(a):

> Napiszę w prostych, żołnierski słowach: Nie znając angielskiego nie masz
> wiele do szukania w IT.

<modlitwa>
Jezuuuuuuu ! Przepraszam Cię, za wszystki bluzgi pod adresem p.s.s. Tam
nie jest tak źle. Jakość jednak nie taka zła w porównaniu do innych grup
(tu się kajam), a przynajmniej tematyka przyjemniejsza.

Patrz odpowiedź dla Bartka, nie będę się powtarzał.

> Tak, ten, dało ci coś do myslenia?
> Jeszcze jest realtester.blox.pl.

Tak, dało. Że niektóre firmy wykorzystują zapalonych graczy do
testowania. Niemniej są to testerzy przypadkowi (mniej lub bardziej
świadomi-nieważne), a nie zawodowi.
Pytałem się wyraźnie: na czym polega praca gościa który zajmuje się tym
zawodowo, jak wygląda jego zwykły dzień, czym się zajmuje, co powinien
umieć. Tylko ty miałeś kłopoty ze zrozumieniem prostego pytania.

> A co mnie obchodzi twoja infrastruktura?
> I dlatego, że tobie żal pieniędzy, inni ludzie mają poświęcać swój czas?
> Wolne żarty. Usenet to rozrywka.

Nikt Cię nie zmuszał. Ale jak już masz gadać, gadaj z sensem. Tylko o
to, albo aż o to mi chodzi.

> Wystaw sobie, że przeczytałem. Między wierszami było napisane więcej.

Nic nie poradzę na urojenia czy obsesje. To też nie moja broszka. Jednak
radzę najpierw czytać wiersze, a w drugiej kolejności między nimi.

> A to jest efekt, nie przyczyna. Dopiero jak zacząłem się zastanawiać, po
> czym cię odfiltrować, okazało się, że buziaczek.pl jest całkiem
> popularny w moim score, i można to zoptymalizować. Co też uczyniłem.

A filtrijesz inne słowa klucze ? Windziarz, outlookowiec, pedał, mason,
cyklista ?

Srokus

do góry