On 2008-02-04, Lukasz 'LCF' Jagiello <L...@...LOVE.SPAM> wrote:

>>> Tak, to jest bardzo ważna zaleta. Dlatego są 10x szybsze od javowych :)
>> Zależy od zastosowań.
>
> Może jakieś obiektywne testy wydajności na poprarcie tej jakże śmiałej
> tezy.

A w googlu nic nie ma?
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Java_and_
C%2B%2B#Performance
rozdział dot. wydajności.

>> Fanboyizm dotyczący któregokolwiek języka uprawiany
>> *generalnie* (tzn. bez rozpatrywania szczegółowych zastosowań) pokazuje
>> co najwyżej niedojrzałość dyskutującego, nie zaś zalety danego języka.
>
> Dokłądnie to Ci próbujemy zasugerować.

Nie mi to po pierwsze. I uprawiacie fanboyizm C++, nie dopuszczając
do świadomości istnienia innych języków, które mogą być użyteczne,
to po drugie. Ja akurat nie jestem zwolennikiem Javy (wolę kręgi
C#, Python, Perl i PHP, w zależności od potrzeb), ale z Javy zdarzało
mi się już korzystać i na jej szybkość nie narzekałem.

Co więcej korzystam na codzień z oprogramowania napisanego w Javie (IDE)
i też jakoś nic złego się nie dzieje.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia 5 Feb 2008 00:13:45 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
> Co więcej korzystam na codzień z oprogramowania napisanego w Javie (IDE)
> i też jakoś nic złego się nie dzieje.

Ciekawe. Na mojej maszynie (1.5 GB RAM, P4 2.4 GHz) sztandarowy
produkt czyli Eclipse po kilku godzinach zostawienia bez opieki, zżera
wszystkie zasoby i jedyne, co można nim. Podobne doświadczenia
mają niemal wszyscy ludzie z mojego projektu, którzy go używają
(ok. 15-20 osób).
A są mniejsze narzędzia, jak np. MIB Browser, które robią to
samo jeszcze szybciej.

Pozdrawiam,
Waldek

do góry

On 2008-02-05, Waldek M. <w...@l...localdomain> wrote:

[...]

>> Co więcej korzystam na codzień z oprogramowania napisanego w Javie (IDE)
>> i też jakoś nic złego się nie dzieje.
>
> Ciekawe. Na mojej maszynie (1.5 GB RAM, P4 2.4 GHz) sztandarowy
> produkt czyli Eclipse po kilku godzinach zostawienia bez opieki, zżera
> wszystkie zasoby i jedyne, co można nim. Podobne doświadczenia
> mają niemal wszyscy ludzie z mojego projektu, którzy go używają
> (ok. 15-20 osób).
> A są mniejsze narzędzia, jak np. MIB Browser, które robią to
> samo jeszcze szybciej.

Mój Eclipse zajmuje ok. 100MB w pamięci i nie chce rosnąć mimo
nieuzywania. Widać go popsułem. :( Zend Studio zajmuje ok. 70MB
i też nie chce rosnąć. Damn.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Waldek M." <w...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:lahb0xia9rdz.1dwzz71908poj$.dlg@40tude.net...
> Ciekawe. Na mojej maszynie (1.5 GB RAM, P4 2.4 GHz) sztandarowy
> produkt czyli Eclipse po kilku godzinach zostawienia bez opieki, zżera
> wszystkie zasoby
A to ciekawe. Ja mam w robocie maszynę z 2 GB RAM, ale na niej mam uruchomione
dodatkowo 2 wirtualne maszyny, po 512 MB na każdą. Na jednej chula Eclipse, na
drugiej Visual Studio. O ile VS lubi się zwiesić, to z Eclipse jeszcze nigdy nie
miałem kłopotów

do góry

On 2 Lut, 00:22, pw <p...@o...pl> wrote:
> mihau pisze:
>
> >> jakies 5 lat w C++
>
> > To coraz mniej popularny język w dzisiejszych czasach. Warto by to
> > podeprzeć znajomością czegoś innego, jeśli nie przerzucić się w ogóle.
> > Dziś trudno nie znaleźć pracy znając np. Pythona czy Javę.
>
> Co Ty za bzdury wypisujesz. Policz na swoim komputerze programy napisane
> w C++ i pozostałe. C++ jest najważniejszym i najpowszechniejszym
> językiem używanym w dzisiejszych czasach i to się nie zmieni, bo nie ma
> konkurencji zdolnej mu zagrozić. Kolega napisał, że używał Qt, więc miał
http://www.tiobe.com/tpci.htm

> kontakt z najpotężniejszym duetem jaki istnieje.PythonipomyłkazwanaJavąto miękkie
programowanie - dla mniej ambitnych.
>
Aplikacje www też mam pisać w c++ ?

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

On 28 Sty, 11:22, "Al" <l...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Witam,
>
> 1. Jak to jest. Ciagle czytam ze firmy potrzebuja programistow, nawet do
> klepania kodu. Zlozylem CV do 12 firm, czekam juz tydzien i zero odezwu.
>
> 2. Trudno mi okreslic poziom swoich umiejetnosci dlatego pytam, czy mam
> szanse dostac prace jako programista C++ ( lub innego jezyka) i czy poradze
> sobie jesli do tej pory mam za soba 12 lat niekomercyjnego programowania i
> jakies 5 lat w C++, a najbardziej dokonoczony program to aplikacja napisana w
> C++/Qt do zarzadzania baza danych Firebird (cos jak IBConsole, zakladanie
> tabel, edycja, wykonywanie zapytan).
>
Pracy jest dużo ale duże są też wymagania. Zmień perspektywę na Jave.

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

On 4 Lut, 18:53, pw <p...@o...pl> wrote:
> jaQbek pisze:
>
> > Jest jeszcze jedna rzecz, która przemawia za tym, że w obecnych realiach
> > z pojedynku java : c++ to ta pierwsza wychodzi zwycięsko.
> [...]
> > zapada decyzja
> > przeniesienia na jakąś niekompatybilną platformę. W przypadku Javy
> > sprawę załatwi (a przynajmniej teoretycznie powinna) kwestia maszyny
> > wirtualnej. A jak system będzie natywny, napisany w C++ ?
>
> 1. C++ jest niezależny od platformy.
> 2. Javę przeniesiesz parę razy i wiele razy będziesz dokładał RAM, zanim
> analogiczna aplikacja w C++ zacznie wyczerpywać zasoby (o ile zacznie).
Tylko, że tą w c++ będzie się pisało 10 razy dłużej.

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

On 4 Lut, 20:49, pw <p...@o...pl> wrote:
> Wojciech Bancer pisze:
> Nie. Po prostu lubię elastyczne języki programowania o zwięzłej składni,
> wspierające różne techniki programowania.
Zwięzła składania w c++ ? Chyba sobie jaja robisz. To właśnie Java
została tak przemyślana żeby być do bólu prosta i zwięzła.

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

On 4 Lut, 23:37, Lukasz 'LCF' Jagiello <L...@...LOVE.SPAM> wrote:
> Dnia 4 Feb 2008 19:05:10 +0100, Wojciech Bancer napisal(a):
>
> >> 2. Javę przeniesiesz parę razy i wiele razy będziesz dokładał RAM, zanim
> >> analogiczna aplikacja w C++ zacznie wyczerpywać zasoby (o ile zacznie).
>
> > W każdym języku programowania da się spartaczyć projekt. Pytanie tylko,
> > czy Twoja opinia o javie nie wynika z tego, że Ty spartaczyłeś jakiś
> > projekt w Javie i teraz to uzewnętrzniasz.
>
> Odnoszę wrażenie że w takim razie każdy projekt w javie jest
Zwłaszcza ten, który steruje londyńskim metrem :)

--
Robert Sajdok (Ris)

do góry

On 2008-02-08, Robert Sajdok <r...@g...com> wrote:

>> Wojciech Bancer pisze:
>> Nie. Po prostu lubię elastyczne języki programowania o zwięzłej składni,
>> wspierające różne techniki programowania.

> Zwięzła składania w c++ ? Chyba sobie jaja robisz. To właśnie Java
> została tak przemyślana żeby być do bólu prosta i zwięzła.

Zwięzły to jest Python. Java jest cholernie nadtypiczna. ;)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry