>> Nie rozumiem cię. Masę serwerów chodzi na open-soursowych linuxach i
>> obsługuję dużo więcej niż 600 userów. A poza to korzystałeś kiedyś z
>> FireFoxa bądź ThynderBirda i masz jakieś zastrzeżenia.
>
> Jest mnóstwo serwerów Linuksowych - gdzie ich możliwości są naprawdę
> nieporównywalnie wieksze niż serwery i oprogramowanie a przese wszystkim
> oprogramowanie Microsoftu.

A czego to nie można postawić na oprogramowaniu Microsoftu? Może serwera
Exchange, albo kontrolera domeny? Już nie mówiąc o tym, że często
wykorzystywana biznesowo platforma .NET oznacza tylko Windows. [1]

> Ja proponuję temu komuś by najpierw spróbował i troszkę popracował na
> Thunderbirdzie i na Firefoksie a następnie wtedy wypowiadał się na ich
> temat pochlebnie bądź nie.

Może uwierz, że na grupie siedzą też ludzie, którzy mają nieco większe
pojęcie o oprogramowaniu niż znajomość na poziomie użytkowym Thunderbirda
i Firefoxa [2]. :)

[1] Mono to delikatnie mówiąc porażka.

[2] Nie żebym krytykował - sam Firefoksa bardzo lubię za doskonałe narzędzie
pod tytułem Firebug. Jednak nie mam klapek na oczach i staram się wykorzystać
rozwiązania z _obu_ środowisk (i komercyjnych, i open-source), by wybrać
rozwiązania najlepsze i najwydajniejsze dla firmy.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl

do góry

> Sama uzywam Mozilli, GIMPa (z bolem)

Spróbuj Paint.NET. [1] Całkiem przyjenme narzędzie i bardzo fajne interfejsowo.
Też za darmo, choć nie OpenSource. :)

[1] http://www.getpaint.net/index2.html

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl

do góry

> Ja proponuję temu komuś by najpierw spróbował i troszkę popracował na
> Thunderbirdzie i na Firefoksie a następnie wtedy wypowiadał się na ich
> temat pochlebnie bądź nie.
To ja powiem, że pamięciożerność FF jest zastraszająca, po otwarciu
kilkunastu paneli i ich zamknięciu, potrafi zżerać 200Mb pamięci i
50% procesora ;-)
Również pozdrawiam

do góry

Wojciech Bańcer pisze:

> [2] Nie żebym krytykował - sam Firefoksa bardzo lubię za doskonałe narzędzie
> pod tytułem Firebug. Jednak nie mam klapek na oczach i staram się wykorzystać
> rozwiązania z _obu_ środowisk (i komercyjnych, i open-source), by wybrać
> rozwiązania najlepsze i najwydajniejsze dla firmy.

Oto tu chodzi, jeżeli mamy możliwość skorzystania z lepszego ( cokolwiek
to znaczy ) oprogramowania open sources to czemu mamy nie korzystać z
niego. A jeżeli to co oferuje nam open sources nam nie odpowiada a jest
komercyjny produkt spełniającym nasze wymagania to czemu mamy z niego
nie korzystać.

do góry

DigTel pisze:

> To ja powiem, że pamięciożerność FF jest zastraszająca, po otwarciu
> kilkunastu paneli i ich zamknięciu, potrafi zżerać 200Mb pamięci i
> 50% procesora ;-)

No tak. A IE nie ma paneli i każda strona ma swój własny proces i jak
zsumujesz to co wykorzystuje IE to ile ci wyjdzie ?

do góry

>> To ja powiem, że pamięciożerność FF jest zastraszająca, po otwarciu
>> kilkunastu paneli i ich zamknięciu, potrafi zżerać 200Mb pamięci i
>> 50% procesora ;-)
>
> No tak. A IE nie ma paneli [...]

Ma.

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "DigTel" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1181074645.190401.252860@o5g2000hsb.googlegroup
s.com...
> Ja proponuję temu komuś by najpierw spróbował i troszkę popracował na
> Thunderbirdzie i na Firefoksie a następnie wtedy wypowiadał się na ich
> temat pochlebnie bądź nie.
To ja powiem, że pamięciożerność FF jest zastraszająca, po otwarciu
kilkunastu paneli i ich zamknięciu, potrafi zżerać 200Mb pamięci i
50% procesora ;-)
Również pozdrawiam

"Goły" FF ?

do góry

On 5 Cze, 17:39, "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
wrote:
> U ytkownik "Jacek5" <j...@i...pl> napisa w wiadomo
cinews:f43vlj$for$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Cz sto li esz d... swojemu prze o onemu?
>
> Od kilku lat nie mam przelozonego.
>

a prezes G.....a? :)

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

Uzytkownik "glosnetu" <g...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:1181124838.741066.244550@p47g2000hsd.googlegrou
ps.com...
> On 5 Cze, 17:39, "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
> wrote:
>> U ytkownik "Jacek5" <j...@i...pl> napisa w wiadomo
>> cinews:f43vlj$for$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> > Cz sto li esz d... swojemu prze o onemu?
>>
>> Od kilku lat nie mam przelozonego.
>>
>
> a prezes G.....a? :)

Od ponad roku lacza nas jedynie wspomnienia ;) A ostatne kilkanascie
miesiecy wspolpracy przebiegalo na dosc specyficznych zasadach...

sz.

P.S. A ty kto, ze znasz takie szczegoly?

do góry

On Tue, 05 Jun 2007 13:09:45 +0200, badzio
<b...@n...skreslic.epf.pl> wrote:

>Patrze, patrze a tu Any User porozsypywal nastepujace haczki:
>> A co z automatycznymi uaktualnieniami? A może firma ma jeszcze komuś
>> dodatkowo zapłacić, aby śledził błędy w takim np. Firefoxie?
>>
>A po kiego grzyba? Firefox/thunderbird maja imho opcje automatycznych
>uaktualnien - zarowno samego programu jak i dodatkow.

hmm A probowales to kiedys nadzorowac? Microsoft ma takie fajne
"narzedzie" ktore zwie sie SUS/WSUS gdzie mozesz sobie dokladnie
wybrac jakie aktualizacje i gdzie maja byc zainstalowane, w jaki
sposob itp itd.

Jesli chodzi o IE i Outlooka to dodam jeszcze do tego banalne i
efektywne zarzadzanie przez GPO, "integracje" Outlooka z Exchange itd

Jesli chodzi o male firmy to jasne OpenSource (FF,TB itp) jak
najbardziej. W dużych firmach to sie niestety nie sprawdza. Zbyt mała
kontrola nad tym co gdzie kiedy i kto ;)


--
eth_0 | GG:4500044 | http://www.MojeIP.org - Moje IP
http://www.dzienpo.tk - Śmieszne Zdjęcia Dzień Po Imprezie
http://www.kieleckie.org - Kielecki Serwis Ogłoszeniowy
http://kamery.kieleckie.org - Kamery w Kielcach

do góry