Pracuję codziennie od 8 do 17, gdyż mam w pracy obowiązkową godzinną przerwę "na
lunch". Rezygnacja z lunchu nie skutkuje wcześniejszym wyjściem z pracy.

Chciałbym się zorientować jak popularny jest taki wariant, przynajmniej w Warszawie.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W artykule <2...@n...onet.pl> Kamil napisal(a):

> Pracuję codziennie od 8 do 17, gdyż mam w pracy obowiązkową godzinną przerwę "na
> lunch". Rezygnacja z lunchu nie skutkuje wcześniejszym wyjściem z pracy.
>
> Chciałbym się zorientować jak popularny jest taki wariant, przynajmniej w
Warszawie.

W firmach IT ze stolicy, w których pracowałem lub aplikowałem do nich,
nie spotakałem się z takim układem. Pracuje 8h dziennie *), a jakaś
przerwa posiłkowa jest wliczona do czasu pracy w ramach kodeksu pracy.
Zresztą jak kiedyś pracowałem na tzw. "dzieło", to było tak samo.



*) Mniej więcej, bo obciążenie czasem się zmienia,
czasem przyjdzie/wyjdzie się wcześniej/później, itp.


--
Pozdrawiam, Piotr.Kuc-(szympans)-kuciak.net
Piotr Kuć

do góry

Użytkownik Kamil napisał:
> Pracuję codziennie od 8 do 17, gdyż mam w pracy obowiązkową godzinną przerwę "na
> lunch". Rezygnacja z lunchu nie skutkuje wcześniejszym wyjściem z pracy.
>
> Chciałbym się zorientować jak popularny jest taki wariant, przynajmniej w
Warszawie.
>
>
Ja się z tym spotkałam w wariancie 8,5 godziny, w tym 45 minut przerwy.
Wydaje mi się, że Ty pracując 9 godzin powinieneś w tym mieć godzinę i
15 minut przerwy.

Pozdrawiam,
MAG

do góry

Kamil wrote:
> Pracuję codziennie od 8 do 17, gdyż mam w pracy obowiązkową godzinną przerwę "na
> lunch". Rezygnacja z lunchu nie skutkuje wcześniejszym wyjściem z pracy.
>
> Chciałbym się zorientować jak popularny jest taki wariant, przynajmniej w
Warszawie.

Ja mam tak samo, spozniam sie od 30 do 60 minut ;)

do góry

> Chciałbym się zorientować jak popularny jest taki wariant, przynajmniej w
Warszawie.

W Samsungu chyba tak jest.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry