Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
wiadomości
news:enpaak$886$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości news:enp99r$b9l$1@node4.news.atman.pl Nikiel ;-)
> <n...@p...fm> pisze:
>>> Ależ z niczego, to bzdury. Nie ma takiego obowiązku.
>> Czyli każdy może wiedzieć, kto ile zarabia?
> Nie.
>> A jak to się ma do ochrony danych osobowych?
> Normalnie.
> Pracodawcanie nie może ujawnić Nowakowi ile zarabia Kowalski, ale nie
> musi ukrywać przed światem ile zarabia u niego portier.
> A że Kowalski jest portierem...

Ale jak jest dwóch portierów, którzy różnie zarabiają?




Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #

do góry

W wiadomości news:enpbe0$bhl$1@inews.gazeta.pl Immona
<c...@n...gmailu> pisze:

>> Ogromna większość użytkowników usenetu nigdy się nie spotka, nie pozna, a
>> co więcej świadomie lub nieświadomie jest w tym wirtualnym miejscu kimś
>> innym niż w realu. Inaczej się zresztą chyba nie da. A ileż tu nieprawdy
>> można przemycić, dla podreperowania ego, dla uzyskania informacji, dla
>> hecy wreszcie.
>> Głupotą jest zatem personifikować kilkadziesiąt znaków na ekranie,
>> pozbawionych oprawy intonacji, gestu, wzajemnego kontaktu wzrokowego,
>> słowem - mowy ciała, której nigdy nie zastąpią emotikony. Głupotą jest
> Stawiasz teze, ze czlowiek na Sieci traci swoja ludzka godnosc z powodu
> braku mozliwosci operowania innymi srodkami niz slowo/ewentualnie
> przebrania sie za kogos i dlatego na Sieci mozna ludzi wulgarnie atakowac.
> Ciekawa teza.
Może i ciekawa, nie wiem, oceń sobie sama - w końcu ty ją wymyśliłaś.
Ja z tym nic wspólnego nie mam.

> Ja sie z nia nie zgadzam.
A mnie to nie przeszkadza i uznaję twoje prawo do niezgadzania się.

> Spotkalam w realu dostatecznie wielu ludzi
Masz prawo tak sądzić. Ja mam prawo zrobić z tym co zechcę.

> Mysle, ze tu nalezy zrobic EOT
Każdy może usiłować myśleć, a nawet myśleć, że myśli. To pozytywne
generalnie zjawisko, choc niekiedy jałowe.
Niemniej na EOT masz wpływ tylko nad własną klawiaturą i nigdzie indziej.

>, bo stwierdzilismy wlasnie zbyt radykalna roznice zdan, zeby ciagnac
>dyskusje.
Nie zależy mi na dyskusji z tobą. Ty decyduj co zrobisz i ja zdecyduję co ja
zrobię.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

W wiadomości news:enpcbb$9sa$1@news.dialog.net.pl Jotte
<t...@w...spam.wypad.polska> pisze:

Podpis mi się, oczywiście, machnął. Powinien mieć tylko jedną linijkę.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:enpbuq$bqk$1@node4.news.atman.pl Nikiel ;-)
<n...@p...fm> pisze:

>> Pracodawcanie nie może ujawnić Nowakowi ile zarabia Kowalski, ale nie
>> musi ukrywać przed światem ile zarabia u niego portier.
>> A że Kowalski jest portierem...
> Ale jak jest dwóch portierów, którzy różnie zarabiają?
To dalej nie musi ukrywać.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

I pomyslec ile pradu sie marnuje na to, zeby cham mogl udowadniac, ze chce i
moze byc chamem...

do góry

W wiadomości news:enpd5j$gg8$1@nemesis.news.tpi.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:

>I pomyslec ile pradu sie marnuje na to, zeby cham mogl udowadniac, ze chce
> i moze byc chamem...
Po cholerę się do mnie właściwie przypieprzasz, kmiocie?
Czego chcesz? Drażnię cię? Zrobiłem ci coś?

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:enpd5u$acn$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:enpd5j$gg8$1@nemesis.news.tpi.pl szomiz
> <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:
>
>>I pomyslec ile pradu sie marnuje na to, zeby cham mogl udowadniac, ze chce
> > i moze byc chamem...
> Po cholerę się do mnie właściwie przypieprzasz, kmiocie?
> Czego chcesz? Drażnię cię? Zrobiłem ci coś?

Ja kmiot? To ty wykazujesz wszystkie mozliwe cechy osobnika, nie
potrafiacego skonsumowac owocow awansu spolecznego.

Na ostatnie pytanie juz kiedys odpowiedzialem, nawet udowodnilem, ze owszem.

Zdrowia zycze

sz.

do góry

W wiadomości news:enpdf4$bud$1@atlantis.news.tpi.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:

>>>I pomyslec ile pradu sie marnuje na to, zeby cham mogl udowadniac, ze
>> chce
>>> i moze byc chamem...
>> Po cholerę się do mnie właściwie przypieprzasz, kmiocie?
>> Czego chcesz? Drażnię cię? Zrobiłem ci coś?
> Ja kmiot?
Wg mnie - tak, sam to robisz.

> To ty wykazujesz wszystkie mozliwe cechy osobnika, nie potrafiacego
> skonsumowac owocow awansu spolecznego.
> Na ostatnie pytanie juz kiedys odpowiedzialem, nawet udowodnilem, ze
> owszem. Zdrowia zycze
Dziękuję i wzajemnie.
Co ty do cholery masz do mnie i dlaczego? Weź się wreszcie wywnętrz, bo ja
nie mam pojęcia za co mnie nienawidzisz i nie chce mi się powodów tego
szukać, ale widzę że coś jest.

--
Jotte

do góry

Ja cie nienawidze? Wez moze zaloz se grupe wsparcia ze strokrotka..

A wogole to:

Message-ID: <enlctv$k5r$1@news.dialog.net.pl>


:-PPP

do góry

W wiadomości news:enpeu0$j8m$1@nemesis.news.tpi.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:

> Ja cie nienawidze? Wez moze zaloz se grupe wsparcia ze strokrotka..
Sam sobie załóż.

> A wogole to:
> Message-ID: <enlctv$k5r$1@news.dialog.net.pl>
Przecież to do Lisowskiego było i w dodatku słusznie.
Nie wiem, facet, naprawdę nie wiem co masz do mnie.
A może byśmy sobie jak prawdziwi mężczyźni wyjaśnili o co biega i albo łapę
wirtualną dali albo ignorowali, co? Bo mnie wali to puszczanie tekstów i
pierdolizn.
Zresztą, rób jak chcesz, ja sobie poradzę.

--
Jotte

do góry