Klasyk powiedział "Gdybym nie wiedział, że to głupota to bym myślał, że
prowokacja".
Jaki cel mają? Aby kobiety tylko w domu pracowały? Bo przecież nikt wtedy nie
będzie ich zatrudniał.

"Pracownica, która zajdzie w ciążę i urodzi dziecko, przez 4 lata nie będzie
musiała się martwić o zatrudnienie. Taką ochronę stosunku pracy zakłada projekt
LPR dotyczący zmian w kodeksie pracy, który trafił do parlamentu."

http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1653&
dok=1653.2.3.2.22.1.0.1.htm

--
vertret

do góry

vertret napisał(a):
> Klasyk powiedział "Gdybym nie wiedział, że to głupota to bym myślał, że
> prowokacja".
> Jaki cel mają? Aby kobiety tylko w domu pracowały? Bo przecież nikt wtedy nie
> będzie ich zatrudniał.
>
> "Pracownica, która zajdzie w ciążę i urodzi dziecko, przez 4 lata nie będzie
> musiała się martwić o zatrudnienie. Taką ochronę stosunku pracy zakłada projekt
> LPR dotyczący zmian w kodeksie pracy, który trafił do parlamentu."
>
> http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/2.html?numer=1653&
dok=1653.2.3.2.22.1.0.1.htm
>

Co prawda nie czytalem linka, ale jesli jest tak jak mowisz nikt nie
bedzie zatrudnial kobiet, ktore jeszcze nie zalozyly rodzin i nie maja
dzieci. Mozna sie domyslac o co chodzi LPRowi:

Kobiety do garów!!!

;)


Pozdrawiam
Darek

do góry

W wiadomości news:dt7phr$6u2$1@news.onet.pl vertret <vertret@@@op.pl>
pisze:

> Jaki cel mają? Aby kobiety tylko w domu pracowały? Bo przecież nikt
> wtedy nie będzie ich zatrudniał.
To się da spokojnie również załatwić ustawowo.
Jeden prosty zapis.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Sat, 18 Feb 2006 22:47:45 +0100, Jotte napisał(a):

>> Jaki cel mają? Aby kobiety tylko w domu pracowały? Bo przecież nikt
>> wtedy nie będzie ich zatrudniał.
> To się da spokojnie również załatwić ustawowo.
> Jeden prosty zapis.

Myslalem chwile, ale nie wymyslilem. Jaki? :)


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dt84k2$ise$1@news.dialog.net.pl...

> To się da spokojnie również załatwić ustawowo.
> Jeden prosty zapis.

Jakiś przykład takiego zapisu poprośże.

--
vertret

do góry

W wiadomości news:dt94ip$ple$1@news.onet.pl vertret <vertret@@@op.pl>
pisze:

>> To się da spokojnie również załatwić ustawowo.
>> Jeden prosty zapis.
> Jakiś przykład takiego zapisu poprośże.
Wpisali kiedyś do KP artykuł o równości w zatrudnieniu?
Wpisali.
A becikowe teraz zrobili?
Zrobili.
20 baniek na ŚOB z pominięciem prawa dali?
Dali.
No to teraz wpiszą coś w rodzaju, że proporcja kobiet/mężczyzn w zakładzie
pracy nie może być gorsza niż np. 3/5, wyłączą niektóre zawody (gdzie to
zupełnie niemożliwe) i tyle.
Czy to moje zmartwienie wymyślać takie bzdury?
Nie zapominajcie, kto teraz rządzi...

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

W wiadomości news:1hswhyqmwzveg$.dlg@kapselek.net Kapsel
<k...@p...onet.pl> pisze:

> Myslalem chwile, ale nie wymyslilem. Jaki? :)
Odpowiadam w poście podpiętym pod vertreta.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Re to: Jotte [Sat, 18 Feb 2006 22:47:45 +0100]:


>> Jaki cel mają? Aby kobiety tylko w domu pracowały?
>> Bo przecież nikt wtedy nie będzie ich zatrudniał.
> To się da spokojnie również załatwić ustawowo.
> Jeden prosty zapis.

W Polsce jesteśmy. Widziałeś przepis, którego się nie daje
w jakiś sposób obejść? ;>


Kira

--
_ _ ____ __________________________________________________
| ' /| |_ Cyber-Girl.NET - Bo SIEĆ jest rodzaju żeńskiego :)|
|_|_\|_| CGN/kira/ kira(a)wwt.pl & Pędrak |||__15%__| made |

do góry

Re to: Jotte [Sun, 19 Feb 2006 11:04:18 +0100]:


> No to teraz wpiszą coś w rodzaju, że proporcja
> kobiet/mężczyzn w zakładzie pracy nie może być
> gorsza niż np. 3/5, wyłączą niektóre zawody (gdzie
> to zupełnie niemożliwe) i tyle.

Nom. I wtedy na etat będę miała prawdopodobnie same babki
w okolicach 60 roku życia. Poprawi się w sumie w tym kraju
byt starszawych sprzątaczek, które w końcu podostają te
swoje 1/8 etatu i to pewnie po kilka na jedną firmę :-)

> Czy to moje zmartwienie wymyślać takie bzdury?

A, ufff. Już myślałam że Ty to za mądre uważasz :-)


Kira

--
_ _ ____ __________________________________________________
| ' /| |_ Cyber-Girl.NET - Bo SIEĆ jest rodzaju żeńskiego :)|
|_|_\|_| CGN/kira/ kira(a)wwt.pl & Pędrak |||__15%__| made |

do góry

W wiadomości news:dt9gng$hf9$1@nemesis.news.tpi.pl Kira
<c...@e...wytnij.pl> pisze:

> Nom. I wtedy na etat będę miała prawdopodobnie same babki
> w okolicach 60 roku życia. Poprawi się w sumie w tym kraju
> byt starszawych sprzątaczek, które w końcu podostają te
> swoje 1/8 etatu i to pewnie po kilka na jedną firmę :-)
>> Czy to moje zmartwienie wymyślać takie bzdury?
> A, ufff. Już myślałam że Ty to za mądre uważasz :-)
No wiesz co?
Byś chociaż "sorki" napisała.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry