-
11. Data: 2003-10-30 08:55:00
Temat: Re: Odp: PRACA "NA CZARNO"
Od: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
On Thu, 30 Oct 2003 08:17:28 +0100
"Krystian Labuda" <k...@w...pl> wrote:
> > mnie jednak martwi tutaj co innego - jaka wartosc naukowa ma probka,
> > dobrana w sposob zupelnie ale to calkowicie PRZYPADKOWY?
> > nie majaca cech proby losowej?
> Dzi?ki za obron?. Potwierdzam my te dane potrzebujemy tylko do pracy
> mgr. Uczciwo?ae zawsze by?a i b?dzie normalna.
a ja nadal mam watpliwosci, poniewaz nie odpowiedzialas na pytanie
powyzej:
jaka wartosc naukowa beda mialy wyniki ankiety, wypelnionej przez
PRZYPADKOWE osoby?
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
-
12. Data: 2003-10-31 18:08:45
Temat: Re: Odp: PRACA "NA CZARNO"
Od: "KCH" <k...@a...waw.pl>
Uzytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun> napisal w
wiadomosci news:20031030005500.12e4060e.ninka@pierdol.ninka.net
.usun...
jaka wartosc naukowa beda mialy wyniki ankiety, wypelnionej przez
PRZYPADKOWE osoby?
Zasadnicza. Mozna przyjac zalozenie ze kryterium wspólnym jest umiejetnosc
obslugi komputera oraz dostep do internetu. A wiec mozna przyjac ze ankieta
zostala przeprowadzona w srodowisku "internautów" - co do którego mozna
przeprowadzac analizy i oszacowania. To juz nie sa przypadkowe osoby lecz
przedstawiciele pewnej spolecznosci.
Wydaje mi sie ciekawe aby taka ankiete przeprowadzic w inny sposób (jak mówi
Nina - a wiec wsród innej grupy) i porównac otrzymane wyniki.
-
13. Data: 2003-11-01 11:34:01
Temat: Re: Odp: PRACA "NA CZARNO"
Od: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
On Fri, 31 Oct 2003 19:08:45 +0100
"KCH" <k...@a...waw.pl> wrote:
> jaka wartosc naukowa beda mialy wyniki ankiety, wypelnionej przez
> PRZYPADKOWE osoby?
>
>
> Zasadnicza. Mozna przyjac zalozenie ze kryterium wspólnym jest
> umiejetnosc obslugi komputera oraz dostep do internetu. A wiec mozna
> przyjac ze ankieta
jesli tak, trzebaby ta ankete preprowadzic rowniez w bardziej
reprezentatywnych, niz JEDNA GRUPA DYSKUSYJNA gronach internautow.
Inaczej jej wyniki beda niewiaygodne.
> zostala przeprowadzona w srodowisku "internautów" - co do którego
> mozna przeprowadzac analizy i oszacowania. To juz nie sa przypadkowe
> osoby lecz przedstawiciele pewnej spolecznosci.
> Wydaje mi sie ciekawe aby taka ankiete przeprowadzic w inny sposób
> (jak mówi Nina - a wiec wsród innej grupy) i porównac otrzymane
> wyniki.
to sie POWINNO zrobic, jesli zalozzonym kryterium jest umiejetnosc
obslugi komputera i dostep do internetu.
No ale osoba, co wyslala posta z prosba o wypelnienie tej ankiety ie
odpowiedziala.
Co niestety nie dodaje jej WCALE wiarygodnosci, ani jej pracy.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
-
14. Data: 2003-11-01 11:43:01
Temat: Re: PRACA "NA CZARNO"
Od: Piotr Hosowicz <n...@i...domain.net>
chelbek wrote:
>
>> Ile płacicie za wypełnienie ankiety?
>
>
> Nie wiem czy wiesz ale nawet firmy badawcze NIE PŁACĄ za wypełnianie
> ankiet. Czasami są jedynie jakieś prezenty (np. długopis), pomijam ze
> jak testujesz jakiś produkt to musisz go zjeść :)
Na przykład proszek do prania ? Albo mydło ... Mniam.
--
Pozdrawiam,
Piotr Hosowicz
Łi ar hakores of mrokas. Ju łil bi ziomalized.