Re to: Koziorozec [Mon, 5 Sep 2005 22:56:55 +0200]:


> No właśnie!
> Jeszcze z tego nie wyrosłaś.

I nie zamierzam.

> Jaki masz plan awaryjny na utratę wzroku???
> O sorry, na pewno TOBIE się to nie przydarzy! :>>

Nie wiem czy sie przydazy, ale zakladam ze bez wzroku tez
pare rzeczy da sie w zyciu zrobic. Uwazasz, ze sie nie da?

> Przecież Ty panujesz nad swoim życiem!

Az tak Cie to boli, ze nie siedze na bezrobociu i nie
narzekam na caly Swiat? Nie zamierzam tego robic, mnie
to nie bawi i tyle.

> A to jakieś Twoje własne badania naukowe tego dowiodły???

Obserwacja rzeczywistosci.


Kira

do góry

> > "2. PRECZ Z Bezrobociem" - a to jakieś zaklęcie? ;>>>
>
> Nie, hasło wyborcze.

No właśnie mi to tak samo brzmi, jak "walka z bezrobociem".
Ale ja debilem jestem, bo nie myślę samodzielnie i NIE głosuję
na JK-M ;))))

--
Koziorozec

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:dfibir$keo$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Az tak Cie to boli, ze nie siedze na bezrobociu i nie
> narzekam na caly Swiat? Nie zamierzam tego robic, mnie
> to nie bawi i tyle.

A ja narzekam?

> > A to jakieś Twoje własne badania naukowe tego dowiodły???
>
> Obserwacja rzeczywistosci.

No Ty wierząca nie jesteś i przemawiają do Ciebie tylko
szkiełko i oko - to zrozumiałe.

--
Koziorozec

do góry

Dnia 05-09-2005 o 23:02:00 Koziorozec
<k...@T...pl> napisał:

>> > "2. PRECZ Z Bezrobociem" - a to jakieś zaklęcie? ;>>>
>>
>> Nie, hasło wyborcze.
>
> No właśnie mi to tak samo brzmi, jak "walka z bezrobociem"

Co zrobic...

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
napisał w wiadomości news:op.swne5xq7frn0ri@donkichot...
>
> --
> Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

A ja mam super sposob na kampanie JKM, ktory uprawiam.
Otoz czesto mi sie ostatnio zdarza, ze mi ludzie mowia, ze w tych wyborach
nie maja na kogo glosowac, ze wszyscy be i w ogole, a PO im sie tez nie
podoba.
Wtedy im mowie, zeby wobec tego dla jaj i w protescie zaglosowali na JKM.
Ten pomysl jest przyjmowany bardzo entuzjastycznie. Wrecz zaczynaja lazic i
sie chwalic innym, ze w tych wyborach dla jaj i protestu zaglosuja na JKM, a
niektorzy ze slyszacych rowniez uznaja wtedy te idee za atrakcyjna.

;)

I.

do góry

Dnia 05-09-2005 o 23:32:51 Immona <c...@w...zpds.com.pl>
napisał:

>
> Użytkownik "Tomasz Płókarz"
> <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> napisał w wiadomości
> news:op.swne5xq7frn0ri@donkichot...
>>
>> -- Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl
>
> A ja mam super sposob na kampanie JKM, ktory uprawiam.
> Otoz czesto mi sie ostatnio zdarza, ze mi ludzie mowia, ze w tych
> wyborach nie maja na kogo glosowac, ze wszyscy be i w ogole, a PO im sie
> tez nie podoba.
> Wtedy im mowie, zeby wobec tego dla jaj i w protescie zaglosowali na
> JKM. Ten pomysl jest przyjmowany bardzo entuzjastycznie. Wrecz zaczynaja
> lazic i sie chwalic innym, ze w tych wyborach dla jaj i protestu
> zaglosuja na JKM, a niektorzy ze slyszacych rowniez uznaja wtedy te idee
> za atrakcyjna.
>
> ;)
>

Tyż koncepcja :D

Nie mam pojęcia, czy korwiniści-mikkiści kiedykolwiek znów pojawią się w
sejmie, ale to w ogole nie ma dla mnie znaczenia. Ci, ktorzy glosowali na
AWS Krzaklewskiego, SLD Millera itd. na pewno byli w zwycieskiej druzynie
i "nie zmarnowali glosu" - tylko czy oni są z tego zadowoleni? Teraz,
oczywiscie, mozna glosowac na zwycieską drużynę PO Rokity, Tuska,
Bieleckiego. Powodzenia życzę.

Nic mnie nie obchodzi sposob w jaki facet prowadzi kampanie, bo z ta
kampania sie nie stykam. Ma swoje podejscie do demokracji i wyborow, dosc
dobrze wyrazone w wywiadzie Najsztuba w Przekroju - http://skocz.pl/jk-m

A hasło zacytowane przez Ciebie wypsnęło mi się jakoś mimochodem na
pręgierzu, ktoś zauważył i powiedział, że dobre. No to i poleciało do siga
:)


--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
napisał w wiadomości news:op.swnganxafrn0ri@donkichot...
> Dnia 05-09-2005 o 23:32:51 Immona <c...@w...zpds.com.pl>
> napisał:

> Nie mam pojęcia, czy korwiniści-mikkiści kiedykolwiek znów pojawią się w
> sejmie, ale to w ogole nie ma dla mnie znaczenia. Ci, ktorzy glosowali na
> AWS Krzaklewskiego, SLD Millera itd. na pewno byli w zwycieskiej druzynie
> i "nie zmarnowali glosu" - tylko czy oni są z tego zadowoleni? Teraz,
> oczywiscie, mozna glosowac na zwycieską drużynę PO Rokity, Tuska,
> Bieleckiego. Powodzenia życzę.

PO jest dosc zinfiltrowane przez ludzi o bardzo prorynkowym nastawieniu,
ktorzy jednakze nie obnosza sie z nim w kampanii, zeby nie przestraszyc, ale
moze w glosowaniach bedzie na nich mozna liczyc. Oczywiscie karierowicze tez
tam sciagneli, jak do kazdej bedacej na topie partii. Szkoda, ze glos sie
oddaje na liste, a nie na czlowieka.

I.

do góry

W artykule <dfib8l$1f6$1@news.dialog.net.pl>
Jotte napisał(a):

> W wiadomości news:slrn.pl.dhp9i8.g5n.styx___@hades.t15.ds.pwr.wro
c.pl
> Paweł 'Styx' Chuchmała <s...@h...t15.ds.pwr.wroc.pl> pisze:
>
>>> A czemu niby prezes zarządu głównego klitki z lottomatem jest bardziej
>>> zaradny od etatowego pracownika naukowego uczelni wyższej?
>> Hm. Chyba trafiłeś kulą w płot z tym porównaniem. Sporo znam takich
>> pracowników i z obserwacji widzę, że są nieźle oderwani od życia. No
>> chyba, że to tylko wśród fizyków tak jest. :)
> Hmm, za szybko usiłujesz wnioskować. Jeszcze musisz poobserwować dyrektorów
> generalnych kiosków z lottomatami, przeprowadzić badania czy są oderwani od
> życia i w jakim stopniu. Dopiero wtedy o wstępne wnioski jakieś można się
> pokusić. ;)

Znam łącznie piątkę takich dyrektorów. Sam pracowałem w zastępstwie za
jednego znich przez miesiąc. Myślę, że na moje potrzeby wystarczą takie
ilości. ;)

Pozdr,

--
Paweł 'Styx' Chuchmała
styx at irc dot pl

do góry

W wiadomości news:dfietf$jf4$1@nemesis.news.tpi.pl Immona
<c...@w...zpds.com.pl> pisze:

> PO jest dosc zinfiltrowane przez ludzi o bardzo prorynkowym nastawieniu,
Sądzę, że rzekome nastawienie prorynkowe to jedynie fasada, sloganik mający
być chwytliwym. W rzeczywistości to ugrupowanie lobbystycznie ukierunkowane
na reprezentowanie interesów określonej, dość wąskiej grupy uczestników
życia gospodarczego.

> Oczywiscie
> karierowicze tez tam sciagneli, jak do kazdej bedacej na topie partii.
> Szkoda, ze glos sie oddaje na liste, a nie na czlowieka.
Może. Wtedy po wyborach dopiero by dochodziło do kosmicznych aliansów,
układów, koterii. Albo do kompletnego chaosu, w co jednak z nadzieją wątpię.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Piotr <s...@r...com> napisał(a):


> Czepiasz się słówek. Nie jest czymś gorszym dla wszystkich tylko dla
> grupy bardziej zaradnych i niezależnych osób które będa się "dusić"
> pracując na etacie. Są również osoby dla których zdecydowanie lepsza od
> samodzielnej przedsiębiorczości jest praca najemna.
>
O.K. Tylko między innymi te zależności może nie koniecznie zwiększają
bezrobocie (chociaż częściowo tak), ale na pewno powodują, że nie spada.
Ja rozumiem, że są ludzie, którzy "duszą" się na etacie, pragną
samodzielności i ją osiągają. Teoretycznie i praktycznie mają do tego prawo,
bo teraz te sprawy w większości wypadków reguluje rynek pracy, a nie
rozdzielnik stanowisk.

Ale ten medal ma drugą stronę.
Jeżeli ktoś "dusi" się na etacie, to w przypadku np. prowadzenia usług
komputerologocznych :) obskoczy zależnie od stopnia tego "braku powietrza
na etacie", obskoczy całą gminę, powiat, województwo - lub więcej.
Ma prawo - a właściciel firmy byłby głupi, gdyby nie wykorzystał tego,
że ktoś daje mu coś za 1/4 etatu lub mniej, bez kosztów ZUS,
bo wsadzi to w koszty.
Tyle, że w ten sposób kurczy się obszar zatrudnienia dla tych,
którzy nie "duszą" się na etacie. W praktyce w firmach objętych działalnością
firmy objazdowej, odpada min. 1 etat (lub min. dwa, dla uniknięcia kataklizmu
z powodu urlopu lub choroby). To tylko jedna firma i jedna branża, ale jak
się to w skali kraju podsumuje (bo dotyczy to raczej wszystkich usług),
to wyjdzie, że "duszący" się na etacie generują całkiem spore bezrobocie,
a raczej nie zawsze przejmują całą kasę którą zarobiliby ci mniej zaradni
pracownicy na tych etatach. Owszem, taka firma objazdowa zarabia ilością
usług, a nie ceną usługi, ale niezależnie od komentarza,
fakt pozostaje faktem, że jednocześcni prowadzi masowy odstrzał miejsc
pracy dla najemnych.

Nie wnikam w tym momencie czy to źle czy dobrze, ale skoro ustaliliśmy,
że istnieje cała armia ludzi, dla których lepszy jest etat niż DG,
to przecież powinni oni mieć możliwość pracy na etacie.
Problem w tym, że ilość etatów stale spada - szybciej niż spadający przyrost
naturalny.

Jeżeli założymy, że skutek szkolnych zajęć z przedsiębiorczości będzie
mniejszy niż założony przez ustawodawcę, to dla zmniejszenia bezrobocia,
tym bardziej jest potrzebne zwiększenie ilości etatów, bo stosunek tych
"duszących" się na etacie do tych, dla kórych etat jest jedynym możliwym
wyjściem - specjalnie się nie zmieni.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry