-
51. Data: 2003-11-19 12:26:50
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "wm" <w...@p...onet.pl>
> Czekaj. Nie rozumiem.
> Dlaczego zakładasz, ze chce na czarno kogos brac?
> Pojawiaja sie np. oferty firm, w których to ofertach jest warunek, że
osoba
> zatrudniana ma prowadzic dzialalnosc gospodarcza - czyli ma byc de facto
> firma. I to jest OK.
> Wiec skoro ja chce wziac czlowieka/ludzi do remontu na ten przyklad,
> to jesli chce, zeby byli firma to nie jest OK?
> A czym istotnym to sie rozni?
Tym czym zakup towaru w sklepie od zakupu od pasera/złodzieja.
Może to ty zaczniesz myśleć, chociaż wcale mi na tym nie zależy.
Z mojej strony to koniec.
wm
-
52. Data: 2003-11-19 12:31:31
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "Artur" <j...@j...pl>
wm wrote:
>>> ZUS i podatki odprowadziłeś za pracownika?
>>
>> podpialem go pod firme ojca, tylko nie moglem uzywac jego nazwy w
>> ogloszeniu
>
> Czyli kombinowałeś. Ponieważ uczciwość mam we krwi to kończy dyskusję
> z mojej strony.
haha, jakie kombinowanie, jestes smieszny i zalosny zarazem
ROTFL
dobra EOT, bo faktycznie nie ma z kim rozmawiac
A
-
53. Data: 2003-11-19 16:18:08
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:1t3fbb3453i1637n3e8%sal@hell.hell.pl...
> > Sadze, ze wiekszosc odspamiaczy przepusci taka informacje
>
> Znaczy niby jak?!
Nie rozumiem pytania.
Posty od moderatora zawsze sa uznawane za spam?
Uzywalbys w temacie slow kluczowych charakterystycznych dla definicji
spamu?
Czy chodzi ci o cos innego?
Uwazam ten argument za chybiony i dalsza dyskusje za "sztuke dla sztuki"
jesli chodzi akurat o zatrzymywanie jednorazowego postu potwierdzajacego
pierwsza wysylke ogloszenia przez nowego uzytkownika na grupe, na filtrach
antyspamowych.
--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - dlaczego pracodawcy jeszcze nie dzwonia do mnie?:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
> --
> Przemysław Maciuszko
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.541 / Virus Database: 335 - Release Date: 03-11-14
-
54. Data: 2003-11-19 18:24:08
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
> Nie rozumiem pytania.
Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej poprzedniej wypowiedzi.
To jeszcze raz - wysyłanie FAQ z automatu każdemu piszącemu na pro nie ma
sensu, bo jakieś 80% ludzi tam piszących ma nieistniejące From.
W tej chwili odpowiedź z urlem do FAQ dostaje każdy, kto wyśle niepoprawne
ogłoszenie.
--
Przemysław Maciuszko
-
55. Data: 2003-11-19 20:44:31
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t3fbbb4ebi3d9cn3e8%sal@hell.hell.pl...
> krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> > Nie rozumiem pytania.
>
> Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej poprzedniej wypowiedzi.
> To jeszcze raz - wysyłanie FAQ z automatu każdemu piszącemu na pro nie ma
> sensu, bo jakieś 80% ludzi tam piszących ma nieistniejące From.
> W tej chwili odpowiedź z urlem do FAQ dostaje każdy, kto wyśle niepoprawne
> ogłoszenie.
Teraz jasne.
Pierwotnie zrozumialem, ze odspamiacze w tej wypowiedzi ,to programiki
odfiltrowujace spam (polecam Spamanihilator, wreszcze np. "patche"
pseudomicrosoftowe zawierajace wirusy, przestaly zasmiecac moja skrzynke)
--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - dlaczego pracodawcy jeszcze nie dzwonia do mnie?:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
> --
> Przemysław Maciuszko
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.541 / Virus Database: 335 - Release Date: 03-11-14
-
56. Data: 2003-11-19 23:37:25
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "Jarek" <e...@g...pl>
> Jeżeli jesteś osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej nie
> możesz nikogo zatrudnić nawet na umowę o dzieło. Jedyna możliwość to na
> czarno, ale ja tego nie popieram i zapewne większość osób czytających
p.p.o
> A jeżeli poszukujesz firmy do wykonania remontu to służą do tego inne
grupy.
Rewelacja, moge prosic o podstawe prawna???
Czekam niecierpliwie i pozdrawiam.
Jarek
-
57. Data: 2003-11-20 07:57:06
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
On Wed, 19 Nov 2003 12:00:38 +0100
"wm" <w...@p...onet.pl> wrote:
>
> >chcesz przez to powiedziec, ze jesli dajmy na to sobie remontuje
> >mieszkanie i wezwe ekipe do tego remontu, to zeby bylo legalnie to
> >musze JA zarejestrowac dzialanosc gospodarcza????
>
> Zanim cos napiszesz przeczytaj caly post ze zrozumieniem.
> wynajecie ekipy do remontu <> od zatrudnienia pracownika na
> etat/uz/uod
a to powiedz mi w takim razie, co ja podpisuje, jak wynajmuje sobie
ekipe do remontu?
umowe.
w tej umowie stoi, ze oni sie zobowiazuja wykonac to-i-to a ja, ze im za
to place okreslona sume.
czy to NIE JEST zlecenie komus pracy?
jesli nie, to co to jest?
czym sie rozni od innych zlecen pracy?
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
-
58. Data: 2003-11-20 07:58:31
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun>
On Wed, 19 Nov 2003 13:26:50 +0100
"wm" <w...@p...onet.pl> wrote:
> > Czekaj. Nie rozumiem.
> > Dlaczego zak?adasz, ze chce na czarno kogos brac?
> > Pojawiaja sie np. oferty firm, w których to ofertach jest warunek,
> > ?e
> osoba
> > zatrudniana ma prowadzic dzialalnosc gospodarcza - czyli ma byc de
> > facto firma. I to jest OK.
> > Wiec skoro ja chce wziac czlowieka/ludzi do remontu na ten przyklad,
> > to jesli chce, zeby byli firma to nie jest OK?
> > A czym istotnym to sie rozni?
>
>
> Tym czym zakup towaru w sklepie od zakupu od pasera/z?odzieja.
>
> Mo?e to ty zaczniesz my?leae, chocia? wcale mi na tym nie zale?y.
> Z mojej strony to koniec.
szkoda, bo z twoich postow wynika, ze w Polsce mozna sobie najac ekipe
remontowa (czy jakakolwiek inna do czegokolwiek innego) tylko wtedy, jak
sie ma samemu wlasna firme i osobowosc prawa.
osoba prywatna, co wynajmuje kogos do pracy sugerujesz, ze robi to
nielegalnie i mozna ja zamknac do pierdla - tak?
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
-
59. Data: 2003-11-20 09:47:46
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: "PiotrG" <p...@s...com.pl>
<ciach>
> osoba prywatna, co wynajmuje kogos do pracy sugerujesz, ze robi to
> nielegalnie i mozna ja zamknac do pierdla - tak?
Dokladnie tak samo to odebralem jak Ty, Nina.
I dla tego nie chcialo mi sie po prostu gosciowi odpisywac.
Wyglada na to, ze z gosciem wogole nie warto dyskutowac - i tak wie
lepiej...
PiotrG
-
60. Data: 2003-11-20 12:59:02
Temat: Re: Nowy FAQ pl.praca.oferowana - propozycja
Od: Piotr Hosowicz <n...@i...domain.net>
wm wrote:
>>>Składam niniejszym wniosek formalny o usunięcie olewanego zapisu o
>>>konieczności umieszczenia adresu firmy w tresci - nikt tego nie
>
> przestrzega,
>
>>>a mimo to został w FAQ umieszczony, albo moze jednak zacząć go
>
> przestrzegac?
>
>>Fakt. Jest to zapis na wpół martwy. Ale zostawiłem go własnie po to aby
>>teraz zacząć go bardziej przestrzegać.
>
>
> Powinieneś go CAŁKOWICIE przestrzegać, aby szukający pracy mogli sprawdzić
> wiarygodność oferującego pracę. Sadzę także, że NIE POWINNY być zamieszczane
> oferty puszczone z darmowych skrzynek.
>
> Inną sprawą jest zamieszczanianie ofert firm pośrednictwa pracy np. Bigram
> czy HRK. Ponieważ powszechne jest , że te firmy zamieszczaja lipne
> ogłoszenia w celu napełnienia sobie bazy CV, oferty od nich powinny zawierać
> oprócz ich nazwy i adresu, także nazwę i adres firmy dla której faktycznie
> poszukują pracownika.
Wiesz, to takie całkiem proste nie jest. Co do sensu, to z tego co wiem
firmy czasem wolą zachować anonimowość, żeby nie wywoływać zamieszania u
siebie - dajmy na to w firmie jest 5 handlowców i nagle ta firma chce
zatrudnić 3 handlowców dająć ogłoszenie. Tamtych 5-ciu wie, że firma nie
stoi tak dobrze, żeby do-zatrudnić jeszcze trzech, więc wnioskują, że
będą zwolnienia. Inna sprawa to to, że konkurencja też czyta ogłoszenia.
Nie to, żebym Ci chciał wmówić, że wysyłanie aplikacji w jakieś ciemno
jest przyjemne, mnie to na przykład też denerwuje. Nota bene - IMO
zachodzi różnica pomiędzy wysyłaniem swoich dokumentów do pośrednika,
który "maskuje" potencjalnego pracodawcę, a wysyłaniem dokumentów na
nieznane konta typu ziutek129<at>darmowy-serwer.pl, gdzie jeszcze
dodatku nie ma nazwy i adresu firmy. W pierwszym przypadku - ktoś za te
dane odpowiada. W tm drugim przypadku - nie.
--
Pozdrawiam,
Piotr Hosowicz
Chroń przyrodę! Zamarynuj wiewiórkę!