Użytkownik "Jakub Lisowski" <j...@S...kofeina.net> napisał w wiadomości
news:slrnelu5j2.j7e.jakub@jakub.kofeina.net...

> No tutaj akurat to się trochę zagalopowałeś.
> W momencie gdy gościu złożył papier, że ma firmę, to w przypadku gdy ta
> firma nie płaci, wiadomo gdzie uderzać z komornikiem.
> (Osobną sprawą jest skutecznośc takiej rejestracji.)

Sprawiasz wrażenie jakbyś nie odróżniał zgłoszenia działalności gospodarczej
osoby fizycznej od zakładania spółki kapitałowej.


> W przypadku braku takowej rejestracji firmy musiałyby drastycznie
> ograniczyć transakcje z odroczonym terminem płatności, co poważnie
> poleciałoby po gospodarce i przepływie pieniądza.

A tu to już zupełnie nie wiem o czym piszesz.
Długi powstałe po zgłoszeniu działalnośći płaci jakis fundusz? :)



--
vertret

do góry

Dnia Sat, 18 Nov 2006 17:20:08 +0100, vertret <v...@o...pl>
w <ejnbsa$v4v$1@news.onet.pl> napisał:

> Użytkownik "Jakub Lisowski" <j...@S...kofeina.net> napisał w wiadomości
> news:slrnelu5j2.j7e.jakub@jakub.kofeina.net...
>
>> No tutaj akurat to się trochę zagalopowałeś.
>> W momencie gdy gościu złożył papier, że ma firmę, to w przypadku gdy ta
>> firma nie płaci, wiadomo gdzie uderzać z komornikiem.
>> (Osobną sprawą jest skutecznośc takiej rejestracji.)
>
> Sprawiasz wrażenie jakbyś nie odróżniał zgłoszenia działalności gospodarczej
> osoby fizycznej od zakładania spółki kapitałowej.

Czy akurat w tym przypadku jest jakaś różnica pomiędzy firmą a DG?

>> W przypadku braku takowej rejestracji firmy musiałyby drastycznie
>> ograniczyć transakcje z odroczonym terminem płatności, co poważnie
>> poleciałoby po gospodarce i przepływie pieniądza.
>
> A tu to już zupełnie nie wiem o czym piszesz.
> Długi powstałe po zgłoszeniu działalnośći płaci jakis fundusz? :)

O wiarygodności kontrahenta.

Jakbyś miał coś zlecać, zleciłbyś to osobie prywatnej, czy osobie
mającej działlność gospodarczą, i dlaczego?

Albo wolałbyś wykonywać zlecenie od osoby prywatnej czy od takiej z dg,
i dlaczego?

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.

do góry

vertret wrote:

> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ejia7q$o6$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Przed chwilą ci napisałem. Po to żeby można było sprawdzić czy dana
>> firma
>> wogóle istnieje.
>
> Widzisz człowieka i jeszcze musisz spytać urzędnika, czy on żyje? To nie
> lepiej iść z tym pytaniem do lekarza?

Widzę że jest człowiek i że żyje, bo on mnie namawia np. na wymianę drzwi,
daje gwarancję i tak dalej. Że firma działa od iluśtam lat na rynku i
hohoho.

Tyle że po sprawdzeniu w EDG sprawdzam, że nie ma takiej firmy, koleś
zbiera kasę a potem szuka naiwnych w innym mieście.

> Co ci zmienia w interesach to, że człowiek złożył w urzędzie papierek, lub
> go nie złożył?
> Tylko nie opowiadaj znowu, że bedzie kara od innego urzędnika.

To że faktury wystawione przez tego człowieka są niewrzucalne w koszty
działalności. To, że człowiek który mówi że ma firmę a jej w rzeczywistości
nie ma, jest niewiarygodny i lepiej się z takim nie zadawać/

>
>
>> Wiesz, EDG ma jeszcze sporo innych zastosowań. Nie tylko sprawdzenie
>> daty.
>
> No to podaj jakieś.

Akurat mi żadne nie przychodzą do głowy :), ale na pewno ktoś poda.

p. m.

do góry

Jakub Lisowski wrote:
> Dnia Sat, 18 Nov 2006 17:20:08 +0100, vertret <v...@o...pl>
> w <ejnbsa$v4v$1@news.onet.pl> napisał:
>
>
>>Użytkownik "Jakub Lisowski" <j...@S...kofeina.net> napisał w wiadomości
>>news:slrnelu5j2.j7e.jakub@jakub.kofeina.net...
>>>No tutaj akurat to się trochę zagalopowałeś.
>>>W momencie gdy gościu złożył papier, że ma firmę, to w przypadku gdy ta
>>>firma nie płaci, wiadomo gdzie uderzać z komornikiem.
>>>(Osobną sprawą jest skutecznośc takiej rejestracji.)
>>
>>Sprawiasz wrażenie jakbyś nie odróżniał zgłoszenia działalności gospodarczej
>>osoby fizycznej od zakładania spółki kapitałowej.
>
>
> Czy akurat w tym przypadku jest jakaś różnica pomiędzy firmą a DG?

Tak. Osoba majaca DG odpowiada calym majatkiem osobistym za zaciagniete
zobowiazania (dotyczy to rozniez niektorych rzadziej spotykanych
rodzajow spolek), natomiast firma (w domysle i dalej w tym poscie: sp. z
o.o. lub SA) odpowiada swoim majatkiem odrebnym od majatku
wlascicieli/akcjonariuszy, ktorzy moga na niej stracic najwyzej tyle,
ile w nia zainwestowali. Roznica w sciagalnosci jest akurat na korzysc
klientow firmy, poniewaz w przypadku DG majatek osobisty dosc latwo
przetransferowac na czlonkow rodziny czy inne osoby i formalnie nie miec
nic, z majatkiem firmowym takie kombinacje sa znacznie trudniejsze i
karalne.

>
>>>W przypadku braku takowej rejestracji firmy musiałyby drastycznie
>>>ograniczyć transakcje z odroczonym terminem płatności, co poważnie
>>>poleciałoby po gospodarce i przepływie pieniądza.
>>
>>A tu to już zupełnie nie wiem o czym piszesz.
>>Długi powstałe po zgłoszeniu działalnośći płaci jakis fundusz? :)
>
>
> O wiarygodności kontrahenta.
>
> Jakbyś miał coś zlecać, zleciłbyś to osobie prywatnej, czy osobie
> mającej działlność gospodarczą, i dlaczego?
>
> Albo wolałbyś wykonywać zlecenie od osoby prywatnej czy od takiej z dg,
> i dlaczego?

Tu przesadzasz. Tak naprawde to wymog rejestrowania DG przez osoby
pojedynczo wykonujace jakies uslugi jest uzasadniony wylacznie checia
sciagania podatkow przez panstwo i dlatego system podatkowy jest tak
zrobiony, zeby bardziej oplacalne bylo kupowanie od DG niz osoby
prywatnej (wpisywanie w koszty). Natomiast w przypadku swiadczenia dla
kogos uslug na umowe-zlecenie sady nie dzialaja skuteczniej w przypadku
sciagania naleznosci z DG.

I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)

do góry

Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:ejo26v$1hi$2@atlantis.news.tpi.pl...

> Widzę że jest człowiek i że żyje, bo on mnie namawia np. na wymianę
drzwi,
> daje gwarancję i tak dalej. Że firma działa od iluśtam lat na rynku i
> hohoho.

> Tyle że po sprawdzeniu w EDG sprawdzam, że nie ma takiej firmy, koleś
> zbiera kasę a potem szuka naiwnych w innym mieście.

Mam dobrą radę. Daj prowadzenie swoich spraw komuś, kto ma ciut więcej wiedzy o
otaczającym świecie.



> To że faktury wystawione przez tego człowieka są niewrzucalne w koszty
> działalności. To, że człowiek który mówi że ma firmę a jej w rzeczywistości
> nie ma, jest niewiarygodny i lepiej się z takim nie zadawać/

Pisałem wyraźnie, abys nie przytaczał znowu wymagań drugiego urzędnika, aby
uzasadnic wymagania pierwszego.


> Akurat mi żadne nie przychodzą do głowy :), ale na pewno ktoś poda.

Patrz odpowiedź nr 1.




--
vertret

do góry

vertret wrote:

> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ejo26v$1hi$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Widzę że jest człowiek i że żyje, bo on mnie namawia np. na
>> wymianę
> drzwi,
>> daje gwarancję i tak dalej. Że firma działa od iluśtam lat na rynku i
>> hohoho.
>
>> Tyle że po sprawdzeniu w EDG sprawdzam, że nie ma takiej firmy,
>> koleś
>> zbiera kasę a potem szuka naiwnych w innym mieście.
>
> Mam dobrą radę. Daj prowadzenie swoich spraw komuś, kto ma ciut więcej
> wiedzy o otaczającym świecie.

Tzn, co masz do mojej wiedzy?

>
>
>
>> To że faktury wystawione przez tego człowieka są niewrzucalne w
>> koszty
>> działalności. To, że człowiek który mówi że ma firmę a jej w
>> rzeczywistości nie ma, jest niewiarygodny i lepiej się z takim nie
>> zadawać/
>
> Pisałem wyraźnie, abys nie przytaczał znowu wymagań drugiego urzędnika,
> aby uzasadnic wymagania pierwszego.

Tyle że akurat wymagania drugiego urzędnika są sensowne. Bo gdyby każdy
mógł sobie spreparować fakturę kosztową, gdzie sprzedawcą jest ktos z
kosmosu, i jedyną drogą byłoby np. udowodnienie że delikwent sfałszował tą
fakturę ... to żadna firma by nie płaciła w Polsce podatku.

p. m.

do góry