mgl <m...@s...net> wrote:
> a dlaczego nie chcesz zalozyc alt.pl.praca.oferowana, ktora nie bylaby
> moderowana? tym bardziej, ze wielu osobom moderacja na p.p.o bardzo
> odpowiada, mi takze.

Im mniej miejsc umieszczania ogłoszeń, tym lepiej - mniej przeglądania
dla szukających, mniej pisania dla oferujących. Powinno być p.p.o plus
Gazeta Praca i finał ;)

P.

do góry

Paszczak; <cg1mmo$p9f$2@phone.provider.pl> :

> krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
> > > A może pozostawić moderację, ale uprościć zasady postowania?
> >
> > Nie przejdzie.
> > Nie da rady byc "troche w ciazy"
>
> Nie 'trochę' - usunąć np. wymóg podawania formy zatrudnienia,

No może bez przesady - to jedna z podstawowych informacji;

> dokładnego opisu wymagań i propozycji pracodawcy,

Niby tak i niby nie - odpowiadanie na ogłoszenia, z których nic nie
wynika jest stratą czasu - znam to z praktyki. Przynajmniej pracodawca
mógłby pisać wymagania, których niespełnienie wyklucza możliwość
zatrudnienia pracownika, np. prawo jazdy, uprawnienia. To samo dotyczy
propozycji pracodawcy w zakresie wykonywanych zadań - było na grupie na
przykład komentowane ogłoszenie o tytule "tłumacz", a z treści okazało
się, że poszukiwany jest PH z językiem - zresztą z PH to już norma.
Podawanie treści pracy nie gryzie i pracodawca nie ma się czego wstydzić
- jak na razie najbardziej wstydzą się macherzy od programu 21 i
klikania w bannery. ;)

> zawierania tylko jednego ogłoszenia w jednym poście

A jak to będzie się miało do tytułu ogłoszenia? Przy 90 postach dziennie
mało komu będzie się chciało bawić w dokładne czytanie wszystkich
postów. To samo z podawaniem miejsca pracy.

>, zachowania poprawnego kodowania (jak komuś bardzo zależy,
> to przebrnie przez te chaszcze, a przynajmniej będzie wiedział na jakim
> poziomie informatycznym jest firma :) ).

No ja wczoraj dostałem post robiony w jakimś topowym programie ze stajni
M$shita - nie dość, że nie dało się tego czytać, to jeszcze były tam
takie kwiatki jak powtórzenie definicji strony kodowej z 50 razy itd.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101

do góry

>
>>a dlaczego nie chcesz zalozyc alt.pl.praca.oferowana,
>
> Im mniej miejsc umieszczania ogłoszeń, tym lepiej
> P.


taka urownialka zazwyczaj powoduje rownanie w dol,
ja uwazam jednak ze powinny byc te lepsze miejsca,
w ktorych mozna sprawdzic konkretne, pelne oferty (p.p.o)
i miejsca gdzie moze sie pojawic kazde, byle jak
napisane ogloszenie ( a.p.p.o byloby dobrym miejscem )

MF

P.S. bylo juz wiele wielkich dyskusji, ale czy jest tu ktos, kto ma
jakies doswiadczenie w zakladaniu grupy ? moze by wreszcie cos takiego
zrobic? chetnie bym w czyms takim wzial udzial, ale jak dotad bylem
tylko biernym uczestnikiem grup

do góry

On Thu, 19 Aug 2004 07:49:33 +0200, "Pablo"
<p...@s...poczta.onet.pl> wrote:

>> Stosunek więcej jak 1/3, czyli mówiąc prostym językiem ukazuje się
>> _znacznie_ ponad 3x więcej "w miarę sensownych" ogłoszeń, których lwia
>> część nie ukazałaby się - dalsze wnioski niech sobie każdy sam
>> wyciągnie...
>
>Z własnej praktyki wiem jak odbywało sie ogłaszanie oferty pracy .
>Próbowałem kilka razy znaleźć pracownika za każdym razem ogłoszenie było
>odrzucane z jakichś tam powodów. OK. mogłem spędzić troche czasu grzebiąć w
>FAQ, konfigurując czytniki kodowanie itd ale mi zależało na czasie i
>chciałem znaleźć pracownika a nie zastanawiać sie czy łąskawie moderator
>odrzuci moje ogłoszenie czy nie. Wnioski jakie mam po usunięciu moderowania
>, sa identyczne z Twoimi. Oprócz kilku oszołomów generujących sztuczny
>"bałagan" jest dużo więcej ogłoszeń, które kiedyś za Chiny ludowe nie
>spełniły by wymagań wszechmocnego moderatora. Tak więc jestem za anarchią w
>takim przypadku a kilku uciążliwych można sobie szybciutko odfiltrować.
>
A jaka motywacja, żeby się przy tym dobrej obsługi czytnika nauczyć !
;-)
>

do góry

On Thu, 19 Aug 2004 18:26:08 +0200, mgl <m...@s...net> wrote:

>Paszczak wrote:
>> A może pozostawić moderację, ale uprościć zasady postowania?
>
>a dlaczego nie chcesz zalozyc alt.pl.praca.oferowana, ktora nie bylaby
>moderowana? tym bardziej, ze wielu osobom moderacja na p.p.o bardzo
>odpowiada, mi takze.

A dlaczego nie chcesz założyć
alt.pl.praca.oferowana.bardzo.mocno.moderowana i tam trzymać się
sztywno swoich zasad, skoro wydajesz się być w mniejszości ?

Odpowiada Ci, że jest mało ogłoszeń, czy co konkretnie Ci odpowiada ?

do góry

On Thu, 19 Aug 2004 19:13:23 +0000 (UTC), Paszczak <s...@h...pl>
wrote:

>mgl <m...@s...net> wrote:
>> a dlaczego nie chcesz zalozyc alt.pl.praca.oferowana, ktora nie bylaby
>> moderowana? tym bardziej, ze wielu osobom moderacja na p.p.o bardzo
>> odpowiada, mi takze.
>
>Im mniej miejsc umieszczania ogłoszeń, tym lepiej - mniej przeglądania
>dla szukających, mniej pisania dla oferujących. Powinno być p.p.o plus
>Gazeta Praca i finał ;)
>
Jeszcze tablica w pośredniaku, nie zapoinaj o tym.

do góry

> A jaka motywacja, żeby się przy tym dobrej obsługi czytnika nauczyć !
> ;-)

A po co ? jeżeli ktoś chce dac tylko ogłoszenie ma od razu uczyć sie czegoś
co go nie interesuje i z czego nie korzysta?

do góry

DT wrote:
> A dlaczego nie chcesz założyć
> alt.pl.praca.oferowana.bardzo.mocno.moderowana i tam trzymać się
> sztywno swoich zasad, skoro wydajesz się być w mniejszości ?

Poniewaz p.p.o istnieje juz od dluzszego czasu i wiekszosci osob, ktore
korzystaja z usenetu wiecej niz piec lat chyba takie zasady moderacji
nie przeszkadzaja. Nie sadze, zebym byl w mniejszosci, zreszta usenet to
tradycja, a nie demokracja. p.p.o funkcjonuje, pojawiaja sie posty, jest
czesto czytana - nie ma powodow do zmian, bo grupa nie traci na
popularnosci.

Chcesz miec grupe na wlasnych zasadach? Zaloz ja sam i sam o nia dbaj,
nie staraj sie zmieniac tych, ktore lubia inni. Jesli rzeczywiscie
istnieje potrzeba dzialania grupy niemoderowanej, to taka grupa w alt.*
juz dawno by sie pojawila. Do dziela!

> Odpowiada Ci, że jest mało ogłoszeń, czy co konkretnie Ci odpowiada ?

Ogloszen o sensownej tresci od powaznie wygladajacych firm nie jest
wiecej (naprawde smiesznie wyglada post z prosba o przeslanie swojego CV
na adres darmowej skrzynki e-mail osoby, ktora nie podpisala sie ani
nazwiskiem, ani stanowiskiem czy firma). Odpowiada mi brak smieci, bo
nie mam czasu na czytanie bzdur.

pozdrawiam,
mgl

do góry

mgl <m...@s...net> wrote:
> Poniewaz p.p.o istnieje juz od dluzszego czasu i wiekszosci osob, ktore
> korzystaja z usenetu wiecej niz piec lat chyba takie zasady moderacji
> nie przeszkadzaja.

Większości? Jakieś ankiety przeprowadzałeś czy cuś? Znowu mnie ominęło :(

Dla mnie takie zasady były uciążliwe. Oczywiście przebrnąłem przez nie, ale
opóźniło to o tydzień umieszczenie ogłoszenia. Przez to zresztą wcześniej
przyszły do mnie odpowiedzi na inne ogłoszenia - a wiadomo, że w pewnym
momencie jest tyle zgłoszeń, że te ostatnie już się automatycznie odrzuca.

> Ogloszen o sensownej tresci od powaznie wygladajacych firm nie jest
> wiecej (naprawde smiesznie wyglada post z prosba o przeslanie swojego CV
> na adres darmowej skrzynki e-mail osoby, ktora nie podpisala sie ani
> nazwiskiem, ani stanowiskiem czy firma). Odpowiada mi brak smieci, bo
> nie mam czasu na czytanie bzdur.

Jeśli nie masz pracy, to chyba masz dużo czasu, nie?

P.

do góry

Paszczak wrote:
> Dla mnie takie zasady były uciążliwe. Oczywiście przebrnąłem przez nie, ale
> opóźniło to o tydzień umieszczenie ogłoszenia. Przez to zresztą wcześniej
> przyszły do mnie odpowiedzi na inne ogłoszenia - a wiadomo, że w pewnym
> momencie jest tyle zgłoszeń, że te ostatnie już się automatycznie odrzuca.

Przestań korzystać z grup, które Ci się nie podobają. Weź się w garść,
ile masz lat? Bądź asertywny!

> Jeśli nie masz pracy, to chyba masz dużo czasu, nie?

rotfl :)

pozdrawiam,
mgl

do góry