> Czy można zawrzeć w umowie pensję netto (wiem że nie) ale
> może jest jakaś możliwość "ominięcia prawa" tak aby pracownik dostawal
> (obiecaną) pensję?
przecież dostaje. tylko fiskus zabiera, więc trzeba znaleźć przepisy jak
ominąć zachłanną niwidzialną rękę
--
---- to tylko moje zdanie ---
-- G -- R -- O -- M -- A -- X --
-> komputer już od 250 zł <-
_/\z/\a/\p/\r/\a/\s/\z/\a/\m/\_

do góry

Sytuacja taka:
Ktoś zostaje zatrudniony w firmie na dobrych warunkach (powiedzmy ze nie
mial w tym roku innych dochodów ), ma obiecaną umową pensje (ileś tam brutto
wg. umowy, ale "wiadomo że przy zatrudnianiu uzgadniana jest podstawa
netto". Pod koniec roku okazuje sie że jego pensja zostala pomnijeszona, bo
wskoczyl w wyższy próg.
Pytanie:
Czy można zawrzeć w umowie pensję netto (wiem że nie) ale
może jest jakaś możliwość "ominięcia prawa" tak aby pracownik dostawal
(obiecaną) pensję?


SS

do góry

Radio69 napisał(a):
> Czy można zawrzeć w umowie pensję netto (wiem że nie) ale
> może jest jakaś możliwość "ominięcia prawa" tak aby pracownik dostawal
> (obiecaną) pensję?
Pytanie czy sie pracodawca na to zgodzi. Pensja brutto na umowie to
gwarancja dla pracodawcy stalych kosztow przez caly rok. Pracownik moze
probowac obnizyc sobie podatki - np rozliczajac sie wspolnie z
malzonkiem (zwlaszcza jesli druga polowka ma dochody z nizszej grupy
podatkowej).
Takie zycie:(
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio

do góry

Radio69 napisał(a):

> Czy można zawrzeć w umowie pensję netto (wiem że nie) ale
> może jest jakaś możliwość "ominięcia prawa" tak aby pracownik dostawal
> (obiecaną) pensję?

Masz żonę? Rozliczajcie się wspólnie, to Ci obniży próg, chyba, że żona
zarabia tak samo jak Ty...


--
czarny
============= www.ef2.prv.pl ==============
Fotografia ślubna | Monochromatyczna | Retro

do góry

Dnia Thu, 12 Jan 2006 22:21:04 -0000, Radio69 <r...@u...com.pl>
napisał:

> Sytuacja taka:
> Kto? zostaje zatrudniony w firmie na dobrych warunkach (powiedzmy ze nie
> mial w tym roku innych dochodów ), ma obiecan? umow? pensje (ile? tam
> brutto
> wg. umowy, ale "wiadomo ?e przy zatrudnianiu uzgadniana jest podstawa
> netto". Pod koniec roku okazuje sie ?e jego pensja zostala pomnijeszona,
> bo
> wskoczyl w wy?szy próg.
> Pytanie:
> Czy mo?na zawrze? w umowie pensj? netto (wiem ?e nie) ale
> mo?e jest jaka? mo?liwo?? "omini?cia prawa" tak aby pracownik dostawal
> (obiecan?) pensj??
>
>
> SS

Zdaje sie, ze to niedawno było przerabiane (alebo gdzieś przy okazji
widziałem): możesz przekazać pracodawcy zawiadomienie, że bdziesz sie
rozliczac wspólnie i w związku z tym chcesz aby zaliczka na podatek
dochodowy była pobierana w/g stawki dla dotychczasowego progu. Nie jestem
pewien czy w ogóle jest potrzebne uzasadnienie takiej prośby, ale musisz
zawiadomic o tym pracodawce. Poza tym nie tylko wspólne rozliczanie moze
doprowadzić do "zmieszczenia" sie w niższym progu.


--
Toudi Mordolek POLSKA Ltd.

do góry

Jest jeszcze jeden dobry sposób ale najbardziej oplaca(ł) się przy 3-cim
progu podatkowym (nie wiem czzy jeszcze on istnieje). Otóż musiały się zgrać
2 osoby wchodzące w kolejny próg (kto wie może opłaca sięi przy drugim, ale
to trzeba przeliczyć) i posiadajace dzieci. Nawzajem wpłacały swym dzieciom
świadczenie fundowane w tej samej wysokości- takiej aby sobie obnizyć
dochody o próg w dół i takie aby opodatkowanie dzieci mieściło się w
pierwszym progu. Skutkiem tego całość kwoty pozostawała w rodzinie i była
opodatkowana na poziomie pierwszego progu. Jeżeli w rodzinach było po dwoje
dzieci- to juz bajka można było zejść z trzeciego do pierwszego progu
podatkowego. Wszystko zgodnie z prawem. Zastsowane i wypróbowane w praktyce
;-)
--
Jackare
Bytom

do góry

Dnia Fri, 13 Jan 2006 10:27:07 +0100, Jackare
<j...@i...pl_wytnijto_> napisał:

> Jest jeszcze jeden dobry sposób ale najbardziej oplaca(?) si? przy 3-cim
> progu podatkowym (nie wiem czzy jeszcze on istnieje). Otó? musia?y si?
> zgra?
> 2 osoby wchodz?ce w kolejny próg (kto wie mo?e op?aca si?i przy drugim,
> ale
> to trzeba przeliczy?) i posiadajace dzieci. Nawzajem wp?aca?y swym
> dzieciom
> ?wiadczenie fundowane w tej samej wysoko?ci- takiej aby sobie obnizy?
> dochody o próg w dó? i takie aby opodatkowanie dzieci mie?ci?o si? w
> pierwszym progu. Skutkiem tego ca?o?? kwoty pozostawa?a w rodzinie i by?a
> opodatkowana na poziomie pierwszego progu. Je?eli w rodzinach by?o po
> dwoje
> dzieci- to juz bajka mo?na by?o zej?? z trzeciego do pierwszego progu
> podatkowego. Wszystko zgodnie z prawem. Zastsowane i wypróbowane w
> praktyce
> ;-)

Zje....cie, no i kto mi teraz powie, że podatek liniowy to chory pomysł?

--
Toudi Mordolek POLSKA Ltd.

do góry

Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl_wytnijto_> napisał
w wiadomości news:dq7rrg$e09$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jest jeszcze jeden dobry sposób ale najbardziej oplaca(ł) się przy 3-cim
> progu podatkowym (nie wiem czzy jeszcze on istnieje). Otóż musiały się
> zgrać
> 2 osoby wchodzące w kolejny próg (kto wie może opłaca sięi przy drugim,
> ale
> to trzeba przeliczyć) i posiadajace dzieci. Nawzajem wpłacały swym
> dzieciom
> świadczenie fundowane w tej samej wysokości- takiej aby sobie obnizyć
> dochody o próg w dół i takie aby opodatkowanie dzieci mieściło się w
> pierwszym progu. Skutkiem tego całość kwoty pozostawała w rodzinie i była
> opodatkowana na poziomie pierwszego progu. Jeżeli w rodzinach było po
> dwoje
> dzieci- to juz bajka można było zejść z trzeciego do pierwszego progu
> podatkowego. Wszystko zgodnie z prawem. Zastsowane i wypróbowane w
> praktyce
> ;-)

Ba, ja znam osoby, ktore braly sluby podatkowe. Slub podatkowy bierze sie w
grudniu z osoba zarabiajaca malo lub nic i pozostajac wedle przepisu w
zwiazku malzenskim przez caly nastepny rok podatkowy mozna skorzystac ze
wspolnego rozliczenia sie :)

I.

--

www.immona.ownlog.com

do góry

Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl_wytnijto_> napisał
w wiadomości news:dq7rrg$e09$1@nemesis.news.tpi.pl...

> dzieci- to juz bajka można było zejść z trzeciego do pierwszego progu
> podatkowego. Wszystko zgodnie z prawem. Zastsowane i wypróbowane w
praktyce

To nie jest zgodne z prawem.

sz.

do góry

Użytkownik "Jackare" napisał

> Nawzajem wpłacały swym dzieciom
> świadczenie fundowane w tej samej wysokości- takiej aby sobie obnizyć
> dochody o próg w dół i takie aby opodatkowanie dzieci mieściło się w
> pierwszym progu.

Tzn, ze jest taki przepis, który pozwala na przekazanie pieniedzy osobie
3ciej - do tego małoletniej, i odpisanie ich sobie od dochodu? Możesz
napisać coś wiecej - jakie musza byc warunki spelnione, lub gdzie tego
szukac w necie?
Interesuje mnie taka sytuacja - przekazywałam pieniadze ("kieszonkowe")
osobie małoletniej - ale oczywiście do ręki, nie na konto. Czy taka forma
przekazu pieniędzy kwalifikuje sie jako "świadczenie fundowane". czy musza
byc na to dowody wplaty? No i czy ta osoba małoletnia składa normalnego
PIT-a rocznego?

Z gory dzieki za info - szukałam na necie, ale niestety nic konkretnego nie
znalazłam odnosnie podanej sytuacji - a bardzo mnie to zaciekawiło.

Pozdrawiam
Fiona

do góry