Witam,

bom przeczytal kilka postow na liscie o ZUS, to kreuje nowa wiadomosc.
Uwazam, ze ZUS jako system i instytucja jest anachroniczny i padnie predzej
niz pozniej. Dzien, w ktorym w duzym miescie nie wyplaca w terminie zasilkow
dla bezrobotnych bedzie poczatkiem czegos, co zwalo sie rewolucja spoleczna.
Uwazam, ze pracownik powinien dostawac wynagrodzenie i jego wolna wola winno
byc, czy i gdzie zaplaci sobie na ubezpieczenie emerytalne.
W koncu jestesmy dorosli.
ZUS obowiazkowy winno sie placic tylko od pensji minimalnych ustawa
wyznaczonych.
Robie 22 lata. Gdybym dostal te kase, co ja i pracodawcy placili na ZUS juz
teraz moglbym isc na emeryture.
Za komuny finansowalem Ludowe Wojsko Polskie. Teraz finansuje skarb panstwa.

Pozd.
Mr Adzio
www.media.prv.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Uwazam, ze ZUS jako system i instytucja jest anachroniczny i padnie
predzej
> niz pozniej.

Przyjdzie nowy minister i z worka wyciagnie pieniadze. Mamy bardzo
kreatywnych politykow. Patrz: dofinansowanie PKP.

>Dzien, w ktorym w duzym miescie nie wyplaca w terminie zasilkow
> dla bezrobotnych bedzie poczatkiem czegos, co zwalo sie rewolucja
spoleczna.

Nie te czasy. Jestesmy okradani dzien w dzien i jakos malo ludzi protestuje,
ale sproboj tylko zrobic jakis przemarsz ludzi o odmiennych... to zobaczysz
jakie sie glosy oburzenia podniosa... powszechna mysl to: nie nas okradaja -
to okradaja budzet.

> Uwazam, ze pracownik powinien dostawac wynagrodzenie i jego wolna wola
winno
> byc, czy i gdzie zaplaci sobie na ubezpieczenie emerytalne.
> W koncu jestesmy dorosli.

Tak powinno byc, ale ktos musi placic za grzechy przeszlosci i
terazniejszosci ;)

> ZUS obowiazkowy winno sie placic tylko od pensji minimalnych ustawa
> wyznaczonych.

Moim zdaniem obciazenia na zus powinny byc stopniowo zmniejszane, wraz ze
zmniejszaniem dofinansowania wielu dziedzin gospodarki => PKP, gornictwo
itp. => czyli prywatyzacja, ale nie zlodziejska.

> Za komuny finansowalem Ludowe Wojsko Polskie. Teraz finansuje skarb
panstwa.

Oprocz rzadu, bo rzad sie sam wyzywi ;)

Pozdrawiam.

cim

do góry

zus to piramida finansowa, powinien być nielegalny. Tak na marginesie to
słyszeliscie pewnie o 190 m2 gabinecie prezesa zusu.I co wy na to?
http://ubezpieczenia.onet.pl/945162,wiadomosci.html

do góry

Dnia 3 Jul 2004 13:31:55 +0200, Mr Adzio <h...@o...pl> napisał:

> Witam,
>
> bom przeczytal kilka postow na liscie o ZUS, to kreuje nowa wiadomosc.
> Uwazam, ze ZUS jako system i instytucja jest anachroniczny i padnie
> predzej
> niz pozniej. Dzien, w ktorym w duzym miescie nie wyplaca w terminie
> zasilkow
> dla bezrobotnych bedzie poczatkiem czegos, co zwalo sie rewolucja
> spoleczna.
> Uwazam, ze pracownik powinien dostawac wynagrodzenie i jego wolna wola
> winno
> byc, czy i gdzie zaplaci sobie na ubezpieczenie emerytalne.
> W koncu jestesmy dorosli.
> ZUS obowiazkowy winno sie placic tylko od pensji minimalnych ustawa
> wyznaczonych.
> Robie 22 lata. Gdybym dostal te kase, co ja i pracodawcy placili na ZUS
> juz
> teraz moglbym isc na emeryture.
> Za komuny finansowalem Ludowe Wojsko Polskie. Teraz finansuje skarb
> panstwa.
>
> Pozd.
> Mr Adzio
> www.media.prv.pl
>
Witam
Zgadzam sie z tym, że ZUS padnie, ale to może pociągnąć w dół cały kraj -
w miarę kurczenia się pieniędzy ZUSu i starzenia spoleczeństwa składki
będą podwyższane, co z kolei spowoduje bankructwa firm i dalsze kurczenie
się liczby płacących czyli kolejne podwyżki. Nikt nie zwraca uwagi na to,
że obecne wyjazdy młodych ludzi to katastrofa za ileś tam lat(widać tu
głupotę niektórych państw Zachodnich np Niemiec, które nie chcą Polaków do
pracy -przecież ci ludzie mogliby płacić tamtejszy ZUS i utrzymywać
niemieckich emerytów) .Obecna dziura budżetowa to przy tym betka.Tzw
ubezpieczenia społeczne to filar obecnych rządów
socjaldemokratycznych(nazwy partii są różne, ale treść ta sama) nie tylko
w Polsce, ale i w Europie. Pierwszy system ten wprowadzil Bismark. Nie mam
tu na mysli jednej partii politycznej, ale wiekszość polityków, którzy
żyją właśnie z zarządzania pieniędzmi podatników - w tym ZUSem. Obecny
układ pewno będzie kontynuowany dopuki nie skończą się pieniądze. Potem
okaże się, że żadnych emerytur nie będzie, albo będą warte tyle co
przedwojenne obligacje.
A propos przymusu ubezpieczeń. Jest to najistotniejsza jego cecha - bez
tego każdy dostałby emeryturę proporcjonalną do wpłaconych kwot (ZUS
państwowy nie byłby potrzebny)- jesliby miało być inaczej to by się z tego
wycofał. Natomiast teraz emerytury zależą od polityki społecznej, czyli od
tego co uchwalą politycy, którzy chcą przypodobać się zazwyczaj
egalitarnie nastawionej większości. Znamienne, że coraz częściej używane
jest słowo świadczenia społeczne w stosunku do emerytur - sugeruje to, że
emerytura to rodzaj zapomogi/zasiłku od Państwa, która nie ma
bezpośredniego związku z wysokością zapłaconej składki. Może też być łatwo
zawieższony np emerytury dla osób mających inny dochód np jeszcze
pracujących, przecież to konfiskata czegoś co podobno dana osoba sobie
wpłaciła - mimo że od obu tych dochodów Państwo pobiera podatki. Jeszcze
jedno możliwe rozwiązanie problemu to podwyższanie wieku emerytalnego do
poziomu takiego, że zdecydowana wiekszośc po prostu nie dożyje emerytury -
rozwiązanie to nie tylko w Polsce jest przygotowywane.
Darek


--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

Dnia 3 Jul 2004 13:31:55 +0200, Mr Adzio <h...@o...pl> napisał:

> Witam,
>
> bom przeczytal kilka postow na liscie o ZUS, to kreuje nowa wiadomosc.
> Uwazam, ze ZUS jako system i instytucja jest anachroniczny i padnie
> predzej
> niz pozniej. Dzien, w ktorym w duzym miescie nie wyplaca w terminie
> zasilkow
> dla bezrobotnych bedzie poczatkiem czegos, co zwalo sie rewolucja
> spoleczna.
> Uwazam, ze pracownik powinien dostawac wynagrodzenie i jego wolna wola
> winno
> byc, czy i gdzie zaplaci sobie na ubezpieczenie emerytalne.
> W koncu jestesmy dorosli.
> ZUS obowiazkowy winno sie placic tylko od pensji minimalnych ustawa
> wyznaczonych.
> Robie 22 lata. Gdybym dostal te kase, co ja i pracodawcy placili na ZUS
> juz
> teraz moglbym isc na emeryture.
> Za komuny finansowalem Ludowe Wojsko Polskie. Teraz finansuje skarb
> panstwa.
>
> Pozd.
> Mr Adzio
> www.media.prv.pl
>
Witam
Zgadzam sie z tym, że ZUS padnie, ale to może pociągnąć w dół cały kraj -
w miarę kurczenia się pieniędzy ZUSu i starzenia spoleczeństwa składki
będą podwyższane, co z kolei spowoduje bankructwa firm i dalsze kurczenie
się liczby płacących czyli kolejne podwyżki. Nikt nie zwraca uwagi na to,
że obecne wyjazdy młodych ludzi to katastrofa za ileś tam lat(widać tu
głupotę niektórych państw Zachodnich np Niemiec, które nie chcą Polaków do
pracy -przecież ci ludzie mogliby płacić tamtejszy ZUS i utrzymywać
niemieckich emerytów) .Obecna dziura budżetowa to przy tym betka.Tzw
ubezpieczenia społeczne to filar obecnych rządów
socjaldemokratycznych(nazwy partii są różne, ale treść ta sama) nie tylko
w Polsce, ale i w Europie. Pierwszy system ten wprowadzil Bismark. Nie mam
tu na mysli jednej partii politycznej, ale wiekszość polityków, którzy
żyją właśnie z zarządzania pieniędzmi podatników - w tym ZUSem. Obecny
układ pewno będzie kontynuowany dopuki nie skończą się pieniądze. Potem
okaże się, że żadnych emerytur nie będzie, albo będą warte tyle co
przedwojenne obligacje.
A propos przymusu ubezpieczeń. Jest to najistotniejsza jego cecha - bez
tego każdy dostałby emeryturę proporcjonalną do wpłaconych kwot (ZUS
państwowy nie byłby potrzebny)- jesliby miało być inaczej to by się z tego
wycofał. Natomiast teraz emerytury zależą od polityki społecznej, czyli od
tego co uchwalą politycy, którzy chcą przypodobać się zazwyczaj
egalitarnie nastawionej większości. Znamienne, że coraz częściej używane
jest słowo świadczenia społeczne w stosunku do emerytur - sugeruje to, że
emerytura to rodzaj zapomogi/zasiłku od Państwa, która nie ma
bezpośredniego związku z wysokością zapłaconej składki. Może też być łatwo
zawieższony np emerytury dla osób mających inny dochód np jeszcze
pracujących, przecież to konfiskata czegoś co podobno dana osoba sobie
wpłaciła - mimo że od obu tych dochodów Państwo pobiera podatki. Jeszcze
jedno możliwe rozwiązanie problemu to podwyższanie wieku emerytalnego do
poziomu takiego, że zdecydowana wiekszośc po prostu nie dożyje emerytury -
rozwiązanie to nie tylko w Polsce jest przygotowywane.
Darek


--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

Dnia Thu, 09 Sep 2004 01:43:49 +0200, Darek <d...@g...pl> napisał:

> Dnia 3 Jul 2004 13:31:55 +0200, Mr Adzio <h...@o...pl>
> napisał:
>
>> Witam,
>>
>> bom przeczytal kilka postow na liscie o ZUS, to kreuje nowa wiadomosc.
>> Uwazam, ze ZUS jako system i instytucja jest anachroniczny i padnie
>> predzej
>> niz pozniej. Dzien, w ktorym w duzym miescie nie wyplaca w terminie
>> zasilkow
>> dla bezrobotnych bedzie poczatkiem czegos, co zwalo sie rewolucja
>> spoleczna.
>> Uwazam, ze pracownik powinien dostawac wynagrodzenie i jego wolna wola
>> winno
>> byc, czy i gdzie zaplaci sobie na ubezpieczenie emerytalne.
>> W koncu jestesmy dorosli.
>> ZUS obowiazkowy winno sie placic tylko od pensji minimalnych ustawa
>> wyznaczonych.
>> Robie 22 lata. Gdybym dostal te kase, co ja i pracodawcy placili na ZUS
>> juz
>> teraz moglbym isc na emeryture.
>> Za komuny finansowalem Ludowe Wojsko Polskie. Teraz finansuje skarb
>> panstwa.
>>
>> Pozd.
>> Mr Adzio
>> www.media.prv.pl
>>
> Witam
> Zgadzam sie z tym, że ZUS padnie, ale to może pociągnąć w dół cały kraj
> - w miarę kurczenia się pieniędzy ZUSu i starzenia spoleczeństwa składki
> będą podwyższane, co z kolei spowoduje bankructwa firm i dalsze
> kurczenie się liczby płacących czyli kolejne podwyżki. Nikt nie zwraca
> uwagi na to, że obecne wyjazdy młodych ludzi to katastrofa za ileś tam
> lat(widać tu głupotę niektórych państw Zachodnich np Niemiec, które nie
> chcą Polaków do pracy -przecież ci ludzie mogliby płacić tamtejszy ZUS i
> utrzymywać niemieckich emerytów) .Obecna dziura budżetowa to przy tym
> betka.Tzw ubezpieczenia społeczne to filar obecnych rządów
> socjaldemokratycznych(nazwy partii są różne, ale treść ta sama) nie
> tylko w Polsce, ale i w Europie. Pierwszy system ten wprowadzil Bismark.
> Nie mam tu na mysli jednej partii politycznej, ale wiekszość polityków,
> którzy żyją właśnie z zarządzania pieniędzmi podatników - w tym ZUSem.
> Obecny układ pewno będzie kontynuowany dopuki nie skończą się pieniądze.
> Potem okaże się, że żadnych emerytur nie będzie, albo będą warte tyle co
> przedwojenne obligacje.
> A propos przymusu ubezpieczeń. Jest to najistotniejsza jego cecha - bez
> tego każdy dostałby emeryturę proporcjonalną do wpłaconych kwot (ZUS
> państwowy nie byłby potrzebny)- jesliby miało być inaczej to by się z
> tego wycofał. Natomiast teraz emerytury zależą od polityki społecznej,
> czyli od tego co uchwalą politycy, którzy chcą przypodobać się zazwyczaj
> egalitarnie nastawionej większości. Znamienne, że coraz częściej używane
> jest słowo świadczenia społeczne w stosunku do emerytur - sugeruje to,
> że emerytura to rodzaj zapomogi/zasiłku od Państwa, która nie ma
> bezpośredniego związku z wysokością zapłaconej składki. Może też być
> łatwo zawieższony np emerytury dla osób mających inny dochód np jeszcze
> pracujących, przecież to konfiskata czegoś co podobno dana osoba sobie
> wpłaciła - mimo że od obu tych dochodów Państwo pobiera podatki. Jeszcze
> jedno możliwe rozwiązanie problemu to podwyższanie wieku emerytalnego do
> poziomu takiego, że zdecydowana wiekszośc po prostu nie dożyje emerytury
> - rozwiązanie to nie tylko w Polsce jest przygotowywane.
> Darek
>
>

Zapomniałem dodać, że szczęściem w tym nieszęściu choć dość wątpliwym jest
to, że Polacy przez lata wykształcili umiejętność oszukiwania Pańswa , w
rzeczywistości chyba to umożliwia funkcjonowanie gospodarki w takich
warunkach. Działa to jednak również w drugą stronę np lewe renty,
zwolnienia itp.
Na ile lat oceniacie trwanie tej ośmiornicy?????
Jeżeli Pan Lepper dojdzie do władzy wydarzenia mogą trochę przyspieszyć,
choć więcej niż 4 lata to to raczej potrwa, a politykom chodzi tylko o
kadencję.

--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

Darek wrote:

> Dnia 3 Jul 2004 13:31:55 +0200, Mr Adzio <h...@o...pl> napisał:
>
>> Witam,
>>
>> bom przeczytal kilka postow na liscie o ZUS, to kreuje nowa wiadomosc.
>> Uwazam, ze ZUS jako system i instytucja jest anachroniczny i padnie
>> predzej
>> niz pozniej. Dzien, w ktorym w duzym miescie nie wyplaca w terminie
>> zasilkow
>> dla bezrobotnych bedzie poczatkiem czegos, co zwalo sie rewolucja
>> spoleczna.
>> Uwazam, ze pracownik powinien dostawac wynagrodzenie i jego wolna
>> wola winno
>> byc, czy i gdzie zaplaci sobie na ubezpieczenie emerytalne.
>> W koncu jestesmy dorosli.
>> ZUS obowiazkowy winno sie placic tylko od pensji minimalnych ustawa
>> wyznaczonych.
>> Robie 22 lata. Gdybym dostal te kase, co ja i pracodawcy placili na
>> ZUS juz
>> teraz moglbym isc na emeryture.
>> Za komuny finansowalem Ludowe Wojsko Polskie. Teraz finansuje skarb
>> panstwa.
>>
>> Pozd.
>> Mr Adzio
>> www.media.prv.pl
>>
> Witam
> Zgadzam sie z tym, że ZUS padnie, ale to może pociągnąć w dół cały kraj
> - w miarę kurczenia się pieniędzy ZUSu i starzenia spoleczeństwa
> składki będą podwyższane, co z kolei spowoduje bankructwa firm i dalsze
> kurczenie się liczby płacących czyli kolejne podwyżki. Nikt nie zwraca
> uwagi na to, że obecne wyjazdy młodych ludzi to katastrofa za ileś tam
> lat(widać tu głupotę niektórych państw Zachodnich np Niemiec, które nie
> chcą Polaków do pracy -przecież ci ludzie mogliby płacić tamtejszy ZUS
> i utrzymywać niemieckich emerytów) .Obecna dziura budżetowa to przy tym
> betka.Tzw ubezpieczenia społeczne to filar obecnych rządów
> socjaldemokratycznych(nazwy partii są różne, ale treść ta sama) nie
> tylko w Polsce, ale i w Europie. Pierwszy system ten wprowadzil
> Bismark. Nie mam tu na mysli jednej partii politycznej, ale wiekszość
> polityków, którzy żyją właśnie z zarządzania pieniędzmi podatników - w
> tym ZUSem. Obecny układ pewno będzie kontynuowany dopuki nie skończą
> się pieniądze. Potem okaże się, że żadnych emerytur nie będzie, albo
> będą warte tyle co przedwojenne obligacje.
> A propos przymusu ubezpieczeń. Jest to najistotniejsza jego cecha -
> bez tego każdy dostałby emeryturę proporcjonalną do wpłaconych kwot
> (ZUS państwowy nie byłby potrzebny)- jesliby miało być inaczej to by
> się z tego wycofał. Natomiast teraz emerytury zależą od polityki
> społecznej, czyli od tego co uchwalą politycy, którzy chcą przypodobać
> się zazwyczaj egalitarnie nastawionej większości. Znamienne, że coraz
> częściej używane jest słowo świadczenia społeczne w stosunku do
> emerytur - sugeruje to, że emerytura to rodzaj zapomogi/zasiłku od
> Państwa, która nie ma bezpośredniego związku z wysokością zapłaconej
> składki. Może też być łatwo zawieższony np emerytury dla osób mających
> inny dochód np jeszcze pracujących, przecież to konfiskata czegoś co
> podobno dana osoba sobie wpłaciła - mimo że od obu tych dochodów
> Państwo pobiera podatki. Jeszcze jedno możliwe rozwiązanie problemu to
> podwyższanie wieku emerytalnego do poziomu takiego, że zdecydowana
> wiekszośc po prostu nie dożyje emerytury - rozwiązanie to nie tylko w
> Polsce jest przygotowywane.
> Darek

Czyżby najwyższy czas na rozpoczęcie importowania ludzi z krajów
rozwijających się?
Tak jak to robią USA, Kanada, Australia, Niemcy, UK i inne?


--
- -

Bsrgds,
kingram

Penguin#171437

do góry

Użytkownik "kingram" <tuxman@_WYTNIJTO_op.pl> napisał w wiadomości
news:chpc6g$8cg$2@news.onet.pl...
>
> Czyżby najwyższy czas na rozpoczęcie importowania ludzi z krajów
> rozwijających się?
> Tak jak to robią USA, Kanada, Australia, Niemcy, UK i inne?
>
Na to moga sobie pozwolic kraje ktore maja male bezrobocie,
u nas nawet importowani chinczycy nie wyrobili by na zasilki
dla bezrobotnych... Zreszta na co pozwalaja nasze zasilki, mam
kumpla z Belgii, fakt ze strasznego lenia, ktory dostaje ~1000
Euro zasilku...

Piotr

do góry