Użytkownik "Efro" <w...@w...edu.pl> napisał w wiadomości
news:a8soat$req$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>
> > Faktem jest, ze uczelnie WOGOLE nie ksztalca informatykow.
> > One tylko nadaja im Tytul informatyka.
>
> Bo od tego sa, na mojej uczelni dziekan dobrze powiedzial na rozpoczeciu
> nauki, ze oni nam dadza narzedzia w postaci szerokiej wiedzy
> teoretycznej,umiejetnosci myslenia i szybkiego uczenia, a my je
wykorzystamy
> tak jak bedziemy chcieli. Podkreslil ze ucza nas wszystkiego, a
wszystkiego
> nie mozna nauczyc sie dobrze, bo zeby byc dobrym trzeba zawezic obszar

To prawda, oni tam niczego nie uczą dobrze ... ( wsisiz )

do góry

> Moim zdaniem facet mial racje, pierwsza praca bardzo czesto decyduje o
> specjalizacji.

zgadzam sie, niestety ta pierwsza prace jest najgorzej dostac, bo dosc ze
brak doswiadczenia, to jeszcze brak wyspecjalizowania.

--
Pawel Chalczynski - c...@p...onet.pl - ICQ 4289653

do góry

Użytkownik "Slavo" <s...@g...net> napisał w wiadomości
news:a8sf58$rcj$1@news.onet.pl...

> > > Faktem jest, ze uczelnie WOGOLE nie ksztalca informatykow.

> > tak samo, jak nie ksztalca adwokatow, sedziow, handlowcow, magazynierow,
> > logistykow, prezesow i dyrektorow zarzadzajacych.
>
> i idąc dalej tym rozumowaniem można dojść do wniosku, że nie ma pewnie
sensu
> kończyć żadnej uczelni, po co komu jakiś tytuł mgr, czy inż przed
nazwiskiem

no wlasnie sens jest w tym zeby miec ten tytul i sie na starcie nie
ograniczyc.

> bo i tak nic mnie tam nie nauczyli, nie ma sensu zdawać żadnych
certyfikatów
> zawodowych typu MS czy Cisco bo to przecież tylko papier "a ja i tak umiem
> więcej niż tacy z certyfikatami"...

akurat takie certyfikaty maja o wiele wieksza moc od uczelnianego mgr i je
napewno warto posiadac (a mgr tak dla formalnosci)

znam osobe, ktora w wieku 23 lat zarabia 4000zl a nie ma wyzszego tylko
papiery Cisco, IBM, Compaq itd. (jak widzialem to cala litania tego) i ma
faktycznie niezle umiejetnosci, takze ma od reki ofery pracy z innych firm.

> ... i można ciągnąć dalej - po co mam się uczyć w liceum o jakichś
amebach,
> czy kontynentach, przecież i tak tego nie potrzebuje, po co mi matura....

a tu bym powiedzial ze trafiles w moj ulubiony punkt, skonczylem LO i teraz
patrzac z perspektywy czasu, to jest to minimum jakie 3 lata stracone na
kucie bzdur, bo gdzies do 1 roku bym skondensowal to co potrzebne.
Ja sie uczylem tyle lat tylko po to zeby w przyszlosci ZARABIAC KASE a nie
dla zabawy czy przyjemnosci.
Naprawde malo mnie obchodza jakies "plaszczki, stalagmity, kwasy", jesli
bede chcial cos sie dowiedziec to sobie sprawdze w internecie.

> p.s. ale mnie zebrało na wywody, ale wszyscy malkontenci niech się może
> troszkę zastanowią nad tym.... ;-))

niestety w polsce (specjalnie pisze z malej litery) jest zrabany system
ksztalcenia, dopoki nie bedzie mniej pakowania dzieciakom siana do glowy a
wiecej nauczania kierunkowego to nic sie nie zmieni i nie pomoga tu
kosmetyczne zmiany w stylu podstawowki z 8 na 6 lat itp.


--
Pawel Chalczynski - c...@p...onet.pl - ICQ 4289653

do góry

> - przesadzasz, znam kilka osob bez papieru i dobrze im sie wiedzie.

mieli szczescie i udalo im sie zaczac, potem jakos poszlo i ugruntowali
sobie pozycje

> - w wielu miejscach na swiecie nikt nie patrzy na twoj papier tylko na to
co
> zrobiles.

czyli na doswiadczenie

>
> Papier jest wazny, ale dla mnie wazniejsze sa podstawy ktore daje dobra
> uczelnia - nie wiedze o hierarchi klas w language #++ w OS QNXolinuxoMS
> tylko umiejetnosc rozwiazania problemu metodami obiektowymi lub
tradycyjymi
> i ocena zalet i wad jednej i drugiej itd.

jestes pracodawca ? niestety prawda jest taka ze pracodawcow interesuje
doswiadczenie i umiejetnosci i to konkretne a te moze dac tylko praca lub
praktyka.
Tak zeby zatrudniony jak najszybciej mogl generowac zyski dla firmy.
Malo go obchodzi czy zatrudniony zna teorie jesli potrafi wlasciwie zrobic
to czego pracodawca oczekuje.

--
Pawel Chalczynski - c...@p...onet.pl - ICQ 4289653

do góry

To prawda, oni tam niczego nie uczą dobrze ... ( wsisiz )

Hmmmm... a od kiedy to na jakiejkolwiek uczelni cie naucza, jezeli sam nie
bedziesz chcial. Moje skromne zdanie na temat mojej szkoly, jest umiarkowane
i widze ze szkola ma swoje aspiracje, co widac po kolejnych rocznikach,
ktore przychodza na ta uczelnie i fakcie ze mniej niz 50% studentow ja
konczy ;))

Pozdr

do góry

"Beny" <b...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:a8snd6$t3t$06$1@news.t-online.com...
>
> "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl> wrote in message
> news:a8sfkp$arc$1@news2.ipartners.pl...
> > Jedno jest pewne.
> > Brak papieru z tyt. mgr. dyskwalifikuje wielu zdolnych i wykszta?conych
> > zawodowo ludzi, nierzadko super fachowców. S? wr?cz dyskryminowani
> > na rynku pracy. ??dania pracodawców w wi?kszo?ci wypadków s?
> > absurdalne i praca u takiego kogo? rzadko daje mo?liwo?ae rozwoju.
> >
> > Zatem warto mieae papier chocia?by po to, ?eby nie ograniczaae si?
> > z góry.
>
> - przesadzasz, znam kilka osob bez papieru i dobrze im sie wiedzie.

hm... spróbuj awansowac bez dyplomu uczelni... no way...

> - w wielu miejscach na swiecie nikt nie patrzy na twoj papier tylko na to
co
> zrobiles.

ciekawe gdzie tak jest, jakies przyklady????

> - w wielu miejscach na siwecie nie bedzie dla nas czasu na nostryfikacje
> syplomow.

moze na nostryfikacje to nie ale na przynajmniej rzucenie okiem na
tlumaczenie dyplomu to chyba kazdy czas znajdzie...

pozdrówka, Slavo

do góry

"Beny" <b...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:a8smv1$82v$03$1@news.t-online.com...
>
> > Sama informatyka nikomu sie nie przyda - chyba, zeby uczyc w szkole
dzieci
> > worda lub excela.
> > Trzeba miec jeszcze gdzie ja stosowac.
>
> Buuuchhaaa, ze co nauka worda i excela to wg. Ciebie informatyka.

co w tym dziwnego? a czego maja uczyc dzieci w podstawówce?


pozdrówka, Slavo

do góry

"Efro" <w...@w...edu.pl> wrote in message
news:a8t587$ugl$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> co widac po kolejnych rocznikach,
> ktore przychodza na ta uczelnie i fakcie ze mniej niz 50% studentow ja
> konczy ;))

To akurat może swiadczyć o poziomie studentów.

do góry

"Paweł Chałczyński" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:1060-1018310888@as3-99.swietochlowice.dialup.in
etia.pl...
> Użytkownik "Slavo" <s...@g...net> napisał w wiadomości
> news:a8sf58$rcj$1@news.onet.pl...

> > bo i tak nic mnie tam nie nauczyli, nie ma sensu zdawać żadnych
> certyfikatów
> > zawodowych typu MS czy Cisco bo to przecież tylko papier "a ja i tak
umiem
> > więcej niż tacy z certyfikatami"...
>
> akurat takie certyfikaty maja o wiele wieksza moc od uczelnianego mgr i je
> napewno warto posiadac (a mgr tak dla formalnosci)
>
> znam osobe, ktora w wieku 23 lat zarabia 4000zl a nie ma wyzszego tylko
> papiery Cisco, IBM, Compaq itd. (jak widzialem to cala litania tego) i ma
> faktycznie niezle umiejetnosci, takze ma od reki ofery pracy z innych
firm.

ale założe się, że wcześniej czy później przyjdzie moment, że brak mgr przed
nazwiskiem zamknie mu drogę do awansu, i bedzie "ten baran został
kierownikiem/dyrektorem bo ma głupie mgr przed nazwiskiem a ja tyle potrafie
i nim nie zostałem...auuu" i zapisze sie koleś gdzieś do szkółki aby choć
inż dostać...

> niestety w polsce (specjalnie pisze z malej litery) jest zrabany system
> ksztalcenia, dopoki nie bedzie mniej pakowania dzieciakom siana do glowy a
> wiecej nauczania kierunkowego to nic sie nie zmieni i nie pomoga tu
> kosmetyczne zmiany w stylu podstawowki z 8 na 6 lat itp.

a znasz jakiś dobry system edukacyjny?

pozdrówka, slavo

do góry

Uzytkownik "Beny" <b...@p...gazeta.pl> napisal w wiadomosci
news:a8snd6$t3t$06$1@news.t-online.com...

> - przesadzasz,

Nie.
Odczulem na wlasnym garbie.
Spróbuj zostac dyrektorem w spólce publicznej bez ukonczenia dowolnej
uczelnii
wzglednie innej renomowanej firmie z rozbudowana polityka personalna.

Zapomnij

Chester EM

do góry