Czy pisząc 250 znaków na minutę mogę użyć tego jako mój atut czy też nie ma
czym się chwalić?

do góry

Użytkownik "Majszek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:abhds6$489$1@news.tpi.pl...
> Czy pisząc 250 znaków na minutę mogę użyć tego jako mój atut czy też nie
ma
> czym się chwalić?

Niestety, nie do konca, choc to w miare niezly wynik. Tak pisze sie jednak
dwoma, trzema palcami. Zawodowa maszynistka 10-palczasta przekracza 500
znakow.
PW

do góry

On Fri, 10 May 2002, Pawel Wimmer wrote:
>
> Niestety, nie do konca, choc to w miare niezly wynik. Tak pisze sie jednak
> dwoma, trzema palcami. Zawodowa maszynistka 10-palczasta przekracza 500
> znakow.
> PW
>

Witam,

Masz jakies dziwne informacje, dyplom zawodowej maszyniski
otrzymuje osoba piszaca z predkoscia 180 uderzen na minute,
piszac na maszynie (pisze sie szybciej niz na komputerze).
Dobra maszynistka pisze na komputerze z predkoscia 200 znakow na
minute, te predkosci o ktorych piszesz mozliwe sa, gdy pisze sie
po angielsku, a wiec bez polskich znakow. Moja nauczycielka
pisala z predkoscia 350 znakow na minute, osobiscie nie znam
osoby piszacej szybciej, choc oczywiscie trening czyni mistrza,
ale pytanie, czy to warto, mozna przeciez poswiecic czas na nauke
czegos bardzej pozytecznego.

Pozdrawiam,

Basia

do góry

w poście Barbara TOMASZEWSKA <b...@s...waw.pl> napisano:
>On Fri, 10 May 2002, Pawel Wimmer wrote:
>Masz jakies dziwne informacje, dyplom zawodowej maszyniski
>otrzymuje osoba piszaca z predkoscia 180 uderzen na minute,
>piszac na maszynie (pisze sie szybciej niz na komputerze).
>Dobra maszynistka pisze na komputerze z predkoscia 200 znakow na
>minute, te predkosci o ktorych piszesz mozliwe sa, gdy pisze sie
>po angielsku, a wiec bez polskich znakow. Moja nauczycielka
>pisala z predkoscia 350 znakow na minute, osobiscie nie znam
>osoby piszacej szybciej, choc oczywiscie trening czyni mistrza,
>ale pytanie, czy to warto, mozna przeciez poswiecic czas na nauke
>czegos bardzej pozytecznego.

Nie jestem zawodową maszynistką, ale specjalnie zmierzyłem:
średnio 390 znaków na minutę z polskimi literkami i znakami
spoza alfabetu (kod programu napisanego w c), który wydrukowałem
i przepisałem. Około 4000 znaków w dziesięc minut. Róznica to czas
na przekładanie kartek.

Aha, powiedz dlaczego na maszynie pisze się szybciej niż na komputerze?
I dlaczego w takim razie maszyny do pisania praktycznie zniknęły z
krajobrazu biurowego na całym świecie?

--
yoshi[at]aip.pl --> http://globaleconomy.pl <--
Wiedza jest nasza twierdza, im wiecej wiemy tym trudniej nas pokonac

do góry

Użytkownik "Barbara TOMASZEWSKA" <b...@s...waw.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.SOL.4.43.0205111710290.21224-100000@akson.
sgh.waw.pl...
> On Fri, 10 May 2002, Pawel Wimmer wrote:

> Masz jakies dziwne informacje, dyplom zawodowej maszyniski
> otrzymuje osoba piszaca z predkoscia 180 uderzen na minute,
dyplom kursu komputerowego tez jest za właczenie ;)

> piszac na maszynie (pisze sie szybciej niz na komputerze).
> Dobra maszynistka pisze na komputerze z predkoscia 200 znakow

aby na komputerku pisac szybko [500 znakow] nalezy jedynie [poza
umiejetnoscia pisania] posiadac klawiature maszynistki... [taka jak na
maszynie] i juz mozesz pisac z polskimi znakami 500 znakow/minute [znam
takich]

do góry

>
> Masz jakies dziwne informacje, dyplom zawodowej maszyniski
> otrzymuje osoba piszaca z predkoscia 180 uderzen na minute,
> piszac na maszynie (pisze sie szybciej niz na komputerze).
> Dobra maszynistka pisze na komputerze z predkoscia 200 znakow na
> minute, te predkosci o ktorych piszesz mozliwe sa, gdy pisze sie
hehe... jak sie upije to pisze minimu 300 znakw z pl znaczkami
a tak normalnie to mam pow. 400 :)

> po angielsku, a wiec bez polskich znakow. Moja nauczycielka
> pisala z predkoscia 350 znakow na minute, osobiscie nie znam
> osoby piszacej szybciej, choc oczywiscie trening czyni mistrza,
> ale pytanie, czy to warto, mozna przeciez poswiecic czas na nauke
> czegos bardzej pozytecznego.
:)
pare lat obycia z komputerem wystarczy zeby pisac cos ze 300 znakow na
minute
i nie potrzeba zadnych ukladow maszynistki :)
ja sie zajmuje kompami bodajze od 14 lat :)

do góry

yoshi[at_albo_malpa]aip.pl (Micha? Cieślicki) wrote in
<s...@a...pl>:

/ciach.../

>I dlaczego w takim razie maszyny do pisania praktycznie zniknely z
>krajobrazu biurowego na calym swiecie?

A nie potrafisz sam sobie odpowiedziec na to pytanie ? Czy sam fakt, ze na
maszynie mozna pisac kilka procent szybciej (polskie znaki na klawiaturze)
sprawia, ze jest ona nowoczesnym narzedziem do edycji tekstu ?

Wojtek,
skromne 160 zn/min

do góry

w poście Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl> napisano:
>>I dlaczego w takim razie maszyny do pisania praktycznie zniknely z
>>krajobrazu biurowego na calym swiecie?
>
>A nie potrafisz sam sobie odpowiedziec na to pytanie ? Czy sam fakt, ze na
>maszynie mozna pisac kilka procent szybciej (polskie znaki na klawiaturze)
>sprawia, ze jest ona nowoczesnym narzedziem do edycji tekstu ?

To było pytanie retoryczne, nacelowane na stwierdzenie, że na maszynie
się pisze szybciej. Więcej uwagi pry czytaniu postów...

>
>Wojtek,
>skromne 160 zn/min

To jest tak, że trzeba ćwiczyć, cały czas,przez parę lat....
Nauczysz się pewnie w dwa tygodnie, ale zapamiętasz i nabierzesz
doświadczenia doiero po jakimś czasie...
To oczywiście też retorycznie...

--
yoshi[at]aip.pl --> http://globaleconomy.pl <--
Wiedza jest nasza twierdza, im wiecej wiemy tym trudniej nas pokonac

do góry

Użytkownik "Pawel Wimmer" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:abheh8$ank$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Majszek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:abhds6$489$1@news.tpi.pl...
> > Czy pisząc 250 znaków na minutę mogę użyć tego jako mój atut czy też nie
> ma
> > czym się chwalić?
>
> Niestety, nie do konca, choc to w miare niezly wynik. Tak pisze sie jednak
> dwoma, trzema palcami. Zawodowa maszynistka 10-palczasta przekracza 500
> znakow.
> PW

Taki wynik uzyskała zwyciężczyni ogólnopolskiego konkursu pisania na
maszynie (442 zn/min na maszynie i ponad 500 na komputerze)
drugie miejsce 140 zn. mniej a trzecie nie przekroczone nawet 300
(dane z Dziennika Zachodniego)
więc tak sobie myślę że troche przesadzasz z tymi 500 znakami
a 250 zn./min to jest wynik którym można się chwalić.

Pozdrawiam

Adam

do góry

w poście Adam <d...@p...onet.pl> napisano:
>Taki wynik uzyskała zwyciężczyni ogólnopolskiego konkursu pisania na
>maszynie (442 zn/min na maszynie i ponad 500 na komputerze)
>drugie miejsce 140 zn. mniej a trzecie nie przekroczone nawet 300
>(dane z Dziennika Zachodniego)
>więc tak sobie myślę że troche przesadzasz z tymi 500 znakami
>a 250 zn./min to jest wynik którym można się chwalić.

ROTFL :))))))))))))

--
yoshi[at]aip.pl --> http://globaleconomy.pl <--
Wiedza jest nasza twierdza, im wiecej wiemy tym trudniej nas pokonac

do góry