-
111. Data: 2006-10-20 11:07:17
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@n...poczta.onet.pl>
Józek napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
> w wiadomości news:eh9qb5$cu9$1@news.onet.pl...
>
>> Pracuje sie za tyle na ile sie umowili. Co do sprawiedliwosci - swiety
>> przyklad jest w biblii - gdzie w winnicy byli zatrudniani ludzie o roznych
>> godzinach, a wszyscy dostali tyle na ile sie umowili. Proponuje
>> przeanalizowac ten tekst, moze jak sie go zrozumie, to majac 1 krowe
>> zamiast 100 jak sasiad bedziemy chcieli miec tez 100, a nie by sasiad mial
>> tak jak my tylko 1.
>>
>>
>> --
>> Kaczus/Pegasos User
>
> Widzisz, ten zarzut z 1 i 100 krowami jest nie prawdziwy,
> a wręcz odwrotny.
> Kto kreuje taki sposób rozumowania to już musisz sobie sam odpowiedzieć!
> Bo jak wiesz taki przekręt jak z Eureko i PZU sie na świecie nie zdarza.
> Bo to duży zjada małego a nie mały dużego.
Przekretow jest wiecej - np PZU-Życie powstalo w sposob nie do konca
czysty... Troszeczke sie nakombinowano, by mogl powstac OFE tam. Ale tu
wychodzimy po za obszar dyskusji, Ciebie bolalo to, ze jeden zarabia
1000zl a drugi 10 000zl i robia to samo. I ze to jest niesprawiedliwe.
Otoz nie do konca. Niesprawiedliwe by bylo, gdyby ktos przyszedl i
powiedziel, ty masz wykonac to a ty taka sama prace - ty dostaniesz 1000
zl a ty 10000zl... A nie bylo tak, byla oferta pracy za 1000 zl i
zgodzil sie na nia jeden osobnik, byla oferta na wykonanie takiej samej
pracy za 10000zl i znalazl sie drugi osobnik, ktory sie podjal wykonania
i teraz patrz - nawet w biblii napisane, ze jest to sprawiedliwe!
--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl
nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia
-
112. Data: 2006-10-20 14:15:10
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: "grom@x" <gromax@_usun_to_.interia.pl>
< ciach>
>> (...lista...) a ty tylko wydałeś na własną konsumpcję <- to jest
>> dokładnie takie myslenie. Dokładnie takie samo.
>Nastepny :)
>To byl tylko przyklad!
>Mysle podobnnie jak ty. To sa jego pieniadze i robi z nim to co on uwaza za
>sluszne.
otóż to. jego i tylko jego. co ci da pogadanie na ten temat? zupełnie nic.
ponadto, niepotrzebnie podałes taki przykład akurat w tym watku
> Pozatym na tej kasie zarobia inni: ci co buduja dom, ci co zyja z
> podatkow, ktore on odprowadza do kasy panstwa itd.
a ty dalej liczysz te pieniądze. odczep sie od nich, co najwyzej sie
zastanów jak u goscia możesz zarobić. albo nie u goscia, tylko gdzie
indziej. i jak sobie postawić taka chałupe jak on sobie stawia. albo i
lepszą
--
to tylko moje zdanie, taki skrót myślowy
*G*R*O*M*A*X*
-
113. Data: 2006-10-20 14:57:21
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: "Józek" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:ehaal8$3hp$1@news.onet.pl...
>>
>> Widzisz, ten zarzut z 1 i 100 krowami jest nie prawdziwy,
>> a wręcz odwrotny.
>> Kto kreuje taki sposób rozumowania to już musisz sobie sam odpowiedzieć!
>> Bo jak wiesz taki przekręt jak z Eureko i PZU sie na świecie nie zdarza.
>> Bo to duży zjada małego a nie mały dużego.
>
> Przekretow jest wiecej - np PZU-Życie powstalo w sposob nie do konca
> czysty... Troszeczke sie nakombinowano, by mogl powstac OFE tam. Ale tu
> wychodzimy po za obszar dyskusji, Ciebie bolalo to, ze jeden zarabia
> 1000zl a drugi 10 000zl i robia to samo. I ze to jest niesprawiedliwe.
> Otoz nie do konca. Niesprawiedliwe by bylo, gdyby ktos przyszedl i
> powiedziel, ty masz wykonac to a ty taka sama prace - ty dostaniesz 1000
> zl a ty 10000zl... A nie bylo tak, byla oferta pracy za 1000 zl i zgodzil
> sie na nia jeden osobnik, byla oferta na wykonanie takiej samej pracy za
> 10000zl i znalazl sie drugi osobnik, ktory sie podjal wykonania i teraz
> patrz - nawet w biblii napisane, ze jest to sprawiedliwe!
>
>
> --
> Kaczus/Pegasos User
:))małe sprostowanie.
Ja tylko stwierdziłem że na świecie nigdy nie było sprawiedliwości,
i stąd ten przykład.
Czy to mnie boli~~ w jakimś stopniu na pewno.
A co do biblii, chyba ani ty ani ja tego tak naprawdę nie rozumiemy.
Na pewno właściciel ma prawo decydowania co ma, co może
zrobić ze swoja własnością.
Józek
-
114. Data: 2006-10-20 16:31:18
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 20 Oct 2006 00:16:04 +0200, "Józek" <s...@p...onet.pl>
wklepał(-a):
>A to ciekawe czemu nie jestem milionerem
>skoro w latach 90 zarabiałem miliony?
Ożeniłeś się?
--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/
-
115. Data: 2006-10-20 20:17:35
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Fri, 20 Oct 2006 16:15:10 +0200, grom@x napisał(a):
>>To byl tylko przyklad!
>>Mysle podobnnie jak ty. To sa jego pieniadze i robi z nim to co on uwaza za
>>sluszne.
> otóż to. jego i tylko jego. co ci da pogadanie na ten temat? zupełnie nic.
On probowal pokazac, ze niekoniecznie pracownicy zarabiaja malo, bo firmy
nie stac by placic im wiecej.
>> Pozatym na tej kasie zarobia inni: ci co buduja dom, ci co zyja z
>> podatkow, ktore on odprowadza do kasy panstwa itd.
> a ty dalej liczysz te pieniądze. odczep sie od nich, co najwyzej sie
> zastanów jak u goscia możesz zarobić. albo nie u goscia, tylko gdzie
> indziej. i jak sobie postawić taka chałupe jak on sobie stawia. albo i
> lepszą
Problem jest taki ze czesc firm radzi sobie slabo na rynku i w zwiazku z
tym pracownicy zarabiaja nieduzo. A reszta znow widzac to nie chce podnosic
plac, bo nie ma konkurencji ktora by stanowila w tym temacie zagrozenie.
Stad czesto jest tak ze niezaleznie od kondycji firmy pracownik zarabia
niewiele.
--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
-
116. Data: 2006-10-20 20:25:25
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: futszaK <f...@p...pl>
Dnia Fri, 20 Oct 2006 22:17:35 +0200, Kapsel napisał(a):
> Problem jest taki ze czesc firm radzi sobie slabo na rynku i w zwiazku z
> tym pracownicy zarabiaja nieduzo. A reszta znow widzac to nie chce podnosic
> plac, bo nie ma konkurencji ktora by stanowila w tym temacie zagrozenie.
> Stad czesto jest tak ze niezaleznie od kondycji firmy pracownik zarabia
> niewiele.
a teraz tym których nie stac na płacenie pozostaje biadolenie i
narzekanie że w polsze nie ma chętnych do pracy :P
f
-
117. Data: 2006-10-21 18:48:36
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: o`rety <o`rety@pl.pl>
Użytkownik Włodi napisał:
>> Ty, ale to nie jest tak, że jak sobie panowie w rządzie powiedzą,
>> że od dzisiaj wszyscy zarabiają min. 2000 zł, to te pieniądze się
>> magicznie znajdą.
> Te pieniądze najzwyczajniej w świecie są, tylko w kieszeniach różnej maści
presesów, dyrektorów czy "managerów"
jakbym slyszal pierwszego mulata którejś-tam-z-kolei RP przy wtorze
dzialaczy wiodacej partii.
-
118. Data: 2006-10-26 22:47:13
Temat: Re: Idziemy na bezrobocie :)
Od: "pracownik" <r...@w...pl>
Użytkownik "Waldek "Jakec" Bulkowski" <j...@o...pl> napisał w
wiadomości news:13oiorvxo9lwe.1k34m1gij8fep$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 18 Oct 2006 08:15:55 +0000 (UTC), Wojciech Bańcer napisał(a):
>
> > Pozostawię bez większego komentarza...
>
> Dodam tylko jeden... Jeśli dojdzie do tego, to kto chętnym wypłaci ten
> zasiłek, skoro pracownicy UP zarabiaja 800 - 1000 zł? Sami się ustawią w
> kolejce...
dokladniej to bedzie 800 brutto czyli ok 560 na reke
wiadomo, ze ambitni ludzie pojda pracowac
a pewnie chlorki beda zerowac na tym zasilku bo jak ktos madry obliczyc
starczy to na 5 winek i 5 bulek dziennie